jinn71, здесь все правильно и неправильно одновременно
Правильно, потому что для "камерных условий" мы настраиваем звук, хороший для этих самых условий. Там можно разогнаться и навалить/ завалить басов, верхов, с серединкой поиграться и прочие практики медитации, доступные нам, гитаристам
Неправильно, потому что гитара в "камерных условиях" интересна только нам, медитирующим гитаристам. Но в практической жизни такое вообще не встречается. А встречается там, где мы слышим гитару чаще всего - в каких-то песнях/ треках, где гитара только один из инструментов. А там главное не в том, чтоб звучала хорошо гитара, а в том, чтоб звучал хорошо весь трек. И это важно и для живых выступлений, и для кривых репетиций, и для записей на abbey road.
Именно потому "хороший звук" гитары в миксе и вне микса - это два оооооочень разных преразных звука. И звук для микса как правило таков, что без него мало кто б с ним вообще согласился бы играть.
Я когда себе искал банку/ полубанку, то изначально нацеливался на ES-335/345. Типа классика и все дела. Но перепробовав во всех магазиных, к которым мог дотянуться, во всех странах мира, где был, гору подобных гитар, сошелся на мысли что по звуку 335/345 отличается от бревенчастого лес пола примерно так же, как отличаются между собой два бревенчастых лес пола. То есть нюансы есть, а ощутимого ничего нет. Потому в итоге я и остановился на ES-330 ибо там хотя бы P90 и целая куча волшебного mojo, которое, как уже говорилось, превращает тебя в дидугана из шальных 50-х в окрестностях Теннесси.
... и добавил: FАльберт Кинг тако же тонкими струнами вверх
И потому аппликатуры атакуются обратным штрихом нежели при тонкими вниз
Это сраzу слышно
ну, Альберт Кинг как раз не самый показательный пример. Просто потому, что он не использовал медиатор, а все лапал пальцами
https://youtu.be/4-apz26BfHY
Размещение рекламы
Голосование