если это ИИ рисовал, то простительно - он может не уметь играть в шахматы, а только рисовать их, а Человек рисующий фигуры на доске, должен хоть знать как "Фишки все заранее стоят" ©
Там правила другие, и фигуры означают другое. Что означают фигуры - это мы выясняем там, на заднем плане. Поэтому в расположении на доске сбитость, которая на самом деле другая логика. Логика тоже уточняется, до конца ещё не определена, поэтому некоторая затянутость игры, и усталость лиц на заднем плане. Если в лица всмотреться, то устали очень сильно. У доски нет главного - часов. Никто никуда не спешит. Хотя лица некоторых внизу мхом даже поросли, матч продолжается. Может там кто-то уже умер, вдали пейзажа, пока матч смотрел, точнее пока играл его тоже в голове, только свой. Помер, там, лежит... а матч продолжатся. Долгий такой матч, без часов, где 1000 лет, как один день, и можно переставлять фигуру раз в тысячу лет. Так что на доске всё правильно, как оно и должно быть. Может же они и вообще не в шахматы играют, а в
го шахматами, или в какую-то другую игру... Вывод:
ии всё верно сообразил про это, и поэтому так нарисовал.
... и добавил:Тогда какой же он будет "голубой"?
Как же вот испоганили эти слова "голубой экран", "голубой огонёк"... Мне так обидно как-то всегда. Это же из-за приятного цвета экрана так назвали. Тёпленькая лучевая трубка, кинескопчик, великолепное изобретение, на радость людям. А тут такие уже сленги на слова наваливаются, как птичий дрист на лобовое, и уже как-то странно звучит "голубой огонёк"...
... и добавил:
Все как всегда с этими религиями. Чуть копнешь, а там одни противоречия
Вот так всегда ей достаётся, религии: найдут ошибку в шахматах - обвинят религию. ))
Размещение рекламы
Голосование