Мне не знакомы "Ленинки". Не торчал в очередях за книжкой. Учился в таком уч. заведении, где было всё в избытке и выдавалось моментально. Не было там ажиотажа к чтению, четыре человека в читальном зале заседало.
Никогда не испытывал дефицита книг и не понимаю что это такое.
Каждому своё. Давно не спорю об этом. Не нужна бумага, так не нужна.
А Жирик-то на кой? Это уже перебор. Так можно начать мемуары Магомаева хранить, или Олега Попова...
- предположу, просто не было редких изданий в программе, и преподы не заморачивались, либо тематика была "локальной" - то есть хватало того, что, что собрали в ВУЗ-овской библе. А когда на город-миллионник надо прочитать 10-к книг, которых всего по 1-2 экземпляра в наличии - на них всегда очередь в 20-30 человек. Например, Уильяма нашего Шекспира "Бурю" и "Зимнюю сказку"...
У меня в доступе в юности была библиотека ДК крупнейшего тогда в стране металлургического завода - и то, найти там те книги, что хотелось прочитать - хренушки, издавали у нас весьма специфично. "Лунной радуги" Сергея Павлова вторую часть я 15 лет ждал, помнится... Спасали как-то альманахи "Уральский следопыт", "Енисей", "Смена", универ наш издавал то, что "Худ. лит" - хренушки. "Иностранная литература" та же - на неё ещё было не подписаться...
А с Жириком - отдельная история.
Довелось общаться лично когда-то , и это ВООБЩЕ иной человек, чем на трибуне и перед камерой. Неэпически глубоко эрудированный интеллектуал, интеллигентный в общении, и с весьма неплохим чувством юмора, самоироничный. С учётом того, что сбылось практически всё, что он эпатажно предсказывал - как минимум есть смысл ознакомиться.
По голосовалке, увы, ссылки на
4shared Ссылка на файл недействительна
Остальные послушал - и Белый и angry_dog - МОЛОДЦОМ, кайфанул и от соло, и от звука. Сам - так, средненько сыграл - тембр с провалами, и лексика слабовата, если честно...
Размещение рекламы
Голосование