Ой, Джин, ты такой жуткий теоретик!..
Это потому что ты физик, привык исходить из теории. 
да ты что я практик...у нас просто разные задачи были в практической плоскости.
... и добавил:Gilmour_Jr, Например был такой казус...Мы вдвоём с гитариской Машей(кажется) должны были играть романсы ну и конечно солистка была из толи филармонии то ли Москонцерта(ну одна байда их потом слили воедино).
И идея была играть популярные романсы но партии гитар должны быть оригинальными как впрочем и трактовка и партии гитар должны в нужных местах хорошо ложиться на слух и запоминаться слушателем.
И выяснилось следующее.
1) Маша (консерватория по гитаре) хорошо читает с нот но не может цифровку
2) Лена вокалиска обладала великолепным дыханием и как следствие на середине второго куплета оно внезапно закончивалось....

3) И меня был хилый звук пришлось понапрягатся с движениями правой руки
4) Партии нужно сочинить!!! а Романсов было около 20.
Поэтому все партии гитар были расписаны в ноты(некоторые очень подробно). Почему так получилось.
Дак вот я получается сочинил партию на настроение которое дала солистка. Маша быстренько записала в ноты.
На следующей репе должен играть с нот, а у солистки другое и мне охота по другому играть...
Маша в смущении - Ну тут же записано!!!!!!!
Хорошо играю с нот и понимаем, прошлое настроение потеряно, а ноты хоть в помойку, записны не точно по ритмике и акцентов нет. Ну включаем диктофон слушаем + глядим в ноты и работа закипела...
По итогу без настроения и слуха ну никак

Но ноты сэкономили на репах месяца 2 жизни и позволили играть взрослые уникальные аранжировки, а не ДМШ 5 класс купленные в книжном.