Автор Тема: Re: Поиск лучшего качества при записи дома  (Прочитано 2200 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
AntonVIP,
какое 6 лет, я тут 04...05года торчу, это вторая анкета на форуме   ;D  ;D  ;D

... и добавил:

NSP,
Цитировать
Лет так 6 назад, когда я по семейным причинам ушёл с форума, люди были серьёзней. Никто не писал ничего про троллей и не выстёбывал. Может народ понабежал с помойки-мюзикфорумс, не знаю. Но как-то грустно.
Ты в сказку попал, тут ничего не изменилось,  а по поводу кривых рук - мнение остается тем же, не смог с того получить не сможешь и с нового оборудования.
По поводу помойки, скорее всего ты сам от туда, что видно по твоим сообщениям, за годы на форуме ни чему не научился, даже просто ясно излагать свои мысли.
Где нет ясности - нет и понимания.

... и добавил:

rozhok,
Цитировать
если ты точно не знаешь что тебе нужно именно это
У него именно с этим и проблемы - не знает что хочет, но пытается получить информацию от других.
При том, что люди знающие технологию предлагают лучшее экономическое решение, но шильдик в глазах диктует, что правильнее купить прибор,
который не соответствует качеству используемой технологии, в данном случае свёртка.
В общем очередной дядя который покупает, что либо по мнению других и как результат не имеет хорошего выхлопа.
« Последнее редактирование: Марта 29, 2016, 03:40:15 от NSb »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Re: Поиск лучшего качества при записи дома
« Ответ #1 : Марта 29, 2016, 08:21:33 »
AntonVIP,
какое 6 лет, я тут 04...05года торчу, это вторая анкета на форуме   ;D  ;D  ;D
У меня самого дата регистрации аккаунта 2002ой... правда я несколько лет не пользовался им где-то до 2007го :)
Но "просветление" началось уже позже... :D

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Re: Поиск лучшего качества при записи дома
« Ответ #2 : Марта 29, 2016, 08:26:45 »
Старожилы  :alc: :alc: :alc:

Оффлайн NSb Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Re: Поиск лучшего качества при записи дома
« Ответ #3 : Марта 29, 2016, 08:28:24 »
 ;D ;D ;D

... и добавил:

guitarjfet,
Зря чтоль тут торчим и блюдим  ;D

Оффлайн wilyams

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1125
  • Мир Вашему Дому!
    • Need For Melody
Re: Re: Поиск лучшего качества при записи дома
« Ответ #4 : Марта 29, 2016, 08:42:35 »
wilyams,
Количество сообщений роли не играет, а вот почитать сообщения, иногда полезно, в них бывает хорошая информация и пища для раздумий
про количество сообщений я ничего и не говорил  :hmmm:
я имел ввиду уровень проф.знаний и навыков

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Re: Поиск лучшего качества при записи дома
« Ответ #5 : Марта 29, 2016, 08:45:33 »
NSb,
Сейчас начнёт спрашивать, какую портостудию взять для студийной суперкачественной работы. :D :D :D

Оффлайн NSb Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Re: Поиск лучшего качества при записи дома
« Ответ #6 : Марта 29, 2016, 09:07:26 »
 :D :D :D

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6554
Re: Re: Поиск лучшего качества при записи дома
« Ответ #7 : Марта 29, 2016, 09:08:48 »
Парни, уже ничего не начнет, вашими стараниями. Ну ей Богу, чел обозначился с аппаратом, спросил как ему тракт до линии построить. Ему зарекомендовали какие-то варианты, всех все устроило. Но нет, пришел отряд карателей  :) ну вы чего в  самом то деле  ???

... и добавил:

понимаю, когда вбегает заблудший и начинает хамить откровенно, есть такое. ну там не грех и навалить. А здесь-то что
« Последнее редактирование: Марта 29, 2016, 09:10:20 от sportloto82 »

Оффлайн NSb Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Re: Поиск лучшего качества при записи дома
« Ответ #8 : Марта 29, 2016, 10:24:33 »
sportloto82,
Первое сообщение темы почитай внематочно.

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6554
Re: Re: Поиск лучшего качества при записи дома
« Ответ #9 : Марта 29, 2016, 10:33:13 »
читал..  ??? мож я на одной вредной волне с автором ... хз

... и добавил:

"Сейчас стоит задача получить в домашних условиях запись максимального качества, т.е.:
- сохранить характер гитары;
- сохранить характер ламповой головы (желательно ампа тоже, не только преампа);
- сохранить нюансы звукоизвлечения;
- минимизировать потери звука/шумы."
По мне- так предельно ясно, чего хочет - заморочиться по гитаре, шоб феншуй да красота. Чисто по гитарному тракту ему и распедалили с перечислением какиех-то мудрых моментов ))
остальное все - на его совести сугубо.
« Последнее редактирование: Марта 29, 2016, 10:36:50 от sportloto82 »

Оффлайн NSb Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Re: Поиск лучшего качества при записи дома
« Ответ #10 : Марта 29, 2016, 10:39:15 »
sportloto82,
это часть сообщения

... и добавил:

sportloto82,
Почему ты проигнорировал это:

Что есть в наличии:

    - гитара (понятно);
    - некоторое количество педалей (в т.ч. хорошие грелки);
    - отличная ламповая голова, у которой есть разрыв;
    - кабинет;
    - микрофон;
    - микрофонный преамп;
    - неплохая звуковая карта.


... и добавил:

По описанию - все [u]отличное[/u]
и тут же: "Сейчас стоит задача получить в домашних условиях запись максимального качества, т.е.:
Какой будет первой мысль? - руки кривые
« Последнее редактирование: Марта 29, 2016, 10:43:46 от NSb »

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6554
Re: Re: Поиск лучшего качества при записи дома
« Ответ #11 : Марта 29, 2016, 10:44:08 »
преамп-плагин явно не хочет автор ) хочет, чтоб тихо без кабов-миков и чтоб вся галава отрабатывала, чтоб ланпочки оконечного каскада грели помещение.   :)
Или аксо-кемперы, что по сути хорошая имитациция, но не всем душу греет, панимаишь  :) ведь торпеды-АМТ тоже заменители, но только кабинета и мика по сути, но это в свою очередь такая приятная игруха для гитарменов (да что там, я тож подвержен, если что). а встречаешь звукорежиссера иной раз - там другое мышление, подход. Давай грит через ПОД запишем, один пёс - разницу не услышат )))
Ну а как жеж волшебство тогда ламповое? все ж рушится )


... и добавил:

Какой будет первой мысль? - руки кривые
ну или "миками громко", "оконечник не раскачан". и прочие нетруъ дела
« Последнее редактирование: Марта 29, 2016, 10:45:59 от sportloto82 »

Оффлайн NSb Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Re: Поиск лучшего качества при записи дома
« Ответ #12 : Марта 29, 2016, 10:52:34 »
sportloto82,
Так я предложил оптимальный вариант, да еще и тратится не нужно: использовать плагин свертки в компьютере, который точнее чем в торпеде работает
Ты то не тупи.
Но если чел стремится к шильдикам - так бы и написал, посоветовали бы по брендовее и по красившее прибор, сё одно - выпендриваться перед бабами.

... и добавил:

Цитировать
а встречаешь звукорежиссера иной раз - там другое мышление, подход. Давай грит через ПОД запишем, один пёс - разницу не услышат )))
Это уже твои проблемы, кого ты там встречаешь, и второе - 90% не услышат.

... и добавил:

Цитировать
ну или "миками громко", "оконечник не раскачан". и прочие нетруъ дела
На разных форумах проверяли и выкладывали тесты, громкость не имеет особо смысла в формировании звука - миф. Техническая безграмотность
« Последнее редактирование: Марта 29, 2016, 10:56:25 от NSb »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6017
Re: Re: Поиск лучшего качества при записи дома
« Ответ #13 : Марта 29, 2016, 11:22:17 »
Цитировать
руки кривые

Так-то понятно, что нормальные люди сразу с прямыми руками рождаются и глупых вопросов у них с самого детства не возникало. Как только от сиськи отрываются, ну сразу высекать ритмично, и без шильдиков.

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6554
Re: Re: Поиск лучшего качества при записи дома
« Ответ #14 : Марта 29, 2016, 11:34:11 »
sportloto82,
Так я предложил оптимальный вариант, да еще и тратится не нужно: использовать плагин свертки в компьютере, который точнее чем в торпеде работает
Ты то не тупи.
я ж уточнил - оконечник охота задействовать, не иначе.

Цитировать
Но если чел стремится к шильдикам - так бы и написал, посоветовали бы по брендовее и по красившее прибор, сё одно - выпендриваться перед бабами.
многие гитарюги известные так и делают в своих доморощенных студиях. Ничего дурного не вижу, хочешь - из железки тащи плагин, хочешь на компе вешай. Важно же, в каком качестве сигнал в карту прилетел.
В общем - чисто гитарные задрочки

Цитировать

... и добавил:
Это уже твои проблемы, кого ты там встречаешь, и второе - 90% не услышат.
не услышат, спору нет. и это не жалоба была, не хами, проблем нет, просто констатация факта  ;)

Цитировать

... и добавил:
На разных форумах проверяли и выкладывали тесты, громкость не имеет особо смысла в формировании звука - миф. Техническая безграмотность
от конкретного усилителя зависит уже, тут уж инфы нам автор не предоставил.
не претендую на грамотность обширную, но дома заморачивался, по 2 мика на каб, и тд. Как ни душил - "звук" появляется, когда уже громко. Минут 15-30 соседи потерпят, но на 3 часа сессию уже не разгонишься. Опять же, зубы не вибрируют, но все-таки дискомфорт. Руки кривые? вполне допускаю, но отныне пользую лоудбокс, не обламываюсь вообще. При этом повторю: каких-то познаний тонких по звукозаписи не имею, многих тонкостей и ньюансов не знаю.
Твой опыт, знания-умения - все твое, никто не умаляет. Но снобизм-то непомерный, ты обрати внимание. Тупят, не понимают - ну на здоровье. Зачем топором правду в человека вбивать?