Автор Тема: Re: Поиск лучшего качества при записи дома  (Прочитано 2198 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bro Deadly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8100
    • vaya aqui
Re: Re: Поиск лучшего качества при записи дома
« Ответ #75 : Марта 29, 2016, 20:29:00 »
Короче, для тех, кто неосилил предыдущие 10 страниц или уже забыл, с чего все начиналось, напомню:
1. В раздел "Студио" зашел человек и захотел, чтобы ему быстренько рассказали обо всех изменениях в звукозаписи и бесплатно выдали "волшебную таблетку", ничего не давая взамен, не конкретизируя и не показывая своего опыта.
2. Две с половиной страницы очень уважаемые форумчане тратили свое время на объяснения ему сути работы различных цепочек записи.
3. На третьей странице один из софорумцев заметил, что вопрос старттопика очень обширен, не конкретизирован, то есть цель вопроса отсутствует, а потому конца и края не видно. А присутствует желание старттопика быстрого и бесплатного самообразования в широком спектре вопросов.
4. Другие софорумцы тоже это заметили и попросили (вежливо) конкретизировать цель, рассказать об имеющемся оборудовании, на что получили не очень вежливые ответы в духе: "это не имеет отношения к делу", "ответ зависит только от матчасти".
5. Тут один многоуважаемый человек предложил софт, мол, пробовал ли сам старттопик, может проблемы возникли? На что был послан читать первый пост (который ниочем). Предложение софта было необоснованно игнорировано, хотя некоторые даже на студиях так пишутся.
6. Старттопику снова и снова терпеливо было предложено конкретизировать цель топика, поделиться своими конкретными проблемами, а не разводить пустую болтовню.
7. И тут на 4-й странице старттопик решил в свою защиту обвинить софорумцев в оффтопе, необоснованно.
8. Далее он уже неприкрыто требует: "дайте мне лучшие практики от опытных камрадов с учётом железок такого же типа, как и у меня. Плюс с учётом появившихся (новых для меня) технологий/железок/софта". А какие у него, неизвестно.
9. Остальные 6 страниц - справедливый гнев слона гитарного сообщества и бесполезный лай моськи.


Готовый сценарий для нового фильма Тарантины. В роли стартопика Ума Турман, в ролях звукорежиссеров Кейтель,Траволта,Мэдсен и др.  :sarcastic:

Оффлайн wilyams

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1125
  • Мир Вашему Дому!
    • Need For Melody
Re: Re: Поиск лучшего качества при записи дома
« Ответ #76 : Марта 30, 2016, 08:13:20 »
А где он сказал быстренько, дайте пожалуйста ссылку на пост?
А кто сказал, что он сказал? Он это не сказал, а показал. В данном контексте имелось ввиду, что чел не хочет тратить время на сбор информации, изучение форума и собственные эксперименты со звуком. Поэтому он создал тему, в которой пожелал, чтобы со всего форума для него собрали, проанализировали информацию и таким образом обновили его знания за несколько лет, т.к. он отсутствовал. Вот такой скромный чел к нам пожаловал!
Это все равно, что часть семестра не ходить на лекции и практику, а потом перед сессией вдруг придти, собрать преподов и попросить в кратце изложить для него лично необходимую ему лично для сдачи экзаменов и зачетов информацию (теорию и практику). При этом преподы даже готовы были это сделать, но они не знали, что конкретно он пропустил и какие лабораторные работы у него не сделаны.
« Последнее редактирование: Марта 30, 2016, 08:18:42 от wilyams »

Оффлайн DanLAGUNA

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23087
  • El Mariachi
    • Остатки группы
Re: Поиск лучшего качества при записи дома
« Ответ #77 : Марта 30, 2016, 08:31:46 »
в чем фишка темы. бери да записывай демо и пусть критикуют и советуют как лучше. своих ушей нет столь?)
имея хороший аппарат. возможность снятия звука микрофоном.
по-моему остаётся вопрос только грамотного сведения.
А все улучшайзеры это уже дело вкуса