Форум гитаристов

Я в этой теме подтролливаю чуть. Разговоры о реальности - удел умных дядек из лучших университетов, но никак не обывателей

... и добавил:

Очень интересна идея Платона о пещере, где вещи отбрасывают тени на стенах, а люди видят только тени, и считают это реальностью.

сущее и бытие, реальность, небытие и всякое такое.

Ну это если люди обсуждают их на уровне разговоров за жизнь, а не на уровне метафизики или онтологии.
Но я сам не шарю по сравнению с теми, кто этим занимается всю жизнь

А не является ли шаблоном, механически повторяемым где это уместно и где неуместно некоторыми приверженцами определенных парадигм мышления, утверждение о том, что тот индивид, который не занимается различением определенной кем-то совокупности свойств окружающего, механически мыслит шаблонами чужой устоявшейся парадигмы?

И именно поэтому мы приходим к мысли, что рассуждать о разнице между двумя философскими терминами, расщеплять атом и мыслить о женской пещерке удовольствий одинаково хорошо.

А значит, кичливо рассуждать об онтологическом кризисе ничем не эффективнее, чем о спонтанном достижении оргазма в условиях одиночества.

Пожалуй, разница лишь в том будет, что, рассуждая об Аквамене, например, доставляешь людям радость и удовольствие, но придавая ему значение экзистенциального детерминанта, сделаешься подлым, кичливым и скучным.