Мне не нравится постановка вопроса в заголовке. Ведь можно также спросить про блюз и вот тогда все схватятся за головы, потом за клавиатуры и
засрут конструктивно закритикуют автора вопроса.
Нет, я ни разу не сравнил рэп с блюзом. Но то, что рэп - явление невероятно разностороннее и разнородное, отрицать нельзя. Ведь, задавая вопрос, можно ли считать рэп музыкой, вы оскорбляете не только подростков, возомнивших, что они великие музыканты, купив по акаю и простейшему оборудованию для записи, нет. Среди людей, занимающихся рэп-музыкой (рэпер и человек, занимающийся рэп-музыкой - это разные вещи, а разговор здесь идет о рэпе как музыке, не как социальном явлении), есть настоящие музыканты, занимающиеся инструментальным рэпом, а это и блюз-рэп, и джаззи-хоп. Если быть догматиком с точкой зрения "Музыка есть то что играют на музыкальных инструментах", стоит проявить уважение хотя бы к этим музыкантам.
Да, семплирование часто извращает понимание музыки, плодит недомузыкантов, но иногда встречаешь песни, где работа по семплированию партий отдельных музыкальных инструментов и качественный натурально звучащий бит приводят в восторг.
Я сам занимаюсь и рэп-, и рок-музыкой, поэтому зачастую обидно читать абсолютную ничем не подтверждающуюся субъективщину вроде "Рэп это отвратительно" с одной стороны, и "Рок де&ьмо, не качает" с другой, причем высказывания в жизни, конечно, более прямые.
Если вы со мной не согласны, задумайтесь - может все же вам еще не попалась среди дисков и торрентов та песня, которая заденет душу, будучи исполненной в жанре, который вы "не переносите"
... и добавил:Поправка - я думал заголовок "рэп можно считать музыкой?"
Людей вообще музыкой редко считают

Но все равно доволен, что написал с именно такой постановкой вопроса, наболело
... и добавил:Обе песни с этой страницы меня не вдохновляют