Форум гитаристов

derribass, ели чужие вещи исполняешь, то платить будешь в РАО ты а не тебе

Ну ёлы...Речь-не об том... Я не испрашиваю денех ни у рао,ни у антонова,ни у ...Я вышел в статусе любителя,без парнаса(что,не верится,что такое бывает??? ) на городскую,областную пощадку,там народу-туча,губернаторы,кураторы и т.д. Спел чью-то песню,БЕСПЛАТНО,людям в подарок.Услыхал некий казёл редкой души чел типа член корреспондент рао,написал заяву куда-то,типа в суд-чего ждать от решения суда,сможет ли меня суд пристегнуть как-то,рублем ли,частным определением или еще как,вот о чем мой вопрос.

derribass, в жизни таких пока не было, чтобы кто то заяву писал на самодеятельноть

... и добавил:

при красных были литовки где мы писали перечь песен, композиций, перечисляли авторов и комиссия это принимала, или не принимала, поэтому репертуар всех групп был известен, сейчас вроде нет никаких правил

ОМА,и проч.-это мы все проходили... И то,работало это не везде и через пень колоду.Тем не менее,ежли самодеятельный концерт силами какого-нить ДыКа,со своим аппаратом(а аппараты во многих мухосрансках-нехилые)и чел поет 10 песен ,скажем чьих-то..Ну..или лучше(что тоже бывает)или хуже.А тут-на..афффтор.И ему это исполнение-как серпом..Тем более,что его,автора-никто не назвал..Он-в обиду,бумагу -в суд.Ведь фактически закон на его стороне..Может такое быть?

derribass, теоретически  может такое быть

Я вот тоже пока только байки на эту тему слышал,а конкретно-тоже не встречал.Может быть,кто-то что-то в этом плане читал в инете?

derribass,
на сайте РАО есть полный перечень охраняемых произведений. Вот поисковик зарубежных песен.
http://raonet.rao.ru/Catalogue/foreignwork.aspx
Введи там например Master Of Puppets и увидишь, что правами на это произведение обладают:
BURTON CLIFFORD LEE
HAMMETT KIRK L
HETFIELD JAMES ALAN
ULRICH LARS
Далее смотрим вот эту страницу
http://rao.ru/user/lu/luquestion.htm
Использование произведений без разрешения автора или РАО является незаконным и может повлечь за собой гражданскую, административную и уголовную ответственность (ст.146 УК РФ).

Выводы делаем сами)

Так там опять же-вопросы КОММЕРЧЕСКОГО использования произведений оговариваются..  С этим-всё давно ясно.Я же говорю-о случае НЕКОММЕРЧЕСКОГО использования,без извлечения прибыли от использования продукта правообладателя!

блин, да нет градации на коммерческое и некоммерческое использование. вот статья гражданского кодекса

Остальное должно быть с согласия автора.

Так я и интересуюсь,как это может в РЕАЛЕ работать? То есть раотники хватают и тащут в суды во всех городах и весях всю нашу самодеятельность от мала до велика за то,что не упредили об исполнении ихнего наследия?Кто-нить приведёт конкретные факты? Или трясут по полной всю нашу кабацко-клубную играюще-поюще-танцующе-воспроизводяще-диджействующую номенклатуру?

Я бы всем советовал играть свою музыку, а если своей нет, то лучше чем то другим заняться, неужели интересно исполнять чужие вещи?
Можно сдирать с запада, как все наши композиторы именитые делают, некоторые сами у себя сдирать начинают

Дык...Какую-свою-то?? Рок-не в России придумали,так же,как и классику,впрочем...Потом,все ж подавляющее большинство "играющих"-отнюдь не Моцарты..и даже не полмаккартни..и не четверть даже.

класссику трогать не будем, она и Маккартни недоступна, ну по крайней мере что то в стиле любимых рокеров писать можно и ни один композиторишка ничего не предъявит. Нам в молодости наооборот свои вещи приходилось подписывать Мулявин, Маклафлин и т.д., т.к. нельзя свои было играть

Маккар-сам давно классика... Я лично всякие джазы-роки приписывал нашим "прибалтийским" товарищам-мол,это все они-латыши-эстонцы насочиняли,Паулсы- Карлссоны-Блекморусы..