Автор Тема: Россия запустила свой первый истребитель 5-го поколения!  (Прочитано 24118 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Slavik27

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 473
Slavik27, 1.8мл долларов  без Сушек а только пулялки , и ремкомплекты для Осы.
это ты уже сам придумал? Какой-то нелепый метод отмазать ахинейность статьи.

... и добавил:


...не реагируй, по впечатлению это  неадекват ;D... притом нагловатый, я редко ошибаюсь :)
это оставляю без комментариев, просто продолжу экзекуцию твоего абсолютного невежества.

Цитировать
Мне интересно посмотреть, как против самолетов НАТО будут работать зенитные самоходные установки производства СССР «Шилка» и советские зенитно-ракетные комплексы «Стрела».
А это заранее известно - никак. Планировщики в НАТО не дебилы и их авиация не будет спускаться на высоту поражения этими системами. А уж шилкой что либо приличное сбить и на низкой высоте - задача нетривиальная. 

Цитировать
Полномасштабно противостоять современной авиации НАТО Каддафи не может.
Он ей никак не может противостоять.

Цитировать
Но логика военных действий такова, что напавший рискует попасть под удар устаревших систем, которые будут применяться неожиданно.
Логика военных действий такова, что все стационарные объекты ПВО уже зафигачили крылатыми ракетами, а оставшиеся устаревшие мобильные системы опасности для авиации нато не представляют, исходя из тактики последних. Фото горящей ОСЫ видел?


Цитировать
У ливийской армии есть старые советские комплексы. Они эффективны, если применяются засадным методом.
Как ты представляешь собой засаду стационарной батареи? Кадаффи ее лично в нужный момент телепортирует (во время удара крылатыми ракетами), а потом вернет обратно? Как ты собираешься шилкой устраивать засаду? Ты знаешь ее максимальную высоту поражения? Ты знаешь ограничения целей по скрости?
Цитировать
Внезапный удар – если это удастся, то у НАТО будут потери.
Чем ты собираешься наносить внезапный удар?

Цитировать
Если ливийская армия будет действовать классически, со стационарной позиции, все эти комплексы будут уничтожены.
Деревяшка, стационарные комплексы - они могут действовать только со стационарной позиции, на то они и стационарные. Как ты собираешься их превращать в мобильные? Как в анеке, "я не тактик, я стратег" :D

Цитировать
Каддафи никогда не помышлял, что его армия будет воевать с НАТО.
Это тебе сам кадаффи сказал?

Цитировать
Сейчас у Каддафи есть чем сбивать самолеты НАТО, но общее превосходство на стороне агрессора. Авиаудары НАТО могут нанести серьезный урон системе ПВО и авиации Ливии, но у Каддафи есть подвижные и переносные зенитно-ракетные комплексы и потенциал для сопротивления.
Но мыши кололись и продолжали жрать кактус... :pozor:
Цитировать
У нас уже сегодня есть данные о том, что некоторые специальные силы арабских государств действуют на стороне ливийской оппозиции. Вполне возможно, что некоторые монархии из Лиги арабских государств направят в Ливию свои контингенты при авиационной поддержке НАТО.
У нас есть... :pozor: контингенты... монархии...
Цитировать
Каддафи может применить другие средства – диверсионные действия против баз НАТО в Италии, против американских и британских баз на территории арабского мира. Для этого он может привлечь антиамериканские, антизападные силы, молодежь, смертников.
Угу, снарядит украинских медсестер с триппером, вот это будет диверсия натовцам :D

Пишы еще, прям настроение твои бредни поднимают. ;)
« Последнее редактирование: Марта 20, 2011, 19:57:00 от Slavik27 »

Оффлайн DRIVER

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3368
  • ЧИХ-ПЫХ motors
Slavik27, Да тебе не пофиг? чувак дал обьяву кому надо сами разберутся , там скорей всего с суммами по напутано.
Раз такой подледчик намалюй аналитическую статью только правдивую .
Большинству людей пофиг что и как главное зачем это все нужно , эти твари что хотят то и творят .

Оффлайн Slavik27

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 473
Раз такой подледчик намалюй аналитическую статью только правдивую .
Большинству людей пофиг что и как главное зачем это все нужно , эти редиски что хотят то и творят .
А тут все просто, Кадаффи все потерял, распустив армию. У него был шанс - подавить восстание быстро, тогда никаких налетов бы не было. У него были все ресурсы, что бы править долго и счастливо, ибо население маленькое, ресорсов валом, вложения в инфраструктуру ограниченны, в силу географии. А как он вел свлою внешнюю политику? Он поддерживал в 80х практически все террористические организации мира. Зачем? Вот за его политику и расплачивается ливия. То, что найдутся шакалы, готовые прихватить ресурсы - это понятно, в таком мире живем. :hmmm:
Пойдут ли натовцы на интервенцию сухопутную, я не знаю. У меня есть только вопросы по поводу того, что выторговали и выторговали ли вообще наши отечественные медвепуты, за то, что воздержались при голосовании в ООН. А так, урок всем хороший, что армию в порядке надо содержать. Но тут ниче нового...

Оффлайн DRIVER

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3368
  • ЧИХ-ПЫХ motors
Slavik27, (наши) путы ничего не выиграют , Ливийская нефть пойдет по назначению вместо нашей.
Димон дрессированная обезьяна который выполняет указания , они дурики все надеются что в их гробах карманы для денег сделают. 8)

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Slavik27, (наши) путы ничего не выиграют , Ливийская нефть пойдет по назначению вместо нашей.
Димон дрессированная обезьяна который выполняет указания , они дурики все надеются что в их гробах карманы для денег сделают. 8)



...к сожалению это так ;D

все эти разборы полетов, причем скурпулезные, никому не нужны... это с автором статьи - думаю он не глупее нас. ;D

То, что найдутся шакалы, готовые прихватить ресурсы - это понятно, в таком мире живем.

...вот здравая мысль ;)

Но сейчас ситуация немного поменялась т.е. глобально... об этом говорит этот мужичек с курносыми корнями,
но с сохранностью совести ;D

ВОЙНА ЗА ВЫЖИВАНИЕ - Гуманитарные бомбежки Ливии

... и добавил:

...я ведь не зря видео даю надо смотреть ???...причем разных людей и у всех есть зерно здравомыслия

Жириновский - с Ливии началась 3 мировая война ИНТЕРВЬЮ

Попытка объективного анализа ситуации в Ливии.
« Последнее редактирование: Марта 20, 2011, 20:41:42 от $ensei »

Оффлайн Slavik27

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 473
Опять пошло спамерство идиотии...
Цитировать
все эти разборы полетов, причем скурпулезные, никому не нужны...  нас
ну да, че тут думать, анализировать, надо все взять и поделить...
Цитировать
это с автором статьи - думаю он не глупее
какая статья, какой автор... Ивашов что ли? Так это известный старый маразматик. :pozor:

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Опять пошло спамерство идиотии...ну да, че тут думать, анализировать, надо все взять и поделить...какая статья, какой автор... Ивашов что ли? Так это известный старый маразматик. :pozor:


...ну конечно маразматик ;D...все генералы маразматики - а славики - только номерные :D
...да а спам всегда в голове  ;D

Оффлайн Slavik27

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 473
Эти генералы готовили хуссейна за народный счет к войнушке, и ручки потирали, типа вмажем натовцам. Вмазали... Сколько там народных денег ираку списали? Молчат ивашовы про это, потому что ответственности никогда не знали, не за бабло ни за базар свой нелепый. Вся их "аналитика" основана на штабных учениях и заблеванных картах.
А ты сенсей шел бы учил матчасть, что бы больше так не позориться, вместо того, что бы всякую ахинею от доктора зло и ко выкладывать.
 


Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Эти генералы готовили хуссейна за народный счет к войнушке, и ручки потирали, типа вмажем натовцам. Вмазали... Сколько там народных денег ираку списали? Молчат ивашовы про это, потому что ответственности никогда не знали, не за бабло ни за базар свой нелепый. Вся их "аналитика" основана на штабных учениях и заблеванных картах.
А ты сенсей шел бы учил матчасть, что бы больше так не позориться, вместо того, что бы всякую ахинею от доктора зло и ко выкладывать.
 




...нет ни готовили к его войне- готовили как союзника, на крайняк чтобы мог отбиться, пока с капиталистами разбераемся ;D

вся политика была направлена на сдерживание и баланс... от этого и прожили почти мирно - их пугали нами -
нас ими.
Правили всегда не те ни другие :D

Ситуевина сейчас поменялась славик с номером 8)... в какую сторону? Подумай :hmmm:

... и добавил:

...а раньше все на себя брали :D...  и ведь сбивали ???

- Рядовой Петров!
- Я!
- Вот вам кирпич, приказываю вам сбить вражеский самолёт!
- Кирпичём?!
- Но вы же коммунист!
- Есть! - Петров ломает кирпич на две половинки. - Я собью два вражеских самолёта!
« Последнее редактирование: Марта 20, 2011, 21:22:15 от $ensei »

Оффлайн Slavik27

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 473

...нет ни готовили к его войне- готовили как союзника, на крайняк чтобы мог отбиться, пока с капиталистами разбераемся
разобрались ништяк с капиталистами, во-многом благодаря вот таким ивашовым.
Флот, к примеру, после войны построили в 1,5 больше пиндосского по тоннажу. Но при этом не было построено ни одного авианосца, а пришли к тому, что нечего отправить к берегам Сомали.

Цитировать
вся политика была направлена на сдерживание и баланс... от этого и прожили почти мирно - их пугали нами -
нас ими.
ну да, о развитии экономики и народного хозяйства, вкупе с развитием идеологии думать было некогда... все с трупаком лукича маршировали в конце 80х, ну и "сдерживали"... итог закономерен.

Цитировать
Ситуевина сейчас поменялась славик с номером 8)... в какую сторону? Подумай :hmmm:
Что за многозначительные фразы без всякого смысла? Выражайтесь яснее, господин сенсей.

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
разобрались ништяк с капиталистами, во-многом благодаря вот таким ивашовым.
Флот, к примеру, после войны построили в 1,5 больше пиндосского по тоннажу. Но при этом не было построено ни одного авианосца, а пришли к тому, что нечего отправить к берегам Сомали.
ну да, о развитии экономики и народного хозяйства, вкупе с развитием идеологии думать было некогда... все с трупаком лукича маршировали в конце 80х, ну и "сдерживали"... итог закономерен.
Что за многозначительные фразы без всякого смысла? Выражайтесь яснее, господин сенсей.


...ну что ты не вовремя вышел на свет понятно - всех в топку славик рулез ;)... программа модернизации есть?
после войны - трудновато было авианосцы строить ???... да и кто-то решил уязвимы они, да и не сильно мы морская держава, в отличии от ша ;)

с экономикой сложнее - ее начал предавать т. Хрущев... и далее по цепочке.
Есть законы времени  ???...не перепрыгнешь 8)

фраза вполне понятная ситуация сейчас глобально поменялась как говорят в ДОТУ 6 приоритет (ВОЕННЫЙ) давит на все...
Вот только чем грозит это конкретным личностям в будущем - вот это и вопрос?...если ты понимаешь о чем я

... и добавил:

«Крестовый поход» против Ливии: РФ и Китай безучастно сожалеют 8)...http://newsland.ru/news/detail/id/659416/cat/94/

« Последнее редактирование: Марта 20, 2011, 22:48:43 от $ensei »

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Военные эксперты смоделировали танковый бой между Т-90 и "Леопардом" 2А6...http://www.rian.ru/video/20110322/356548390.html


Эксперты устроили своеобразную "дуэль" между двумя танками: отечественным Т-90 и немецким "Леопардом" 2А6. Поводом к их сравнению послужила критика некоторых российских генералов вооружения, поставляемого в войска РФ. По мнению военных, отечественные модели уступают аналогам, находящимся на вооружении у некоторых стран НАТО. Однако, математически смоделировав бой между российским и немецким танками, эксперты пришли к выводу, что в реальном сражении "Леопард" даже не успеет приблизиться к Т-90 на расстояние выстрела.

"Для танка главное - это огневая мощь и защита. Если сравнивать "Леопард" и Т-90 по огневой мощи и дальности - мы превосходим. По броне тоже превосходим", - рассказал РИА Новости Юрий Коваленко, занимавший пост заместителя начальника Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ в 2004-2007 гг.

По его словам, свои возможности российский танк показал еще в 2005 году на соревнованиях в Саудовской Аравии, где его соперниками были американский "Абрамс" и немецкий "Леопард".
 "При высоких температурах в условиях сильнейшей запыленности Т-90 смог достойно выдержать эти "бега". Он хорошо показал себя по проходимости и по стрельбе", - отметил Коваленко.

По оценкам экспертов, в возможной "дуэли" российского с немецким танком победа с большей долей вероятности достанется Т-90. У отечественной модели есть система управляемого вооружения, которая позволяет поражать цели на расстоянии до пяти километров. "Леопарду" для точного выстрела нужно приблизиться к противнику на 2.5 километра. Отличаются и габариты танков. "Леопард" больше, а значит, и попасть в него проще. Кроме того, "Леопард" менее поворотлив, считают эксперты.

Россия поставляет Т-90 во многие страны мира, в том числе в Индию. Заключены контракты и на поставку танков в Алжир, Саудовскую Аравию и Кипр.


В нормальной стране некоторые граждане, бывшие в недалеком пршлом генераламиГенштаба, сочли бы за великую милость вожмозность тихонько ковыряться на грядках на даче, а не пилить лобзиком норму на лесоповале.

Но - страна у нас такая... всепрощенческая.

Оффлайн Slavik27

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 473
Что бы утверждать, что Т-90 лучше чем Лео 2А6, надо полностью выпасть из реальности. Лео НАМНОГО лучше защищен, и у него НАМНОГО лучше снаряды, СУО и пушка. С точки зрения фронтальной защиты, Т-90 имеет только одно преимущество - низкий силуэт. Абрамс, Меркава и Лео по броневой защите впереди.

Оффлайн Kelly-2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Зарегистрированный
камрады, сразу скажу, что в подобной технике не особо разбираюсь, а вот слышал, что есть там какие-то переносные ЗРК, Игла и подобное, как они вообще, в состоянии сбивать нечто более крупное и быстрое, чем дельтаплан? Я к тому что у Ливии наверняка ещё с советских поставок они сохранились  ???

Оффлайн Glenn Witcher

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • Лэнс, верни мне доску!
Что бы утверждать, что Т-90 лучше чем Лео 2А6, надо полностью выпасть из реальности. Лео НАМНОГО лучше защищен, и у него НАМНОГО лучше снаряды, СУО и пушка. С точки зрения фронтальной защиты, Т-90 имеет только одно преимущество - низкий силуэт. Абрамс, Меркава и Лео по броневой защите впереди.
Ой, не знаю. Это как с Абрашкой - и кабина удобная, и все такое, а заряжают по-старому.
Да и брони все эти с ураном штука спорная.
в состоянии сбивать нечто более крупное и быстрое, чем дельтаплан?
Для того и делались. ;)