Автор Тема: Рождение инакомыслия и краткая история самоубийства музыкальной индустрии  (Прочитано 5463 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Magg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
+100
давно не хожу даже на Горбушку, где 75% сидюков нарезаны с МР3
вся проблема в алчности лэйблов, которые хотят сверхприбыли от продукта себестоимостью несколько центов
И не знаю ни одного артиста, которого бы устроили условия контракта с лэйблом :-)
Лэйблы-вымирающие паразиты !
Они не только не помогают артистам, но и конкретно им мешают, навязывая, например , где, в какой студии им записывать
альбом...с каким художником делать оформление....
Их ,есстественно, откат интересует, даже при том ,что студии-это не бизнес:-)

Оффлайн Nonritmic

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
Живу в провинции лицензионных и не лицензионных дисков тех групп, которые я слушаю, не видел ни разу, так что скачать это единственный способ послушать музыку, которая мне нравится. Этим все сказано про ситуацию в России.

Оффлайн Malmsteen Y.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012

Оффлайн gwynbleidd_2004

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1288
Вот, в тему http://metallist.su/forum/showthread.php?t=2237  Я еще думал к чему им этот новый тип контракта :)

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1293
  • Зарегистрированный
Тоже в тему. Показывает ненужность лейблов как таковых: http://www.newsru.com/cinema/02oct2007/radiohead.html

Кстати, история повторяется, и музыка - это уже второй виток. Раньше для софта тоже были лейблы, которые тиражировали софт на тогда еще дискетах, упаковывали в коробки вместе с толстыми типографскими книжками мануалов, распространяли по магазинам, занимались рекламой и всем прочим. Потом пришел интернет с эрой shareware, и эти лейблы умерли, так как теперь каждый программист может сам сделать свой софт доступным для потенциальных покупателей. То же самое, один в один, наблюдается сейчас в музыке. И музыкальные лейблы тоже умрут, как бы они не сопротивлялись. :)

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • The Ace of Spades
Вот, в тему http://metallist.su/forum/showthread.php?t=2237  Я еще думал к чему им этот новый тип контракта :)

У них видимо армия фанатов огромная - они могут себе это позволить.

Оффлайн gwynbleidd_2004

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1288
Likluny: Ну да. Только зря идут на уступки. Лейблы действительно перебарщивают с законами.

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • The Ace of Spades
Re: Рождение инакомыслия и краткая история с&
« Ответ #52 : Января 04, 2008, 19:32:44 »
нет я не эталон. Нет предела широте восприятия ибо вселенная бесконечна. Если чел смотит ТОЛЬКО голивудские боивики, то он действительно "узкий, тупой и неразвитый". Если чел слушает джаз, попсу и грайндкор, то его восприятие шире, чем у того, кто слушает только джаз и считает себя мегакультурным.

А если этому человеку скучно слушать попсу и грайндкор, потому что он прекрасно знает чем оно все кончится?

Не буду спорить. Люблю сникерс, но не люблю марс... вообще не понимаю, чего в нем такого... НО если бы расширил свое восприятие, то наверное смог бы и марс и милки вей одолеть :) и конфету "Рачки" :)))
Ценными знаниями никто не делится.
+1.
Никогда не понимал "Марс". И "Милки Вей".

Иногда отдавание ценнее единоличного владения.

Угу. Когда во всех людях в мире проснется совесть - тогда может быть.


Likluny: Ну да. Только зря идут на уступки. Лейблы действительно перебарщивают с законами.

Ни с чем они не перебарщивают, ИМХО. Просто стараются урвать побольше.

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1293
  • Зарегистрированный
Кстати, еще по теме вспомнилось, что EMI уже больше года идет против течения, ломая стереотипы и разводясь с RIAA:

http://net.compulenta.ru/320776/
http://net.compulenta.ru/322297/

Первые ростки нового мышления появились у EMI больше года назад, когда они приостановили выпуск дисков с защитой и начали говорить об MP3 и онлайновом распространении незащищенной музыки. Потом они последовательно делали много шагов в этом направлении, которые в итоге это вылились вот в это:

http://net.compulenta.ru/341162/

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
А если этому человеку скучно слушать попсу и грайндкор, потому что он прекрасно знает чем оно все кончится?
Если бы весь кайф был в кончании, то никто бы не трахался - все сразу бы кончали...

Silent, меня ты не понял, в отличие от Х.

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1293
  • Зарегистрированный
Silent, меня ты не понял, в отличие от Х.

Ты бы хоть цитировал что ли... Я даже своих слов так долго не помню... :)

Оффлайн strux

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2298
  • Гитавр
Re: Рождение инакомыслия и краткая история с&
« Ответ #56 : Января 06, 2008, 15:37:59 »
Артист должен зарабатывать выступлениями. Лицензию нужно покупать только из уважения к творчеству. Слава пиратам!
Блин вот у меня двоякое отношение к этому.
 Во первых при отсутвии доходов с записи музыкант превращается в очень незащищенного человека в социальном плане. То есть ему есть чего есть, пока он играет концерты. Болеть нельзя. Взять творческую паузу и уехать в чили на год нельзя. Что бы не парясь снять приличную студию на полгода и сесть писать альбом, а не за две смены все записать и за месяц свести нада 5 лет по стране ездить. Все это ведет к снижению качества музыкального продукта. Потому что невозможно жить на доходы от записей. Необходимо работать концерты. Ладно я, меня такая ситуация устраивает. Я не люблю работу в студии, не люблю играть на запись(да и не особо умею, честно говоря). Но у меня есть знакомые отличные музыканты, которые предпочли бы сидеть на студии, писать по альбому в год и получать за это деньги.
  То есть  с этой позиции бесплатная музыка - зло.

С другой стороны я начинающий музыкант. Я очень много слушаю музыки. Разной. Мне надо ее слушать, что бы повышать свой уровень. У меня нет времени ездить по музыкальным магазинам, в поисках интересующего меня материала. Да и по честному сложновато по деньгам мне покупать 7-8 дисков в неделю. Ладно если по сто рублей.
Но ведь те диски которые мне нужны стоят 700+... это простите полбака бензина...
  В этом отношении свобода распространения музыки в сети - добро и мана небесная.
Наверное когда я пересяду в авто бизнесс класса, и буду ездить работать дорогие концерты(если так все сложится)
Я буду говорить, что пираты безсуловно сцуки, и что не дают мне спокойно дом достроить и что я вынужден работать 8 концертов в месяц заместо 4-х.
А пока спасибо им.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Лицензию должны покупать из уважения к автору. Вдумайся еще. Я так делаю и мои знакомые так делают. А низкобитрейтная mp3 продукция для плееров должна быть бесплатна или по крайней мере разрешена к копированию и скачиванию. ИМХО.
Если ты хорошую музыку делаешь, то деньги будут. А если ты ПуГалкин, то да - тебя спасут только принятые драконовские законы.

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
можно вопрос иначе поставить - есть определённые группы , диски которых можно покупать не слушая ))) а есть новые группы , которым нужно развиваться , так вот оргомнейшее количество дисков я , к примеру , покупать не собираюсь - накой мне это надо то ? так вот я периодически качаю музыку из сети , нарезаю блванку и слушаю , пишу список того , что понравилось и , соответственно , иду покупать фирменные диски , так как плохой звук я слушать не могу ... и так делают практически все мои знакомые ... с front line assembly и funker vogt было вообще пипец (это не металл) я послушал пару вещей того и того и купил все их дискографии ... если б не скачал мп 3 , то не купил бы - а хрен его знает , что это ? так и продажи у них падают из-за того , что они мыслят только в свою сторону , если б о слушателях и музыкантах заботились было бы всё иначе ... диски не колбаса ))))

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
да , кстати , после прослушивания болванку выкидываю , так как мой сд-ченджер не воспроизводит мп3