Сюда напрашивается копипаста из "Записок из подполья" (
http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0290.shtml):
Есть в воспоминаниях всякого человека такие вещи, которые он открывает
не всем, а разве только друзьям. Есть и такие, которые он и друзьям не
откроет, а разве только себе самому, да и то под секретом. Но есть, наконец,
и такие, которые даже и себе человек открывать боится, и таких вещей у
всякого порядочного человека довольно-таки накопится. То есть даже так: чем
более он порядочный человек, тем более у него их и есть. По крайней мере, я
сам только недавно решился припомнить иные мои прежние приключения, а до сих
пор всегда обходил их, даже с каким-то беспокойством. Теперь же, когда я не
только припоминаю, но даже решился записывать, теперь я именно хочу
испытать: можно ли хоть с самим собой совершенно быть откровенным и не
побояться всей правды? Замечу кстати: Гейне утверждает, что верные
автобиографии почти невозможны, и человек сам об себе наверно налжет. По его
мнению, Руссо, например, непременно налгал на себя в своей исповеди, и даже
умышленно налгал, из тщеславия. Я уверен, что Гейне прав; я очень хорошо
понимаю, как иногда можно единственно из одного тщеславия наклепать на себя
целые преступления, и даже очень хорошо постигаю, какого рода может быть это
тщеславие. Но Гейне судил о человеке, исповедовавшемся перед публикой. Я же
пишу для одного себя и раз навсегда объявляю, что если я и пишу как бы
обращаясь к читателям, то единственно только для показу, потому что так мне
легче писать. Тут форма, одна пустая форма, читателей же у меня никогда не
будет. Я уже объявил это...
В вообще Камень - брехун. Я уверен, что истори о том, как он бегал голышом по подъезду и шокировал соседей - выдумка