Форум гитаристов

У меня от такого лука Крейг умер.

ага мне понравилось то с какой легкостью стрелы летят )))

... и добавил:

помню в детстве луки делали.. там тетиву хрен натянешь ))) зато стрелы летали как в сказке про Ивана Дурочка и Кощея Бессмертного... их просто ветром сносило..а тут четко все вроде

думается мне он меньше кг весит ))))

... и добавил:

вообще читая комы..люди пишут проще купить за 7 тыщ и не париться ))))..но мне кажется самодельный больше удовольствия составит..сам процесс и его заключение

DanLAGUNA, Я про натяжение))) Если там кило 8-12, то стрелки он метать еще может по прямой и баллистической, но чуть дальше- скисает))) ДАвно из лука не стрелял, если честно

Свенельд, не знаю ... у меня летали стрелы хер знает как )))) точного попадания не гарантированно..ибо колхозный лук 0)))) но стрелы высоко летали...а потом как в сказке на высоте летели и падали как палки )))

... и добавил:

вот смотришь фильмы...видишь как там стрела с убойной силой как пуля пробивает бронь ))) вот в это я х поверю )))) Арбалет возможно еще и способен на такое, но не лук ))))

Мне кажется в доисторические времена..лук был чем эффективен? Так тем, что стрелы были отравленные... Но убить стрелой как пулей на поражение или протыкание как шпагой или еще чем... мне кажется не реально... Если тока с очень близкого расстояния. и то сомневаюсь.

Them, ну вот ниразу из такого лука не стрелял..даже интересно

Сравни, например, как у автора стрелы летят мутно, и как они тут вылетают:
http://vk.com/videos4315349?section=tagged&z=video8931531_153033055%2Ftag4315349

Причем у чувака на этом ролике лук довольно не слишком сильный, если я правильно понимаю.

... и добавил:

Свенельд, а кирасы вроде и не пробивали прям так напрямую. во всякие там сочленения доспеха и прочие уязвимые места, если память не изменяет, стрелять надо.