Форум гитаристов

Сложный вопрос. Если без полифонии - мой выбор Ampeg Sub-Blaster, он хорошо трекает. Подрыкивает и очень глубокий (регулируется именно присутствие, а не тупо бленд) и без призвуков, характерных для того же EHX Pitchfork (тембр у него, а также Micro Pog, Nano Pog, Pog-2, Hog и Hog-2 - практически одинаковый, органовость и металлический призвук, зато - полифония  и +3 октавы вверх, три октавы сразу и бленд). Возможно, оптимальный вариант, это переиздание басовой Whammy - там куча всяких плюшек, от гармонайзера до питч-шифтера, трекает отлично - если хочется более сочный, но и более глитчевый саунд - можно тумблером щёлкнуть с Chord на Classic - но на нём не поиграешь переборами. Собственно, тут выбор аналог или цифра. Аналог даёт вкусные тембра, но зачастую сложнее в ровности звукоизвлечения и трекинге - частично это решается компрессором. Цифра - чистота и полифония, но и некоторая пластмассовость звука, стерильность и неестественность, что не так уж и плохо - коль хочется внести электронные тембра в свой тон. Все они - разные звери, потому и использую все три. Есть, конечно, и другие октаверы/питч-шифтеры. Но, они не впечатлили меня настолько, чтобы я их захотел бы оставить в борде... 
Если нужно подробнее, задавайте вопросы. P.S. Свежая сборка борда. Korg EXP-2 и MXR Blowtorch - не на фото.
(Ссылка на вложение)

Глянул тут на ваши выставки и меня терзает вопрос - неужели вы их все используете в реальных условиях - репах, концертах, записях? А у меня две жалкие педальки...

Чет интерес к бордам не очень на ГП.
А я подпишусь.

Вот один из прежних бордов. Так и не скоммутировал его, решил немного поменять.