Пошляк там Моцарт, а "глубокий, нравственно и духовно развитый" - Сальери.
Я это написал про связь музыки, жизненного опыта и духовностью.
Зачем совершать подмену? Речь изначально шла в б0льшей степени об исполнении:
Сытый школьник, играющий блюзовую фразу на диване и тот же человек, потрепанный жизнью и играющий ту же фразу, вкладывая свою боль в эту же фразу - это разные люди и фразы.
Хотя сочинения это в какой-то мере тоже касается. Но сочиненное можно исполнить по-разному...
Да, Моцарт признанный гений, тут против не попрешь. Но сравните его с другими гениями - Бах-философ или масштабный Бетховен. Моцарт всю жизнь оставался композитором-"юношей". Да гениальным, но несколько легковесным. За исключением его Реквиема, который он сочинял на пути к смерти и не успел закончить.
Пошляк там Моцарт, а "глубокий, нравственно и духовно развитый" - Сальери.
Нужно учитывать меру таланта.
В контексте темы нельзя сравнивать разных людей - не только опыт играет роль, но и потенциал и другие факторы.
Можно сравнивать одного и того же человека до приобретения опыта и после. Вот тогда реализуется весь потенциал рождается произведение Реквием.
Размещение рекламы