твое "личное мнение" это просто выбор между разных точек зрения, которые тебе внушили в школе там или церкви. ты лично ничего не можешь проверить наверняка.
а твое мнение чем отличается?
и да, я могу оценить доводы пусть не из своего личного опыта (я не генетик и не антрополог), но хотя бы из формальной логики. и если я вижу формально-логические ошибки и скачки в рассуждениях (а также очевидную неправду или вырванные из контекста фразы), то ценность источника в моих глазах начинает стремиться к нулю.
и "ученые" - это не некий реакционный субстрат, противостоящий правильной и честной "альтернативной науке". понятие "ученые" есть в таких фильмах только чтобы удобнее было сразу всей группе оппонентов что-то приписать. а в реальной жизни в научной среде, в отличие от сектантской, как раз кипят споры, и господствующие точки зрения вырабатываются как раз доказательствами. причем вырабатываются десятилетиями. а потом могут мучительно трансформироваться.