Автор Тема: Саша Грей. В чём причина популярности порно-актрисы Грей?  (Прочитано 124750 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vira

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 811
  • музыка-придуманный способ обмана...
да..кайф однозначно!
http://youtu.be/n6aCMgy0ES4

Оффлайн belecky

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
Цитировать
один из немногих гитарастов, от игры которых я не блюю

в точку. пожалуй, один из двух-трех любимых гитаристов.

Оффлайн Tale

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 945
  • You don't know shit about DESIRE
Вы тут хорошую музыку постите, а?
Всем технодэтх в этом чятике, посоны
Beyond Creation - The Aura (Full Album) (HD 1080p) (HQ Audio)

По необъяснимым причинам это было у меня в рекомендах на ютубе, я послушал, и мне понравилось.  ;)

Парам-пам пабам пам параааам

Оффлайн brutalforever

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1791
  • sXe
Tale, сюда надо смотреть и слушать

Origin - Saligia (with lyrics)

Оффлайн ruslan13

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3553
а причем здесь Саша Грей? :hmmm:

Оффлайн WEremite

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 482
а причем здесь Саша Грей? :hmmm:
Саша Грей женщина, а значит создана что бы нравится мужчинам, а значит мужчины должны чем то привлекать женщин, женщины существа душевные, гитара - это струны души, играть на гитаре - значит играть на струнах души женщин, играть на струнах души женщин - значит им нравится.
Итого Саша Грей - любит гитаристов, исходя из обратного гитаристы любят Сашу Грей (и не только они)

 :crazy: :crazy: :crazy:

Оффлайн belecky

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
Цитировать
а причем здесь Саша Грей?

так просто не объяснить. это можно понять только прочитав все 107 страниц.

Оффлайн _Def_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1755
  • nihil verum
Вы тут хорошую музыку постите, а?
Всем технодэтх в этом чятике, посоны
Beyond Creation - The Aura (Full Album) (HD 1080p) (HQ Audio)

По необъяснимым причинам это было у меня в рекомендах на ютубе, я послушал, и мне понравилось.  ;)

Парам-пам пабам пам параааам

пару раз послушал, весьма чоткие ребятки. Если кто-то люит тяжмет, настоятельно рекомендуется.

Оффлайн Mysterior

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 351
  • Watch me hit the cray button!
    • Facebook
не мог пройти мимо  ;D с баша:

ххх:Блин,почему всем так нравится эта Саша Грей?Ты посмотри,у нее же лицо квадратное!
yyy:В твою бы голову столько мужиков долбилось,тогда бы я на тебя посмотрел

 :D

Оффлайн brutalforever

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1791
  • sXe
тогда качай Origin - Antithesis (2008) ни одной проходной песни. реально шедевр.

... и добавил:

я под него медитирую  ;D
« Последнее редактирование: Марта 09, 2013, 12:28:15 от brutalforever »

Оффлайн brutalforever

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1791
  • sXe
как же я люблю этот альбом  :o

ORIGIN - "Finite"

Оффлайн _Def_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1755
  • nihil verum
я, конечно, послушаю для общего развития, но вряд ли меня хватит больше ,чем на пару раз ;D
за последние лет пять очень сильно изменилось восприятие музыки. Я даже не смогу словами объяснить избирательность своего вкуса :crazy:

Не знаю, у меня почему-то наоборот: чем больше люблю музыку определённого стиля - тем больше люблю музыку вообще, всё-таки жанровые рамки они же по сути относительны. Хорошая музыка всегда будет хорошей вне зависимости от направления и прочего :)

Оффлайн Tale

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 945
  • You don't know shit about DESIRE
Эвриванс фейворит... дум-дэтх!
My Dying Bride - The Raven And The Rose

Внезапно потянуло на старых добрых мдб... Очень, очень крутая группа, 3й альбом заслушан до дыр просто, офигенно.

_Def_, жанровые рамки, на самом деле, не относительны  ;) Блэк звучит как блэк потому что кто-то когда-то взял такой саунд и называл его блэком. Блэк не звучит как кантри, как джазз, как синти-поп, как дроун-фюнерал-нойз-апокалиптик-нуар-шугейз (хотя...), потому что есть некие знаки отличия: бластбиты там, тремоло, специфический вокал, какашкавое качество саунда (опционно). И такие знаки отличия есть у всех жанров, иначе просто слишком сложно было бы всё сортировать и систематизировать. А вот если рассматривать с точки зрения предпочтений, то тут да, рамки того, какая музыка нравится, а какая не нравится зависят в 87% случаев от слушателя. И тут приходит моя идея о, кхм, качественном разделении музыки. Суть в том, что есть некая шкала, например от 1 до 10. Это шкала качества, в ней есть откровенное говнo, которое здравомыслящий человек не будет слушать, есть обычный средняк и так далее. Причем, чем выше та или иная группа на этой шкале, тем больше шансов того, что она понравится искушенному слушателю (не домохозяйке, выращенной на мтв, а серьезным ребятам, которые слушают музыку). Но как же быть с разными вкусами? Тут я вижу это так. Просто хороший блэк (спонсор сегодняшней рубрики - Бурзум) вряд ли придётся по вкусу чуваку, который плотно сидит на лёгкой музыке, а вот если это будет суперский блэк, шедевральный, то шансы возрастают многократно. И тут мы подходим ко второй шкале, хотя это не шкала, скорее, а ответвления, как ветки у дерева. На этих ветках балом правит вкусовщина. Идея такова, что после качественной отметки 10 (вообще, я склоняюсь к началу веток на уровне 7-8, но это чисто из пижонства и прихоти), где к качеству музыки не придраться (утрирую), отношение к каждой группе будет у всех разное, но одинаковое в одном - с большой вероятностью эта музыка понравится всем. Кому-то больше, кому-то меньше. Кто-нибудь, например, тащится по трэшу и дэтху и ради интереса решил копнуть в, я не знаю, сладж. Электрик визарды, мелвинсы и нервозис ему понравятся, он, скорее всего, смекнёт их фишку, но признает, что жирные и шумные риффы, тягучая атмосфера и запах бичей - не то, к чему у него реально лежит душа. А душа лежит к быстрым, чотким, скоростным риффам, пронзительным солякам и зубодробительным барабанам (опционно).

Я слегка потерял нить своей идеи (всегда так, в голове чотко-ровно, а начинаешь объяснять словами - полная ксинта получается), но думаю, суть уловить можно. Качественное музло будет качественным вне зависимости от жанра, и его таковым признают, вне зависимости от вкусов, я думаю. А говнo останется говнoм.  ;)

Оффлайн _Def_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1755
  • nihil verum
Я слегка потерял нить своей идеи (всегда так, в голове чотко-ровно, а начинаешь объяснять словами - полная ксинта получается), но думаю, суть уловить можно. Качественное музло будет качественным вне зависимости от жанра, и его таковым признают, вне зависимости от вкусов, я думаю. А говнo останется говнoм.  ;)

 Вот это правильно :) Единственное, что. Возьми какую-нибудь популярную (ну или непопулярную - как хочешь) песню любого жарнра, допустим обычной же попсы и попробуй исполнить её в других жанрах, не потеряв в основе ритмики и мелодики. Если со слухом у тебя всё норм, то уверяю - получится. Если нет - послушай самое банальное - каверы ледигаги, метолкаверы Вивальди и Бетховена... список бесконечен, примеры разные - тысячи их.
 Поэтому - что я хотел сказать: любые качественные блек, дум, джаз, рэп, чтоугодно, многобукав - все они имеют кое-что общее. Это содержимое - и есть самое ценное в музыке, засчёт чего ты отличаешь бяку от нормального посанского музла и тэдэ :) Ну и эт главное сопсна.

... и добавил:

 :)

Оффлайн Tokanor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1664
Tale, а к Анафеме как относишься? :)