Форум гитаристов

Bad Blood,  может когда -нибудь  ты сможешь отличить служение Родине, от обязанностей палача.

О, как, а палач, если палач родине не служит, то кому он служит?

О, как, а палач, если палач родине не служит, то кому он служит?

Смотря какое гражданство у палача.
К тому же палачи бывают разные. Киллер, выполняющий заказ за бабло - тоже палач.

Да ладно, вполне себе государственная должность.

Киллер — обычный уголовник, называть его палачом, лишь пафосная метафора.. А палачи, вполне себе государственные служащие.

Ошибаешься.
"Пала́ч — лицо, приводящее в исполнение приговор о смертной казни или телесном наказании." http://ru.wikipedia.org/wiki/Палач
К сожалению, приговоры выносят далеко не только официальные суды.

Опять же называть приговором обычное решение убить человека ничуть не меньшая метафора, чем киллера палачом.

Опять ты словоблудием занимаешься.
Вместо того чтобы "во чтобы-то ни стало попытаться что-нибудь оспорить" - смотри в суть вопроса. Палач - исполнитель приговора, который выносят совсем другие люди. Он может быть "всего лишь исполнителем, который просто делает свою чёрную работу за деньги" (к примеру, килер в крименальной среде) - и тогда он гнусный убийца, который САМ выбрал подобный род деятельности (возможно, даже удовольствие получает от процесса).
Если же служивого человека на должность исполняющего приговор поставило государство и он ВЫНУЖДЕН выполнять НУЖНУЮ и ПОЛЕЗНУЮ работу - то это совсем другое дело. Такого палача убийцей назвать никак нельзя. 

Опять ты словоблудием занимаешься.
Вместо того чтобы "во чтобы-то ни стало попытаться что-нибудь оспорить" - смотри в суть вопроса. Палач - исполнитель приговора, который выносят совсем другие люди. Он может быть "всего лишь исполнителем, который просто делает свою чёрную работу за деньги" (к примеру, килер в крименальной среде) - и тогда он гнусный убийца, который САМ выбрал подобный род деятельности (возможно, даже удовольствие получает от процесса).
Если же служивого человека на должность исполняющего приговор поставило государство и он ВЫНУЖДЕН выполнять НУЖНУЮ и ПОЛЕЗНУЮ работу - то это совсем другое дело. Такого палача убийцей назвать никак нельзя. 

Вот скажи, ты мне википедию линканул, чтобы прочитать первое предложение и додумать самому его смысл? Заметь, я ничего не придумываю, я лишь процитировал немного больше материала, который ты же мне и дал, и для полета фантазии совешенно не осталось пространства. "Палач - лицо выполняющее процессуальное решение судебной государственной власти." Вот дословно, из того, что ты мне дал. Ни больше ни меньше, все остальное как раз словоблудие и есть. К тому же в статье "палач", как раз говорится лишь о должности палача, и никак иначе.
К тому же ВЫНУЖДЕН не существует, либо человек сам решил этим заниматься, либо нет, к тому же во многих государствах, в том числе и в Роисси, этой НУЖНОЙ и ПОЛЕЗНОЙ работы нет, поскольку преступник, как ни странно тоже человек, и имеет неотъемлемое право на жизнь.

Если же служивого человека на должность исполняющего приговор поставило государство и он ВЫНУЖДЕН выполнять НУЖНУЮ и ПОЛЕЗНУЮ работу

это как? заставили работать?
вон даже в Нигерии с 2005 года не могли найти человека, который бы захотел эту, гм, работу выполнять.
а вообще прекрасно получается - санкция от государства делает убийство уже как бы и не убийством. как мало надо, чтобы избавить себя от мук совести. на Нюрнбергском процессе тоже всякие субъекты говорили, что они не хотели, что это им все поручили, что это долг и приказ, ага.

бла-бла-бла
Дружище, ты в очередной раз забыл про что шла речь и полез в вообще не относящиеся к делу пустые детали.
Вопрос был поставлен просто и конкретно: "если палач родине не служит, то кому он служит?"
Тебе внятно ответили: СЕБЕ такой палач служит.
Что ещё тебе надо?

Ты это, либо крестик одень, либо трусы сними, сначала даешь линк на определение палача, а потом говоришь, что это определение неправильное. Себе палач служит