Автор Тема: Саша Грей. В чём причина популярности порно-актрисы Грей?  (Прочитано 117338 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DeSP

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +565/-8
heavyallex, я очень извиняюсь, но... кхм...
Цитировать
Главная героиня (Линда Лавлейс) не в состоянии получить сексуальное удовлетворение. Специалист (Гарри Римс), к которому она обращается со своими проблемами, выясняет причину, которая состоит в том, что её клитор находится глубоко в горле. Обрадованная поставленным диагнозом, Линда осваивает специфическую технику орального секса, которую в фильме именуют «глубокой глоткой», и «оттачивает» её на различных партнёрах, пока не находит себе наиболее подходящего с нужным размером члена.

искусство подразумевает, что оно о чем-то... то есть чему-то учит. чему учит этот фильм?  :) даже пусть не учит. просто - о чем он? о клитере в горле? :D

разница между скульптурами греческих/римских богов и эротикой в том, что последнее апеллирует только к инстинктам, а скульптуры учат чему-то. конечно они по большому счету нахрен не сдались большинству, но тем не менее это огромная часть истории человечества, при чем не самого худшего его периода. люди верили, люди поклонялись, ради своей веры чем-то жертвовали. и вот оно - представление людей того времени об этих богах. так они выглядели, так одевались, у них был такой взгляд. эти бездушные камни даже порой характер передают, настроение. клево же. клево как минимум то, что человек научился создавать такие вещи из камня, то есть фактически из ничего. и в этой связи понятие большинства теряется. что такое большинство? 100 овец и 10 волков. где тут большинство? первые едят траву, вторые едят первых.

о чем упомянутый фильм? о том, что клитор может оказаться в глотке? :) ну прямо таки научная фантастика ;D

я сразу отмечу, что я не против порнофильмов, более того мне, как и тебе, плевать кто чей зад долбит. но все же на искусство посягать не стоит.

да и начинать обсуждение Грей непосредственно с самой грей - это как-то... не верно... кто она? да никто. дайте ей 5 лет и о ней все забудут. она же не первая. кто вспоминает кармен электра? даже про андерсон забыли, хотя казалось бы... и ведь дело не в ее сиськах. баба много где засветилась, много что делала в шоубизе... степень бездарности - это второй вопрос, но тем не менее.

имхо обсуждение стоит начинать не с них. а с людей, которые это смотрят. я не против на самом деле. если есть заказ, есть спрос, то будет и предложение.

сотни и тысячи  лет назад люди умирали чаще и раньше (по годам). если они недостаточно сильны физически, недостаточно сильны духом, недостаточно быстры ногами и мозгами. если они не могли держать себя в руках и легко подпадали под влияние. все это приводило к их смерти. это было нормально. сейчас слабый, тупой и малодушный не умирает. да, он может быть не на олимпе, но он живет и размножается. при чем по каким-то непонятным причинам природа распорядилась так, что слабых идиотов всегда больше ;D здесь и сейчас этот слой формирует 99% спроса. всем известная истина: хочешь быть богатым? обслуживай бедных. проще говоря большинство. и теперь хочешь ты или не хочешь, ты либо сверху либо снизу. либо ты вливаешься в толпу потребителей, либо производителей. либо ты покупаешь то, что тебе предлагают, либо ты предлагаешь. мне кажется, что начинать обсуждение популярности той или иной шлюхи надо с этого. то есть надо хотя бы найти себя в этой толпе.

вот человек? кто он? он идиот? или он пытается подражать идиотам? или он вчера подражал идиотам, а сегодня уже стал им? или это тот, кто доит всю эту свору?

чтобы убедиться в том, что идиоты формируют спрос, достаточно сформировать его "портрет" перечислив товары, которые сейчас популярны. иначе говоря способы доения. чаще всего они ведь самые простые, но что самое главное - пустые. главное - продать населению то, что это самое население никак не обогащает, а еще лучше вынуждает к следующей аналогичной покупке.
« Последнее редактирование: Января 29, 2013, 16:35:12 от DeSP »

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
  • Репутация: +1192/-152
Цитировать
искусство подразумевает, что оно о чем-то... то есть чему-то учит. чему учит этот фильм?

мдя? и чему учат банки с томатным супом Э. Уорхола?

Оффлайн heavyallex

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 189
  • Репутация: +25/-8
heavyallex, я очень извиняюсь, но... кхм...
искусство подразумевает, что оно о чем-то... то есть чему-то учит. чему учит этот фильм?  :) даже пусть не учит. просто - о чем он? о клитере в горле? :D
Чему учат фильмы Девида Линча?
Значимость конкретно этого фильма именно в эпатаже и пересечении запретов замшелого консервативного общества. Он вызвал резонанс, он повлиял на людей, на кинематограф, на общество. Ни это ли смысл искусства?

Но даже если этот фильм действительно спорный, я думаю никто не станет отрицать культурную значимость "Калигулы", например.

З.Ы. А Грей... Да в принипе насрать на нее, хотя она милашка, с другой стороны, если не смотреть фильмы с ней. Не внушает.
« Последнее редактирование: Января 29, 2013, 16:49:34 от heavyallex »

Оффлайн DeSP

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +565/-8
мдя? и чему учат банки с томатным супом Э. Уорхола?
я честно признаюсь - я не знаю, кто такой Уорхол. я даже не знаю радоваться этому или печалиться.

многие понятия у нас стали размыты. вот что такое модернизация и искусство? все вроде бы думают, что знают, а определения дать не смогут. а есть ведь целые теории модернизации, теории искусства. это огромные труды, дающие определения тому или иному явлению.

а для большинства... арендовал выстовочный зал, выставил что-то там - искусство. или показал попу. массы вздрогнули... дада, те самые... о, искусство :)

Оффлайн Косолапов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Репутация: +856/-419
 :doggy:

Оффлайн heavyallex

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 189
  • Репутация: +25/-8
а для большинства... арендовал выстовочный зал, выставил что-то там - искусство. или показал попу. массы вздрогнули... дада, те самые... о, искусство :)
Боян, но все же
« Последнее редактирование: Января 29, 2013, 16:58:09 от heavyallex »

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
  • Репутация: +1192/-152
я честно признаюсь - я не знаю, кто такой Уорхол. я даже не знаю радоваться этому или печалиться.


да просто не рассуждать о непонятном :sarcastic:

Оффлайн DeSP

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +565/-8
тогда всех НЕ искуствоведов попрошу выйти из зала :D

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
  • Репутация: +1192/-152
блин, надо посмотреть киношку с этой Грей. А то заинтриговали прям....

Оффлайн БББББББББ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
  • Репутация: +291/-35
Тоже не понимаю феномена популярности этой актрисы. Не то, чтобы она страшна и неказиста, но есть в этом бизнесе девицы и посимпатичнее, да и поразвратнее. Наверное, тут тот же феномен, что и с гандан-стайлом. Один сказал, другие подхватили.
Пробовал смотреть с ней художественное кино про девушку по вызову, осилил минут 15. Редкостное УГ.

Оффлайн heavyallex

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 189
  • Репутация: +25/-8

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3562
  • Репутация: +2325/-57
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Во блин... я всегда был уверен, что Александр Серов - певец. А оно вон как. Актриса.... :7:

Оффлайн БББББББББ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
  • Репутация: +291/-35
Во блин... я всегда был уверен, что Александр Серов - певец. А оно вон как. Актриса.... :7:
Тут дело в том, что все относительно. Кто такой Серов Александр? Певец, а значит - работник шоубиза. Там тоже без сексуальных услуг никто не продвигается. Не знаю, кому подставлял задницу этот певец в далекие 80-е, но подставлял наверняка. Или не подставлял. Это не важно. Вон, женщинам за 50 он куда интереснее, чем ваша Саша. А значит, он все еще популярнее в своей временной нише. Даже популярнее, чем Роллтон или Клинское в своей целевой аудитории. Только не поет он про Клинское, поэтому сдает позиции относительно совершенно иного временного среза, в котором застолбила свою нишу никому неизвестная в 80-е годы девочка. И у нее есть все предпосылки рекламировать Роллтон и Клинское, ибо тоже хочет русское гражданство, как и Депардье. А он, в свою очередь, примерно ровесник Серова, и тоже работник шоубиза. Короче, круг замыкается. Поэтому тут удивляться нечему  ???

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3562
  • Репутация: +2325/-57
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Депардье... я догадывался.

Оффлайн БББББББББ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
  • Репутация: +291/-35
...и так же активно действующие в других сферах?  я таких не знаю.
ой, я Вас умоляю... вся эта "деятельность в иных сферах" никому не облокотилась, за исключением самой актрисы и тех, кто будет тыкать пальцем и орать "А, так эта та самая телка из порнухи! Гы, прикольно!" Ото и вся ее деятельность.

Депардье... я догадывался.
Именно!