Чего и не смогла наука, так это совладать со смертью. Нет ничего более нереального в реальности, чем смерть. Согласно концепции реальности, бытие есть всегда и было. Но смерть - это небытие. А небытия нет и быть не может по Пармениду. Современный человек сущее и бытие совместил воедино, и он уже не замечает бытия, для него оно же и сущее. И вот это несколько печально, так как приближает его к животному, которое по Хайдеггеру так же в мире сущего обитает. Что и отличает человека от животного, то это видение бытия, которое не каждый человек то видит, может немногие. Тема трудная, может я фигню несу, но что есть. И тут наука сливается, современная философия отрицает истинность познания даже опытно-научного. Что ведет к интересной социальной парадигме под названием постмодерн.
... и добавил:Вообще я тему не о том создавал, а о боге, который летает на нло, и вот во что превратилось
... и добавил:Тут у тебя маленько противоречие есть.
Человеческая природа за всю историю показывает что? Что человек может всё, и ничто античеловеческое ему не чуждо?
Я пока не могу сказать, что там будет потом. Есть такая теория, что человек является таким, каким его сформировало общество, он от него зависит. А в обществе с рухнувшими ценностями постепенно будет усиливаться энтропия. Лишь теория, но довольно интересная. Хотя про это еще Карл Маркс писал.