Автор Тема: Скончался первый человек, ступивший на луну - Нил Армстронг  (Прочитано 1162 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн USSR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2334
  • And just like that...
Из них один раз Дэвид Гилмор :sniffing:
Скорее Вотерс.... он кстати реально хотел космичечским туристом стать

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9288
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
А вот действительно прикольно... 50 лет назад слетали и всё... как отрезали :) За 50 лет ниразу не повторили подвиг!!! :) Это как если бы кто на Эльбрус залез, похвастался... и больше никто бы туда не сунулся :) Чудеса однако :)
В Марианскую впадину тоже меньше года назад повторно люди спустились, а ведь для этого даже лететь в космос не надо.

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
Там первый спуск сомнений не вызывал... поэтому и не парились... :) А тут-же сплошные недоразумения :)

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9734
Да пофиг, "если бы бога не было, нам бы пришлось его придумать", или как там говорилось...культурное влияние не переоценить от всего этого, были там америкосы, или нет... Недавно,кстати, смотрел одну педерачку от скептиков по поводу Луны, смущают такие факты : америкосы приняли закон, по которому частное владение лунным грунтом преступление(ок, может паранойя у них зашкалила), содержание изотопов в американских образцах грунта аналогично земному и отличается от того, что доставили совковые безпилотники. То что лежит у англичан как подарок от америкосов под видом лунного камня королеве, на поверку оказалось просто куском старого дерева. Флаг развивается в вакууме, это уже успели раз десять объяснить и доказать, только он развевается в одну сторону, а не в обе, как не раз демонстрировалось в барокамерах, то-есть дергать его надо очень тогда уж специфически, чтоб край флага подпрыгивал только в сторону камеры(а вот дуть на него таким образом не составит труда в земных условиях). И кадры взлетающего модуля - ни тебе многовековой пыли из-под сопл, ни тебе явного столба пламени(это уже химия с матаном, но на кадрах безпилотников на аналогичном топливе шваркает так, что только держись, там ту камеру должно было снести, или на крайняк она бы не смогла ничего отснять кроме белого фона вспышки). Но дядьку жаль, будь он хоть герой, хоть актер...

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
Бесспорно дядьку жаль, пусть он и послужил разменной монетой в большой космичаской гонке...

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Сильвер, успокойтесь уже. Скептики эти - обыкновенные журналисткие и прочие тролли. Имеется огромное количество фото-видео материалов хорошего качества, все авторитетные ученые, в том числе советские/российские, смеются над доводами скептиков. Все предположения скептиков давно разбиты научными обоснованиями.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9734
Сильвер, успокойтесь уже. Скептики эти - обыкновенные журналисткие и прочие тролли. Имеется огромное количество фото-видео материалов хорошего качества, все авторитетные ученые, в том числе советские/российские, смеются над доводами скептиков. Все предположения скептиков давно разбиты научными обоснованиями.

Вот прям тебе все ученые это сказали? Британские небось?))

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Вот прям тебе все ученые это сказали? Британские небось?))
ага, почти все лично мне сообщили )