Хе. один раз сижу в магазине, читаю книжку, прохожу практику (Профессия такая - продавец, контроллер-кассир). Подходит одногрупница:
- Че читаем?
- Да вот, фантастика
- Ты бы это, книжку перевернул бы чтоли.
Тут я упал. Дело в том, кто когда она подошла, увидела текст со своей стороны. Я намеренно учился читать текст вверх ногами. И в тот момент я держал книгу вверх ногами. И спокойно читал текст справа налево снизу вверх. Вот уж без разницы как держать книгу.
В дальейшем мне это помогло. Дело в том, что я без проблем читал документы, которые при мне заполнялись и давались быстро на подпись. Люди просто не знали, что я умею читать ввер ногами. А вот на некоторые пунктики я обращал внимание.
... и добавил:Кроме того по-моему в третьем классе у нас было такое упражнение. Сами делали специальную картонку-шаблон с четырьмя вырезами разной длины. Этот вырез ставился на строку и читалось только то, что видно в окошке. Таким образом убирался фрагмент предчитания. То есть ты воспринимаешь текст только в тот момент, когда его увидел. И чем уже окошко, тем сложнее. Самое узкое окошко было на 7 букв, что гораздо уже некоторых слов
... и добавил:Задача скорочтения именно в полном восприятии, осмыслении . Зачем быстро читать, если не сможешь запомнить/применить прочитанное.
Вам к Олегу Андрееву. Правда на мое письмо он не ответил. Я считаю это шарлатанством. Человек просто зарабатывает деньги как умеет. У меня есть его книга одна. Чушь перемешанная с научными фактами. Так же как и метод Сильвы. Сначала идет наука, а потом тебе обещают золотые горы. И ты в это веришь.
Скорочтение то же как трэш на гитаре. Принцип один.
Олег Андреев смешал в своей теории принцыпы НЛП, которые доказаны докторами и Просветление Йоги. Хорошо хоть камасутру не добавил. В принципе, он ничего нового не открыл. Повторюсь, мужик зарабатывает как умеет. И при всем уважении к нему, я не видел ни одного человека, который бы очень быстро читал. Ни одного его ученика, хотя якобы их тысячи.
Из тех, кто якобы быстро читает я встречал шарлатанов-понтовиков. Они просто пробегают текст по диагонали и цепляют отдельные слова.
ГОСПОДА, Разрешите представить вам теорию КУЛЬТУРЫ чтения, которую разработал очень хороший немецкий психолог (малоизвестный в наших кругах) Альберт Лянг. ВОт его почитайте прежде всего и не гонитесь за скорочтением. Скорочтение к хорошему не приводит!
... и добавил:людям лень сегодня читать даже своих оппонентов, а фундаментальные труды, ради которых люди жертвовали своим житейским благополучием, сегодня ставится под сомнение? Вы чё за народ такой? Вообще идиоты? о_0
Ну почитай всего Карла Маркса. У меня две стопки до сих пол под столом валяются. Нашел выкинутые книжки на свою голову. Половину из 64 томов. Киллограммов на 20. Включая неизданное из Капитала... Вот и почитай... А по моим рассчетам скорости чтения, мне это на несколько лет каждодневного чтения хватит.
И есть еще "Что делать?" Ленина, хотя все кричать что "Что делать" писал другой. А вот у меня есть такая книжка Ленина. Я ее хоть сейчас могу сфоткать с собою в кадре.
Прочел 16 страниц.
Я тупой, потому что лишь через 16 страниц понял, что это бред сивой кобылы.
Кого читать? Теорию Дарвина, Фрейда, Юнга, Заратустру? Знаете что, моя любимая книжка Камасутра, а остальное со своим чванством можете засунуть себе сами знаете куда. Я столько за жизнь не прочту. Я лучше сам что-нибудь напишу и пущай читают. В этом я совершенно согласен с Фрэнком Заппой. Он еще в предыстории Настоящей книжки писал, что все это бред. Сама его книжка это бред. И читают ее ослы, которые нихрена сами не могут сделать. Может я воплощение Заппы!
Читать конечно надо, но читать надо с умом.
А то могу Маринину подсоветовать
Размещение рекламы