Форум гитаристов

serganttt, но согласитесь - с такой точки зрения лучше вообще не пробовать - ибо в таком случае грех берете все равно... и еще потом, найдя свою половину (ту шо от Бога), привнесете свой грех в новую семью... так оно обстоит... а потом думают, а почему разводов целая куча... напробуются... так хочется просто, чтобы все были счастливы... пишу только из этих побуждений...

З.Ы. А дуля - это прикольная фотка - когда я объяснял студентам о "альтруистичности" таких фирм как интел или нвидиа - я показал образно их чуства по отношению к пользователям... и тут меня на мобилку один студент и заснял...

Taps,  в юриспруденции нет понятия "гражданский брак"

типа "попробывать"

именно. и не "типо", а попробовать. если женится с бухты барахты, брак больше года редко когда держится. тем более когда в одном месте играют флюиды и гармоны.и прям так "безумно влюблён что сипец" и хорошо если детей за этот год брака не наделают. а то ростут потом дети без отца. или в отмосфере взаимной ненависти родителей друг к другу.

... и добавил:

Taps,
+1  

Если браки создаются на небесах, то и ответственность в случае распада брака должна быть на Боге. Если брак распался значит он схалтурил подбирая пары, а значит и грех на нем.

ха-ха... а мы типа не причем... удобная точка зрения...

ну я не могу часто слышать ЭТО. дулю тычу не со зла... не обижайтесь просто на самом деле - если браться за отношения - то серьезно, а "гражданский брак" обычно является оправданием того, что не хотелось бы полностью брать ответственность

... и добавил:

типа "попробывать"

а что в этом плохого?
если человек пытаестя попробовать - это уже что-то значит.
а в браке всякое случается. а вдруг не то, вдруг не это?!
а для человека это имеет сакральный смысл.


... и добавил:

Если браки создаются на небесах, то и ответственность в случае распада брака должна быть на Боге. Если брак распался значит он схалтурил подбирая пары, а значит и грех на нем.

во как!)
поставил бы плюс)

andrei_kob, ну судя по твоей логике "на всё воля господня" можно поцеловаться под кустом и на следующий день идти в ЗАГС. и всё будет ок. "бог в помощь".  щастья будет вагон!

Это ли имелось в виду? Не говорится, что поцеловался и в ЗАГС, конечно же необходимо узнать друг друга, но секс при этом необязателен - он как раз и затуманивает взор , если интересно мою точку зрения услышать, могу в личку.... хотя она и так выражена - секс вне брака является грехом... шо уж тут...

а вообще-то тезис был такой:
Если браки создаются на небесах, то и ответственность в случае распада брака должна быть на Боге. Если брак распался значит он схалтурил подбирая пары, а значит и грех на нем.

В библии сказано, что жена должна слушаться мужа, а он должен любить ее как самого себя... если брак распался - то причем тут Бог? Шо-то где-то потерялось... Тут еще один аспект есть - типа как мог Бог это допустить (это: распад брака, войну, и пр...) - Бог обещает поддержку в случае, если вы Ему посвящены, если же вы делаете грех, то Бог вас не обязательно наказывает (хотя иногда и так бывает), Он просто перестает вас поддерживать... и все... ну а дальше как повезет... мы и сами можем себя наказать ... ну и дьявол тоже ж не дремлет... так что тема тут довольно обширна....

Taps,  в юриспруденции нет понятия "гражданский брак"

Есть понятие "Зарегестрированный в органе Записи Актов ГРАЖДАНСКОГО состояния" или сокащенно зарегистрированный. Но называть НЕ зарегистрированный брак Гражданским безграмотно полюбасу.

ха-ха... а мы типа не причем... удобная точка зрения...

Обсолютно не правильно исталкованные слова.
Исталковвывать надо так:
За выбор с кем вступать в брак отвечаю я и только и уж точно не кто-то на небесах.
За мареиальное благополучие в семье отвечаю я, а не призидент, правительство и тот чье имя в суе не называем.
За моральную отмосферу отвечаю я и моя жена. За воспиатние моих детей тоже.
Решать разводится мне или нет могу только я или моя жена. Учитывать припринятии ответа на этот вопрос мнение общества и тем более руководствоваться при решении этого вопроса религиозными канонами недопустимо.  Если развод вдруг состоится то в этом буду виноват только я  хотя бы в том, что выбрал не того человека.

Прости их Господи бо не ведают что творят.

Как раз таки ведаю: я создал семью и делаю все что в моих силах чтоб моя семья жила счастливо.

- Бог обещает поддержку в случае, если вы Ему посвящены, если же вы делаете грех, то Бог вас не обязательно наказывает (хотя иногда и так бывает), Он просто перестает вас поддерживать... и все... ну а дальше как повезет... мы и сами можем себя наказать ... ну и дьявол тоже ж не дремлет... так что тема тут довольно обширна....

А понятно, по Вашей логике Бог, проще говоря, крыша, которой я должен отстегивать часть бобла через церьков, молиться, тратить на него свой душевный временной и материальный рессурс и тогда в случае каких либо поблем он обещает (но не гарантирует помощь). А иначе в случае наезда на меня темных сил он умывает руки.

Taps, вот сам на свой вопрос считай и ответил. "граджанский брак" - это так у людей сложилось называть сожительство. понятия "гражданский брак" в законе нет, и оно никак не регламентируется законом. а правильно так говорить, не правильно это другой вопрос. так исторически в народе прижилось  

но секс при этом необязателен - он как раз и затуманивает взор

моя точка зрения - секс до брака очищает мозги от всякой белеберды, которая как раз и затуманивает "влюблённому ромео" взор. позволяет спуститься на землю и думать до брака головой а не другим местом

если интересно мою точку зрения услышать, могу в личку....

я уважаю твою точку зрения, но только не надо мне в личку про бога и дьявола писать.
 твоя точка зрения мне примерно ясна.