Автор Тема: смотреть правде в глаза  (Прочитано 1181 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DRIVER

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3368
  • ЧИХ-ПЫХ motors
Re: смотреть правде в глаза
« Ответ #15 : Марта 20, 2011, 19:27:51 »
DRIVER, ты как всегда о главном  ;D
Ну эти как бе вершители судеб мать их за ногу.) ;D

Оффлайн Surch

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 755
Re: смотреть правде в глаза
« Ответ #16 : Марта 20, 2011, 20:08:18 »

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: смотреть правде в глаза
« Ответ #17 : Марта 21, 2011, 01:12:14 »
tikhomirov,
Мне очень не нравится выражение "правда у всех своя".
Правда одна, а вот отношение к ситуации - разное. По сути и так и эдак можно повернуть "проблему"... было бы желание. А вот выражение "посмотри правде в глаза" - это в самом деле паразитическая замашка.

Ну а что ж я поделаю, если оно так вот всё? Вот смотри для примеру:
Акакий ловко подменил понятия правды и факта. Гoвнo не тонет - это факт, утверждает он. И с этим вроде бы все согласны. Но! Но чтобы утверждать это, нужно попробовать утопить всё гoвнo в мире, а этого никто не делал. Мало того, наверняка возможно создать такую жидкую среду, в которой гoвнo утонет. В предложенном Акакием факте не упоминается никак, где именно гoвнo не тонет. Факты так не оформляются. Зато это самая что ни на есть правда. И приняв это как правду для себя, мы больше не станем об этом задумываться. Всё! Гoвнo не тонет и дело с концом. Это было бы фактом, если бы прозвучало бы примерно так "Гoвнo взрослого шимпанзе, съевшего 4 часа назад 12 бананов, будучи помещённое в сосуд с обычной водопроводной водой в нормальных климатических условиях не тонет. Наблюдение велось в помещении с температурой воздуха 23 градуса по Цельсию, 12 февраля 2011 года с 8.34 до 12.43 по московскому времени." И то! Некто дотошный найдёт в таком отчёте уязвимости, ставящие под сомнение фактичность данного наблюдения.
« Последнее редактирование: Марта 21, 2011, 01:14:17 от tikhomirov »

Оффлайн Акакий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2316
Re: смотреть правде в глаза
« Ответ #18 : Марта 21, 2011, 01:42:44 »
tikhomirov, факт-есть правда,то нет? у тебя ник tikhomirov,  это факт и правда,разве нет?

а про гумно,ты уже фантастику приплетаешь.

... и добавил:

еще есть выражение-посмотреть фактам в лицо
« Последнее редактирование: Марта 21, 2011, 01:49:59 от Акакий »

Оффлайн ТГК-99

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • ом
Re: смотреть правде в глаза
« Ответ #19 : Марта 21, 2011, 07:12:59 »
правда глаза режет  :hitrez:

Оффлайн DRIVER

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3368
  • ЧИХ-ПЫХ motors
Re: смотреть правде в глаза
« Ответ #20 : Марта 21, 2011, 07:15:11 »

еще есть выражение-посмотреть фактам в лицо
Выражение есть , а лица у факта  нет и это факт , лицо есть только у человека и шимпадзе. 8)

... и добавил:

правда глаза режет  :hitrez:
А некоторым хоть сцы в глаза для них Божья роса. :)

Оффлайн ТГК-99

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • ом
Re: смотреть правде в глаза
« Ответ #21 : Марта 21, 2011, 07:18:32 »
DRIVER, ибо всё есть бог  ;D

... и добавил:

наше узкое сознание наделяет всё своими характеристиками - замыливая истину  :pozor:

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: смотреть правде в глаза
« Ответ #22 : Марта 21, 2011, 10:11:53 »
у тебя ник tikhomirov,  это факт и правда,разве нет?

Ник - это чистая условность, придуманная людьми, чтобы как-то отличать себе подобных друг от друга на просторах интернета. Другие примеры таких условностей всем известны. Как то погоняла, кликухи и даже Ф.И.О.  А как и любая условность, ник по сути своей - ложь.