Форум гитаристов

к сожалению не нашел что искал, то что впечатлило меня лет 10 назад, еще до Фреда.

Спасибо, дядя, не курю. На стадионе эти соло сыграть просто изи.
Я думаю он угашен чем-то, либо подавлен или расстроен.

... и добавил:
ОМГ... Все таки надо отделять суть - речь об исполнении. Никто не умаляет факт его вклада в мировую музыку. Он стал известным в группе, они записали песни. Если бы на их записях гитара и все остальное звучало на таком же уровне, стали бы известными? Все ведь проще, смотришь эти концерты и видишь как играть не надо. Это концерты из разного времени. В интернете полно разборов, уроков, каверов на эти соло. Там хорошие примеры. Так что Фред абсолютно прав в плане Слэша. Как исполнитель живой сцены - кошмар. Как композитор - шедевр.

Давай по пунктам. Мое видение.
1. Угашен, под чем-то. Насколько я знаю, то до кардиостимулятора он был в состоянии "вечно молодой, вечно пьяный".
2. Об исполнении. На то она запись, чтоб там все было ровно и четко.
3. Предлагаю смотреть не только " эти" концерты, но и другие. Сейчас и посмотрел расписание тура Ганзов, по штатам. Там очень плотный график, поэтому на самом деле может набраться и усталость и просто задолбался))) нет, не оправдываю, но ведь бывает).
4. Фред может быть прав, но кто такой Фред? Исполнитель живой сцены? Композитор? Поэтому и "а судьи кто?"

И да, я понимаю, разницу исполнения и композиторства.
После распада Ганзов, были Снейкпит, Вельвет Револьверс, очень прикольные и хорошие команды, были альбомы, концертные туры. У него идей выше крыши. За это время ганзы, еле родили китайский демократию. 🤷‍♂️

https://youtu.be/1JC0NJdfbsA?si=IHXRox5WacR9xVBS  красивая вещь.

Так что, сильных гитаристов много) а Слеш один) и все остальное уже: "а это как у Слеша", " На Слеша чем то похоже". Сам с такой фигней сталкивался, когда говорили: "Вот в этом месте надо придумать что-то " аля Слеш"🤣🤣

кстати про "сперва добейся, диванный император".

Как отрицание Юрия Петровича это работает. Тксть не добился, Джэйз кал - нет повода следовать его учению.

Ну хорошо, а мистер Хадсон?

Добился, вот бы как он - а он предлагает что-нибудь? Музыкальный курс какой-нибудь по его методике?

Так за чем дело встало?
Воспроизвести их и избежать ошибок мистера Цилиндра

Есть немало всякого блюза, сыгранного левой пяткой правой ноги, и действительно - не мешает в обучении, абсолютно никак не влияет на освоение гитары. Иногда какой-то разбор, по которому учишь с ютуба, сыгран хуже, чем потом сам будешь играть Очевидно выгодней сыграть на ожиданиях новичков, о том что надо слушать техничный дестилят. Хотя всякие Юрии Петровичи грамотно подменяют на "не советую ориентироваться". Но одно другому не противоречит, можно любить плохо сыгранный блюз, и играть намного техничней при этом.

Меня всегда умиляют защитники Слэша в духе "Он мировая звезда, а вы просто задроты". И в итоге у "задротов" получается в любом случае со Слэшем 1:1 - он мировая звезда, а "задроты" хорошо умеют  играть. У защитников же Слэша как правило 0:1 счёт в любом случае, - и со Слэшем, и с задротами 

расширение кругозора ведет к покупке пианины и продаже гитары.

да-да, на пианине ухи и подавно не нужны. На гитаре там еще можно что-нибудь ныть про бэнды, которые якобы наслух - фанерный ящик с кнопками ставит на этих фокусах жирную точку.

двумя педалями гитариста не испугаешь. А что струн много тоже не страшно - их никогда не настраивают и не меняют.