Автор Тема: Сперва добейся? (навеяно обсуждением тут за углом)  (Прочитано 1565 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shlyapa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Shlyapa, Конечно же не надо быть курицей, дабы понять , что яйцо тухлое, как не надо быть огурцом, чтоб сказать. что салат плох, так же не надо быть бараном, чтоб судить, о шашлыке. НО, чтоб судить, о уровне игры (тем более в ньюансах), а это искусство, надо быть в этом специалистом - мастером, либо экспертом - критиком, а тут ни того. ни другого. Вот и вспомнилась фраза А СУДЬИ КТО?
Что я имел сказать по этому поводу, я уже сказал. И ссылку дал. Там по поводу «сперва добейся» всё доходчиво изложено. Добавить мне нечего.

Впрочем… Что скажут специалисты-мастера либо эксперты-критики по поводу вот этого инструмента и качества звукоизвлечения на нём? * NYGLPCBB.mp3 (496.27 КБ - загружено 142 раз.)
(Тех, кто сходу узнает, кто это и на чём играет, прошу для сохранения интриги временно воздержаться от комментариев.)
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2011, 15:20:01 от Shlyapa »

Оффлайн Roland Diskein

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 666
Послушал. Я бы чуть по-другому сыграл это вступление. Но это просто мое мнение.
Кто и на чем играет на записи - абсолютно все равно.

Оффлайн Shlyapa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Кто и на чем играет на записи - абсолютно все равно.
Так как — хорошо играет или плохо? А звучит как?

Оффлайн anycolorsmith

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8805
  • Loving to live
Shlyapa, да ты не переживай...это ж Григорий.

Оффлайн Shlyapa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Shlyapa, да ты не переживай...это ж Григорий.
Ну, Григорий — так и что ж?

Однако, какая тишина по основному вопросу. Видимо, все узнали и произведение, и исполнителя и временно помалкивают — как, оказывается, тут широка известность… а вот не скажу, чья.  ;)

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1452
Слишком короткий кусочек, непонятно нифига. Явный криминал в уши сразу не бросается, восторга тоже не вызвало - надо всю песню слушать.

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14152
Re: Сперва добейся? (навеяно обсуждением тут з
« Ответ #6 : Декабря 20, 2011, 09:07:58 »
Shlyapa, да ты не переживай...это ж Григорий.
И что ж Григорий?  :) Дальше то чего же не обкакать то? А то вроде начал, и тут же закончил что ли?
  :sarcastic:
 Ну типа: это ж Григорий! Он такой то и такой то, растуды его мать!  ;D
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2011, 09:09:45 от guitarfil »

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1452
По поводу "сперва добейся" в музыке - вопрос многогранен. В какой-то степени, действительно, слова того, кто "сперва добился" более ценны, потому что у него более "разработаны", скажем так, уши. Слышит всё более детально, может указать на недочёты, которые рядовой слушатель не заметит, но с их устранением почувствует, что что-то сталолучше...в пляс кинется :):):) С другой стороны - мнение людей, музыкой не занимавшихся, тоже очень важно, ведь всё-таки у большинства групп конечные слушатели - не музыканты...И не зря на разных конкурсах существуют призы зрительских симпатий.  Звёзды это не те, о ком всегда положительно высказываются профессионалы, звёзды - те, на кого приходит очень много народа. Кирк Хамметт из метлы - пример. Сколько там ему Мальмстин по 10-балльной шкале поставил как гитаристу? Ноль?

Оффлайн Shlyapa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Кирк Хамметт из метлы - пример. Сколько там ему Мальмстин по 10-балльной шкале поставил как гитаристу? Ноль?
Для меня оба — пустой звук. Не потому, что я типа круче, а потому, что для меня они невыносимо скучны. Но речь не об этом.

Речь о том, что раз уж здесь, как говорят, собрались люди искушённые, а среди искушённых есть, как говорят, особо искушённые, то хотелось бы услышать их оценку качества исполнения и звука гитары в показанном фрагменте. Уж особо-то искушённым, полагаю, нескольких аккордов достаточно для того, чтобы отличить показанное от «Wish You Were Here» или «Over The Hills and Far Away».

Оффлайн anycolorsmith

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8805
  • Loving to live
guitarfil, ну..никакого подтекста, иначе я бы так и написал.

Оффлайн Shlyapa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Слишком короткий кусочек, непонятно нифига.
Кое-что понятно:
• исполнитель бьёт по струнам не сильно и даже, я бы сказал, вяло;
• в связи с этим в одном месте есть небольшой провал;
• и в целом всё не очень внятно, как-то, я бы сказал, скомкано.
Разве нет?

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1452
А мне непонятно...я наверное неискушенный совсем.

Оффлайн Shlyapa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
А мне непонятно...я наверное неискушенный совсем.

Нашлись те, кому всё-всё-всё понятно. Их комментарии, правда, уже удалены, но самое главное чудом сохранилось. Итак, спасённое из небытия:

Цитировать
Что это за запись и откуда она выдернута... но если её оценивать так как есть, то совершенно дешевый ход, я на второй день научу любого так играть. В отсутствии фантазии желание автора заполняется безвкусным шварканьем по струнам, в надежде выдать некую перкуссию, при неотстроенном под это звуком и чОрт там поймёшь что за инструмент в итоге.

Сыграл это вот тот мужик в красной рубахе:
Led Zeppelin & Neil Young - When the levee Breaks

А фрагмент выдернут из студийной версии вот этой песни:
CSNY - Crosby, Stills, Nash & Young - Down By The River (Big Sur, CA 1969)

И ещё немного безвкусного шварканья по струнам чОрт там поймёшь что за инструмента.
Dead Man - Guitar Solo 5 (Full Version)

Такие дела.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8831
И что,я так тоже могу нарезать кривых примеров,да хоть у битлов нашинковать отдельных фрагментов - скажут "слабо,не ок". Это только у особо упоротых инструменталистов можно как с конвейера снимать идеальные ноты в кристально правильном звучании,но это все  и делается для самих же гитаристов по большей части(хотя John5 крут,он и шредит,и может закосить под Сатча,а потом кавернуть ганзов,при этом все весьма аутентично у него выйдет). А не упоротым слушателям старые добрые AC/DC,или Джонни Кэш тот же...а ведь эти ребятки совсем "не ок",если с "форумовской" логики подходить идеального звучания.Так что не парься 

Оффлайн Shlyapa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
а ведь эти ребятки совсем "не ок",если с "форумовской" логики подходить идеального звучания.
Дык, и я о том же. Все эти гитари(а)стические разговоры о «том самом звуке» суть аудиофилия — симптоматика вся та же.

Так что не парься 
Да я и не парюсь. Я досуг каратаю (без отрыва от производства  ;)).