Хмм.. Может они банят, если зарабатывает много человек? Хотя, им-то самим это выгодно, хз.
Один тип со стоков в блоге своем пишет, что иногда использует лупы ударных, некоторые простенькие вещи для аранжировки, сэмплерные штуки в виде простеньких лупов, порой даже миди-мелодии или аккорды, чуток изменяя их. Когда он спрашивал у стока о возможности этого, в поддержке написали, что можно так делать, если: это не совсем плагиат вцвет, т.е. не готовый трек взял, если приобрел это все дело (т.е. например, купил диск с лупами, авторство вполне свое можно ставить, деньги-то заплатил за лупы, считай за использование материала, как те же права на использование на стоках), и если миди не совсем вцвет уперты с готовых треков, включая звук, скорость и т.п.
Хотя, неизвестно, как они будут проверять, взял ты луп из трека какого-то, или купил
Продиджи вообще с пластинок старых себе лупы делали и миксовали, и ничего страшного
Тот же Smack My Bitch Up, например
С другой стороны, может они деньги платили тем группам.. Опять же, проверить нельзя, но факт наличия таких треков имеет место быть, стало быть, так делать можно, они же не присвоили авторство, а создали свой трек из кусочков других.
Еще, на джангле читал про мультитреки, пишут, что если грузите вместе с миди, то имейте в виду, что покупатель приобрел право и на них и может использовать как ему нравится в своих треках, а wavки порезать на лупы и т.д. Тут как-то не очень понятно что считать плагиатом, а что "хитом из лупов"
Но по расширенной лицензии если мультитрек купили, не уверен, кто знает - поправьте, но кажется, он вообще может уйти к Киркорову на новый хит
Размещение рекламы