Голосование

Как Вы относитесь к СССР?

Положительно
360 (58.8%)
Отрицательно
252 (41.2%)

Проголосовало пользователей: 609

Автор Тема: СССР - за и против.  (Прочитано 370113 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ROM-ROM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • "..выше гор могут быть только ГорЫ
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2475 : Марта 07, 2011, 01:16:45 »
http://newsland.ru/news/detail/id/649660/cat/42/

Страна, которую мы потеряли :7:
"...В годы войны немцы с самолетов сбрасывали над расположением частей Красной армии листовки. Они являлись пропуском для беспрепятственной сдачи в плен. Наверное, в них расписывались преимущества сытой и веселой жизни в лагерном бараке с салом и шнапсом, как альтернатива неизбежной гибели под немецкими бомбами на фронте. Но одно дело, когда подобную агитку противника поднимает не слишком грамотный солдат, и другое, когда эту листовку держит в руках генерал...

После "победы демократии" в августе 91-го, первое, что вспоминаю, это истеричные вопли по телевизору про коммунистов, которые через Амур тысячами бегут в Китай. Это прием уже не просто пропаганды, а сознательной информационной войны, применяемой для ошеломления и дезориентации противника на поле боя. Подобная "журналистика" весьма характерна для боевых операций американской армии, в частности в Ираке. Так что аналогия с немецкой листовкой не так уж и фантастична. На войне, как на войне...

Иногда, можно слышать что, дескать, в Советское время были очереди за колбасой по 20, 30 человек, a сейчас очередей нет. Да было. Было, зачем стоять. Да если сейчас положить на прилавок, ту советскую колбасу, то очередь была бы по 200 и 300 человек, а, то и более. Да сейчас очередей нет. Потому что колбасы нет. Разве это колбаса, если в ней нет мяса? Тоже самое можно говорить и о других нынешних демократических продуктах, если их можно назвать продуктами, а не всеобщей отравой.
Советский Союз кормил своих граждан натуральными продуктами, пусть и с дефицитом

Стыдно за наш народ, который молча позволяет плевать в свое прошлое. Мы молчим, как будто и не было в нашей жизни 70 лет побед и строек, прекрасных песен и стихов, замечательных спортсменов и блестящих ученых, как будто не было нашей Родины — Советского Союза. Мы забыли, что все, что мы имеем и чем пользуемся, досталось нам от Советского Союза: наше жилье, больницы, поликлиники, детские сады, школы, санатории, дома отдыха, пионерские лагеря, нефть, газ, электроэнергия...

И молча смотрим, как абрамовичи и прочие нагло проматывают наше наследство, достояние нашей страны, созданное трудом поколений 20—70-х годов.

Мне больно оттого, что исчезла моя Родина — Советский Союз, и это не ностальгия по дешевой колбасе, как модно сейчас определять суть прошлого. Это ностальгия по той жизни, где милиция была без дубинок и черных масок, где не было стальных дверей с глазком и десятью запорами и решетками на окнах, где можно было гулять ночами, не боясь, что тебя ограбят или прибьют, где жизнь человека, хоть он и был «винтиком», что-то стоила.

Там, в той жизни, не расстреливали закон в центре столицы и не бомбили собственные города, не взрывали людей в театрах и метро, в электричках и собственных домах. Там была уверенность в завтрашнем дне и в завтрашнем дне детей, там люди много смеялись, спорили, мечтали и не делились на людей кавказской, азиатской и прочей национальности, там двери дома были открыты для каждого.

Но... Но мы выбрали свой путь сами, отреклись от прошлого и предали своих отцов. А история и жизнь такого не прощают. Без прошлого нет будущего.

..Верно подмечено, большое видится на расстоянии. Уже прошли годы, как не стало нашей Родины - СССР, а страна, которую мы потеряли, все явственнее и величественнее предстает перед нами. Как седая мать, которую сын убил в пьяном кураже по непонятной причине. Теперь, в утреннем, тяжелом похмелье, этот сын начинает постигать страшный смысл содеянного. И до конца пустых его дней, образ матери будет являться ему с немым укором - что ж ты наделал, сынок?.." :pozor:
« Последнее редактирование: Марта 07, 2011, 01:49:04 от ROM-ROM »

Оффлайн Trickster

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2476 : Марта 07, 2011, 08:16:35 »
Цитировать
Стыдно за наш народ, который молча позволяет плевать в свое прошлое. Мы молчим, как будто и не было в нашей жизни 70 лет побед и строек, прекрасных песен и стихов, замечательных спортсменов и блестящих ученых, как будто не было нашей Родины — Советского Союза. Мы забыли, что все, что мы имеем и чем пользуемся, досталось нам от Советского Союза: наше жилье, больницы, поликлиники, детские сады, школы, санатории, дома отдыха, пионерские лагеря, нефть, газ, электроэнергия...

вот за это больше всего стыдно

хоть и родился уже не в Советском Союзе но у меня почему то  настольгия по этому времени
по той стране
которую мы сами отдали на растерзание ворью..

... и добавил:

Russian Choir Беснуйтесь, тираны

... и добавил:

Что кипятитесь?
Обещали и делим поровну:
одному — бублик,
другому — дырку от бублика.
Это и есть демократическая республика.

                 В.Маяковский
« Последнее редактирование: Марта 07, 2011, 22:05:37 от Trickster »

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2477 : Марта 08, 2011, 19:24:29 »
Ойраты - калмыки
Размышления об истории моего народа...http://timofeyich.ru/content/contact/mylife/kalmyk.php


Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2478 : Марта 10, 2011, 15:18:13 »
Кто это на самом деле ядерная страна - изгой

... и добавил:

Леонид Калашников: Американский транзит противоречит интересам России...http://topwar.ru/3509-leonid-kalashnikov-amerikanskij-tranzit-protivorechit-interesam-rossii.html



Наша страна опять проиграла торг США, навязавшим Кремлю невыгодное со всех сторон соглашение...
« Последнее редактирование: Марта 10, 2011, 17:33:24 от $ensei »

Оффлайн mehanik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
  • Хорошо то, что хорошо звучит.
    • Как я гитару делал...

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2480 : Марта 12, 2011, 16:05:05 »
http://piter.tv/event/Russkaya_politika_7_Ot/

http://nstarikov.livejournal.com/


...было это все уже


Собака дворника...http://badnews.org.ru/news/sobaka_dvornika/2011-03-12-7044



Пригоден ли портрет государя-освободителя для прикрытия внешнеполитического срама?....

... и добавил:

Кому принадлежат мировые СМИ...http://news.km.ru/komu-prinadlezhat-mirovye-smi

С осени 2003 года официальный контроль над СМИ «цивилизованных наций международного сообщества», полученный путем скупки большей части акций, сконцентрирован в руках всего лишь пяти медиагигантов:

– «АОЛ Тайм Уорнер»

– «Вайеком»

– «Эн-Би-Си Юниверсал»

– «Бертельсманн»

– «Мердок Ньюс Корп»

Итак, всего лишь ПЯТЬ гигантов диктуют, о чем массы должны думать и как им нужно развлекаться. Не должен ли настораживать уже сам этот факт? Неужели это так уж невозможно, что главные акционеры или люди, принимающие решения в этих пяти медиагигантах, преследуют общую цель / идеологию или служат одним и тем же хозяевам?..
« Последнее редактирование: Марта 12, 2011, 16:09:10 от $ensei »

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2481 : Марта 12, 2011, 16:37:14 »
думаю пять - это нормально, чтобы уж совсем хаоса информационного не получилось,, с политическими партиями тоже наверное четырёх-пяти хватило бы

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2482 : Марта 12, 2011, 16:39:40 »
думаю пять - это нормально, чтобы уж совсем хаоса информационного не получилось,, с политическими партиями тоже наверное четырёх-пяти хватило бы


...тут главное кому принадлежат ??? ;D

Невежество
Кто хозяйничает в нашем Интернете?
Вячеслав Есиков, 12 марта 2011...http://genocid.net/news_content.php?id=693



Интернет, как и все остальные СМИ, давно и прочно захвачен паразитами, контролирующими банки, владеющие некими компаниями, которые распоряжаются акциями ещё кого-то, кто является собственниками самых популярных сетей и сайтов...

Работая над видеообращениями доктора Дэйвида Дюка, наша творческая группа периодически вынуждена сопровождать текст фильма примечаниями, чтобы прояснить для зрителей некоторые моменты, которые, в силу разности культур и менталитетов, могут быть сразу не совсем понятны русскоязычной публике. Но те примечания, которые нам пришлось вставить в последнюю работу Д. Дюка «Кто это на самом деле ядерная страна-изгой», на наш взгляд оказались вполне объективным и настолько интересными, что мы решили отдельно рассказать о них в этой небольшой статье....


http://www.molvica.com/podcast/sistem/ddd.html

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2483 : Марта 14, 2011, 17:49:17 »
«Единая Россия» сдувается...http://www.svpressa.ru/politic/article/40412/

Выборы показали ослабление позиций партии власти и рост протестных настроений




Раздел 13. Паразитическая Система
Подраздел 13.4. Власть паразитов
За «хамское воровство» – в президиум
Елена Любимова, 14 марта 2011...http://ru-an.info/news_content.php?id=699



Пора избавляться от иллюзий. Когда власть становится кровососущим паразитом на теле народа, тогда от неё уже не приходится ждать ничего хорошего. Тех, кого президент называл «хамскими ворами», сегодня назначают академиками...

В прошлом году президент Медведев возмутился тем, что в Минздраве пилят бюджетные деньги, даже не пытаясь соблюдать какие-либо приличия или маскировку. Он в сердцах назвал деятельность министерских чиновников «хамским воровством»… Риторический вопрос о том, накажут ли проворовавшихся чиновников, долгое время был открытым. Потом министерская братва начала неспеша уничтожать улики. И теперь всё встало на свои места: труды Голиковой были оценены по достоинству! А вместе с ней отметили и Онищенко. Видимо, они замолили свои грехи беспощадной, массовой вакцинацией, в очередной раз доказав свою преданность врагам русского народа…

Онищенко и Голикова вошли в президиум РАМН...

... и добавил:

Муаммар уйдёт, Каддафи останется...http://www.svpressa.ru/world/article/40408/

А Россия рискует окончательно потерять Ливию


Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
« Последнее редактирование: Марта 16, 2011, 21:58:20 от $ensei »

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2485 : Марта 18, 2011, 16:42:32 »
Перестройка убила идеалы видео...http://oko-planet.su/politik/newsday/63180-sergey-kurginyan-perestroyka-ubila-idealy.html

Почему после Перестройки оказалось потеряно идеальное мышление? Какой слух стал распространяться по миру в течение последних десятилетий? Мнение политолога Сергея Кургиняна.

путинско-навальный  ККС...http://ms1970.livejournal.com/48551.html




"По душам и без купюр #38" Владимир Овчинский

... и добавил:

Взгляд назад спустя 20 лет....http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/2277-vzgliad-nazad-spustia-20-let
« Последнее редактирование: Марта 18, 2011, 16:48:37 от $ensei »

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2486 : Марта 19, 2011, 21:34:27 »
Вассерман. Недальновидное предательство....http://badnews.org.ru/news/vasserman_nedalnovidnoe_predatelstvo/2011-03-19-7196



Резолюция Совета Безопасности по Ливии представляет собою международное преступление. А именно: соучастие в попытке свержения законного и пользующегося несомненной поддержкой большинства населения правительства независимой страны. Ключевое слово тут – независимой.

Поскольку еще с конца прошлого тысячелетия американская дипломатия официально провозгласила идею независимости государств и невмешательства во внутренние дела друг друга, так сказать, морально устаревшей. И, к сожалению, эта идея непрерывно приводится в жизнь. В том числе путем ликвидации тех государственных деятелей, которые все еще считают, что должны исполнять волю собственного населения, а не чужого дяди.

Причина того, что Россия воздержалась при голосовании, а не проголосовала, как следовало бы – против этого преступления, прежде всего, к сожалению, в том, что нынешнее руководство России, судя по всему, утратило то единственное качество, на которое я все еще надеялся в своих политических расчетах – инстинкт самосохранения. Я считал совершенно очевидным, что государственный деятель может рассчитывать на длительную и здоровую жизнь – в том числе и после отставки – только до тех пор, пока за его спиной стоит достаточно могучее государство. Но, к сожалению, очень похоже, что нынешним высшим руководителям России ничего не говорит имя бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко, отбывающего сейчас срок за хищение нескольких десятков миллионов долларов американских кредитов, или ничего не говорит судьба бывшего президента Советского Союза Михаила Сергеевича Горбачева, который одно время вынужден был подрабатывать рекламой пиццы. Они совершенно искренне надеются, что их и впредь на западе будут приветствовать, что их предполагаемые накопления (говорю предполагаемые, поскольку никаких доказательств существования у них активов за рубежом по понятным причинам нету) останутся с ними на веки веков. Только люди искренне в это верующие и начисто лишенные элементарного инстинкта самосохранения, могут предавать одного из немногих государственных деятелей, который никогда не предавал нас, могут предавать народ, который при всех своих отличиях от нас живет в очень интересной и во многом заслуживающей внимания политической системе, могут, наконец, создавать прецедент, по которому в недалеком будущем кто-нибудь сможет объявить, например, объявить Доку Умарова мирным гражданином и закрыть небо над Россией ради его защиты.

И еще. То, что Китай и Россия при голосовании воздержались, а не проголосовали против, что заблокировало бы эту резолюцию, показывает, что они все же не рискнули становиться соучастниками этого преступления, а предпочли более скромную роль пособника. Но в политике, в отличие от Уголовного кодекса, далеко не всегда меньшее преступление карается менее строго. Гораздо чаще бывает ровно наоборот.

Анатолий Вассерман

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2487 : Марта 21, 2011, 15:21:24 »
Билет на «самолёт в Смоленск» для Японии, кто следующий?...http://zakonvremeni.ru/publications/24-chronological/4167-bilet-na-samolyot-v-smolensk-dlya-yaponii-kto-sleduyushhij.html




Они же хитрость замышляют,
А Я (для них) Свою готовлю.
Дай же отсрочку им -
Отсрочь им мягко, нанемного!
(Коран 86:15-17)



«Ура-патриоты» и либералы – две руки при одной голове?....http://delostalina.ru/?p=2049


Предисловие.

В 19 веке английский этнограф Эдуард Бернетт Тайлор высказался о «философии истории в обширном смысле, как об объяснении прошедших и предсказании будущих явлений в мировой жизни человека на основании общих законов». Один из этих «общих законов» стоит упомянуть особо. Он гласит: случайностей не бывает. В мире все причинно-следственно обусловлено....

Оффлайн Trickster

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2488 : Марта 21, 2011, 20:14:53 »
Премьер-министр России Владимир Путин в понедельник жестко высказался по острому внешнеполитическому вопросу: он назвал коалиционную воздушную операцию «Одиссея-заря» в Ливии «крестовым походом», словами лидера ливийской джамахирии полковника Муамара Каддафи. При этом он подчеркнул, что внешняя политика — прерогатива президента России, но «личное мнение, оно есть».

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1235346/rezolyuciya_sb_oon_po_livii_nepolnocenna_i_uscherbna_zayavil

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569