Голосование

Как Вы относитесь к СССР?

Положительно
363 (58.9%)
Отрицательно
253 (41.1%)

Проголосовало пользователей: 613

Автор Тема: СССР - за и против.  (Прочитано 371311 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: СССР - за и против.
« Ответ #3435 : Июня 10, 2012, 00:50:35 »
Туфта это, Lynx. Сами знаете. Передовые линкоры "Императрица Мария" :D Да с них смеялись даже условно-морские державы типа Австро-Венгрии. Воплощение отсталости. Рекомендую сравнить характеристики с английскими погодками, типа Варспайта, Ройал Соверен и иже с ними. Заодно, рекомендую посмотреть, на чьих верфях строились, например, крейсера, типа Авроры и Паллады.

Оффлайн Blacksmith

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 342
  • War Thunder
Re: СССР - за и против.
« Ответ #3436 : Июня 10, 2012, 09:41:59 »
Lynx, ну давайте посерьезнее.
Вот например краткий материал по концессии Безобразова http://kore-saram.ru/Articles/ArticleInfo.aspx?Id=d004c85a-747e-4d0c-a20e-16135ecb74a6 Если есть желание - найдете более полный.
для затравки еще немного материала http://www.newsland.ru/news/detail/id/918827/
Можно также почитать мнения непосредственных участников событий, находившихся на позициях монрхизма - вот кратко http://www.rus-obr.ru/ru-web/16552
И в заключение - очень верная, как мне кажется, мысль:
Цитировать
Английский писатель Паркинсон, автор знаменитого «Закона Паркинсона», однажды мимоходом высказался о причинах краха российской монархии так: «Любую революцию порождает само правительство, оно создает вакуум, куда бунтари засасываются, можно сказать, против воли… Империи рушатся потому, что гниют изнутри, а правители, на чьем счету нет никаких конкретных преступлений, приводят свой народ к катастрофе всем, чего они не удосужились сделать. А подлинные лидеры правят мощно, ярко, ведут за собой народ к четко поставленной цели. Когда этого нет, как, скажем, в царской России, возникает вакуум… Нас ввели в заблуждение историки: если верить им, революции совершали голодные крестьяне, замыслив бунт против своих хозяев. Так ли это? Люди, которые по-настоящему угнетены, никогда не поднимутся на бунт, и, если бы революции вырастали из народного недовольства, они случались бы гораздо раньше, когда дела обстояли еще хуже. Но в том-то и дело, что тираны процветают, а кресла трещат под их преемниками, у которых вроде бы самые благие намерения».
 Ценное наблюдение, поскольку формирует очень важный закон революций: для всеобщего бунта мало всеобщей бедности. Нужно еще, чтобы полностью сгнила верховная власть…"
И эта мысль регулярно подтверждается историческими примерами.

Оффлайн ROM-ROM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • "..выше гор могут быть только ГорЫ
Re: СССР - за и против.
« Ответ #3437 : Июня 10, 2012, 15:33:56 »
А ещё в совке народ от репрессий бегал в горы
 ;D
Покорители Эвереста. 1982
« Последнее редактирование: Июня 10, 2012, 16:28:37 от ROM-ROM »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9322
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: СССР - за и против.
« Ответ #3438 : Июня 11, 2012, 11:38:37 »
Можно также почитать мнения непосредственных участников событий, находившихся на позициях монрхизма - вот кратко http://www.rus-obr.ru/ru-web/16552
Хотя высказывания подобраны явно тенденциозно и автор доклада сам очевидно сочувствует революционерам и настроен против Николая II, но всё же упоминает, что авторы приведённых высказываний - это исключения. В соответствии с римским принципом "исключение проверяет правило", очевидно, что монархистами они не были. И ни один из них не общался сколько-нибудь долго с Николаем лично, чтобы составить о его личных качествах собственное мнение. Очевидно, что в силу своей недалёкости они воспринимали либеральное управление как слабость и неумение, но на самом деле любой дурак может править репрессиями, например, устроивший голодомор бандит джугашвили, а перед ним бандит "ленин". Для управления свободным обществом нужно намного больше умения и Николай достаточно успешно правил всё мирное время, в отличие от совковой власти, развалившейся без войны.
И в заключение - очень верная, как мне кажется, мысль: И эта мысль регулярно подтверждается историческими примерами.
На самом деле, когда говорят общие слова типа "режим прогнил", обычно это простая демагогия, которую говорящие не могут подтвердить разбором конкретных действий правительства.

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СССР - за и против.
« Ответ #3439 : Июня 11, 2012, 14:50:17 »
ссср это окончательная точка в борьбе за русское гос-во как равное остальным великим державам и странам. нечто поставившее себя против естественного хода эволюции. кто еще в мире с такой радостью открещивался от прошлого? неудачный эксперимент за который стало стыдно ибо тупик. но по которому все еще тоскуют люди.  :)

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9322
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: СССР - за и против.
« Ответ #3440 : Июня 11, 2012, 14:54:54 »
Совок не был русским государством и его разрушение - это предпосылка к возрождению русского государства, равного остальным великим державам. Это шанс, но его ещё нужно реализовать.

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СССР - за и против.
« Ответ #3441 : Июня 11, 2012, 15:01:58 »
Совок не был русским государством и его разрушение - это предпосылка к возрождению русского государства, равного остальным великим державам. Это шанс, но его ещё нужно реализовать.
конечно нужно. правда с такими настроениями не представляется возможным.

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #3442 : Июня 11, 2012, 15:03:09 »
Российская Федерация.... Чуете? Не Россия. А какая-то её федерация. А где же сама Россия?
Российская Федераиия - это СССР минус Украина, Белоруссия, Эстония, Латвия, Литва, Казахстан и тд. Российская Федерация - это культяпка от СССР. Но у руля всё те же. Российская Федерация есть ещё больший позор для роса, чем СССР. Отсюда и тоска. Опять обманули. И чем дальше, тем хуже росу, и тем лучше немцу. Скажи, я должен радоваться этому?!

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СССР - за и против.
« Ответ #3443 : Июня 11, 2012, 15:09:30 »
Российская Федерация.... Чуете? Не Россия. А какая-то её федерация. А где же сама Россия?
Российская Федераиия - это СССР минус Украина, Белоруссия, Эстония, Латвия, Литва, Казахстан и тд. Российская Федерация - это культяпка от СССР. Но у руля всё те же. Российская Федерация есть ещё больший позор для роса, чем СССР. Отсюда и тоска. Опять обманули. И чем дальше, тем хуже росу, и тем лучше немцу. Скажи, я должен радоваться этому?!
это не штаты. русскому чеченец как украинцу русский. и братства не может быть. либо гнет либо по отдельности. причем культура страдает в первую очередь. и самобытность. империю рано строить. но хочется :)

Оффлайн ludvigtrasher

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1601
Re: СССР - за и против.
« Ответ #3444 : Июня 11, 2012, 15:38:11 »
Совок не был русским государством и его разрушение - это предпосылка к возрождению русского государства, равного остальным великим державам. Это шанс, но его ещё нужно реализовать.
тундра,ты опять пургу гонишь?

Оффлайн anDDRew

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2194
  • котавр
Re: СССР - за и против.
« Ответ #3445 : Июня 11, 2012, 17:49:21 »
...русскому чеченец как украинцу русский...
:pozor:

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СССР - за и против.
« Ответ #3446 : Июня 11, 2012, 19:50:03 »
что не так ???

Оффлайн budkabill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3862
  • " включи мне рэп и я закричу..."
Re: СССР - за и против.
« Ответ #3447 : Июня 11, 2012, 20:45:50 »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9322
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: СССР - за и против.
« Ответ #3448 : Июня 11, 2012, 20:57:12 »
Для самых умных насчёт дохода в совке всё было сразу понятно, он присваивается партийной верхушкой. Поглупее это поняли во время грабительской "коллективизации". Но поскольку совок дураков планово выращивал, то многие не это не поняли до сих пор.

Оффлайн Косолапов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1771
Re: СССР - за и против.
« Ответ #3449 : Июня 11, 2012, 21:47:45 »
Немало сил было вложено частью социально-активной интеллектуальной элитой для нивелирования в общественном сознаниии всего, что было связано с "краснухой". Все понимали, что социалистический уклад противил самой природе русского мужика - хозяйственника, стремление к идеалам коммунизма по средствам индустриализации на деле оказалось лишь предлогом для выкачки ресурсов, через закупку западных технологий, экспансию коммунизма в будущие западные колонии через материальное стимулирование, гонку вооружений,  идеологического противопоставления системам, что до своей кончины с переменным успехом продолжала с-молодых-лет-взрощенная-на-пропоганде-марксизма-ленинизма адиозная коммунистическая верхушка во главе с Хрущевым - Брежневым.