Голосование

Как Вы относитесь к СССР?

Положительно
360 (58.8%)
Отрицательно
252 (41.2%)

Проголосовало пользователей: 609

Автор Тема: СССР - за и против.  (Прочитано 361986 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Glenn Witcher

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • Лэнс, верни мне доску!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #660 : Октября 14, 2009, 09:30:19 »
как  говорил  А.А.Шпак
Антон Семеныч. :crazy:

Оффлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2081
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Re: СССР - за и против.
« Ответ #661 : Октября 14, 2009, 09:33:23 »
Сейчас играть на гитаре не такое уж и дешевое удовольствие ,кроме всего прочего сталеваром,зольщиком,комбайнером,короче теми специальностями где требуется тяжелый физический труд и при этом играть-согласитесь-сильно не поиграешь.
У нас в группе соло гитарист каменьщик и ни чего играет очень даже не плохо.

будет ли порядок?да никак-разве,что поставить с автоматами на границе военных и отравлять назад домой,со временем посидят без денег-начнут дома и строить и пахать,другого выхода не вижу.
Вот пока будут люди считающие что все проблеммы можно решить автоматчиками на границе или загнав людей в состояние голодомора совок не изкореним.
Нет чтоб разобраться почему люди бросают свои дома прутся в чужую страну там живут где попало, работают кем попало постоянно рискуют быть кинутыми и все время ощущают там себя людьми второго сорта и все равно едут.
Может не автоматчикаов надо ставить а условия создать чтоб люди могли у себя на родине зарабатывать.
Хотя кому я объясняю Шансон это не стиль музыки это стиль мышления. К не счатью очень распространенный.

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #662 : Октября 14, 2009, 09:35:01 »
У нас в группе соло гитарист каменьщик и ни чего играет очень даже не плохо.
Вот пока будут люди считающие что все проблеммы можно решить автоматчиками на границе или загнав людей в состояние голодомора совок не изкореним.
Нет чтоб разобраться почему люди бросают свои дома прутся в чужую страну там живут где попало, работают кем попало постоянно рискуют быть кинутыми и все время ощущают там себя людьми второго сорта и все равно едут.
Может не автоматчикаов надо ставить а условия создать чтоб люди могли у себя на родине зарабатывать.
Хотя кому я объясняю Шансон это не стиль музыки это стиль мышления. К не счатью очень распространенный.
... за всё оптом большуханский +
... самое прикольное, что люди вечно призывающие поднимать родину, работать дома за идею и всё такое... за идею никогда не работали и за копейку удавятся... потому как работать за идею любят призывать только начальники сидящие на нехилых окладах!!!
« Последнее редактирование: Октября 14, 2009, 09:39:25 от pawel-pawel »

Оффлайн HP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Re: СССР - за и против.
« Ответ #663 : Октября 14, 2009, 09:52:58 »
Понимаю...
Я покатался и пожил в Новой Англии... о самих США мнение менялось, что-то в худшую сторону, что-то в лучшую... А вот в отношении СССР, закрепился крепкий минус, несмотря на некоторые имевшиеся в совке положительные моменты...

Я в Новой Англии тоже бывал неоднократно. Наверное самое на мой вкус симпатичное место а США. Прекрасная природа, приятные доброжелательные люди, отличная инфраструктура за пределами городов. Чуствуется, что люди здесь живут давно, и далеко не самые плохие люди. Но тем не менее мнение о СССР это не поменяло.

Кроме того, поскольку мне довелось бывать в США около 20 раз в период с 1995 по 2005 год я имел возможность посмотреть за изменениями в жизни простых американцев - моих приятелей и партнеров. Мое мнение - изменения далеко не в пользу США.

Оффлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2081
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Re: СССР - за и против.
« Ответ #664 : Октября 14, 2009, 09:54:42 »
... самое прикольное, что люди вечно призывающие поднимать родину, работать дома за идею и всё такое... за идею никогда не работали и за копейку удавятся... потому как работать за идею любят призывать только начальники сидящие на нехилых окладах!!!
Я еще могу понять когда работать за идею призывает начальник котороый потом наживется на этих работягах
Но когда человек который сам ничего лучше себе найти не может чем с шансоном по раваливающимся деревням гастролировать предлагает, людей находящихся в той же ситуации чтои он сам, и вынужденных ездить в Польшу работать Джамшутами, загнать автоматами поднимать Родину с колен это у же маразм полненйший.
Насколько надо быть твердолобым чтоб не понимать, что если устроить голодомор то его концерты шансона тоже будут не нужны.
Вот уж что делали качественно в Совке это промывали мозги и отучали думать.

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #665 : Октября 14, 2009, 09:58:31 »
Вот уж что делали качественно в Совке это промывали мозги и отучали думать.
... надо отдать должное... совок всё-таки внедрили в ДНК...  ;D

Оффлайн HP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Re: СССР - за и против.
« Ответ #666 : Октября 14, 2009, 09:58:52 »
По поводу национальной дружбы.
Все те кто устраивал резню в Грозном и других горячих точках
все учились в советских школах и воспитывались на советской идеалогии.


А резню в Сангми во Вьетнаме и бомбардировку Белграда устроили те, кто учился в школах и воспитывался идеологией самой демократичной в мире страны. Дальше что?

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #667 : Октября 14, 2009, 10:07:34 »
А резню в Сангми во Вьетнаме и бомбардировку Белграда устроили те, кто учился в школах и воспитывался идеологией самой демократичной в мире страны. Дальше что?
...  перед этим они не братались в дружной семье советских народов!!!... а вот например при конфликте Армян и Азейбарджанцев под шумок на толпу русскую девчёнку распатронить... это было чисто по-братски... или мимоходом убить кого нить из славян... а щас опять гости столицы опять братские народы... до очередной темы... только на этот раз насиловать и убивать будут уже прямо в  Москве  :)

Оффлайн HP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Re: СССР - за и против.
« Ответ #668 : Октября 14, 2009, 10:12:23 »
...  перед этим они не братались в дружной семье советских народов!!!... а вот например при конфликте Армян и Азейбарджанцев под шумок на толпу русскую девчёнку распатронить... это было чисто по-братски... или мимоходом убить кого нить из славян... а щас опять гости столицы опять братские народы... до очередной темы... только на этот раз насиловать и убивать будут уже прямо в  Москве  :)

Это ты к чему сказал то? Попробуй в Гарлем сунься - тебе быстро объяснят кто ты такой. Граждане самой демократичной.

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #669 : Октября 14, 2009, 10:15:21 »
Это ты к чему сказал то? Попробуй в Гарлем сунься - тебе быстро объяснят кто ты такой. Граждане самой демократичной.
... тут в теме не сравнение где лучше, а где хуже... тут типа мониторинга отношения общества к совку!!!... и судя по голосованию я наверное не на гитарном форуме...  ;D

Оффлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2081
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Re: СССР - за и против.
« Ответ #670 : Октября 14, 2009, 10:17:20 »
А резню в Сангми во Вьетнаме и бомбардировку Белграда устроили те, кто учился в школах и воспитывался идеологией самой демократичной в мире страны. Дальше что?
Те кто бомбил Белград не устраивали резню в своей стране. Не насиловали девушек с которыми учились в одних школах. Вьетнам для штатов тогда был врагом и они об этом говорили открыто.
А у нас распинались о межнациональной дружбе, а на деле оказалось чуть гайки приспустили так зверинная сущьность и повылазила.
Еще раз повторю самая страшное насление Совка это идея что любую проблемму можно решить при помощи автоматчиков.
Зачем нужны менеджеры придумающие как сделать эффективным производство? Согал всех тунеядцев на зону открыл там производство и вот он самый эффективный менеджмент. А че мы на таком менеджменте ВОВ выграли.
Где-то что то чуть хуже стало и сразу крики где же сильная рука котороя крепко возьмет всех нас за яйца.

... и добавил:

у меня на даче  брат живёт- работу искать не хочет,бухает по чёрному  зато каждый день с лопатой видимо полезный для общества индивидуум ога ;D
Когда нужно сделать не квалифицированную работу за бутылку такие как твой брат полезнее целого офиса примерных работников интелектуального труда
« Последнее редактирование: Октября 14, 2009, 10:20:12 от Taps »

Оффлайн HP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Re: СССР - за и против.
« Ответ #671 : Октября 14, 2009, 10:45:53 »
Те кто бомбил Белград не устраивали резню в своей стране. Не насиловали девушек с которыми учились в одних школах. Вьетнам для штатов тогда был врагом и они об этом говорили открыто.
А у нас распинались о межнациональной дружбе, а на деле оказалось чуть гайки приспустили так зверинная сущьность и повылазила.
Еще раз повторю самая страшное насление Совка это идея что любую проблемму можно решить при помощи автоматчиков.
Зачем нужны менеджеры придумающие как сделать эффективным производство? Согал всех тунеядцев на зону открыл там производство и вот он самый эффективный менеджмент. А че мы на таком менеджменте ВОВ выграли.
Где-то что то чуть хуже стало и сразу крики где же сильная рука котороя крепко возьмет всех нас за яйца.

... и добавил:
Когда нужно сделать не квалифицированную работу за бутылку такие как твой брат полезнее целого офиса примерных работников интелектуального труда

Еще раз повторю - сунься в Гарлем или Комптон - там быстро объяснят что такое дружба народов по Американски. Побывай в Атланте и спроси что значит фраза "Forget? Never!" на номерах машин у белых. Там же залезь на каменную гору и зайди в музей, посмотри фотографии. Вспомни, что было в Новом Орлеане после урагана Катрина. И учи историю - в курсе неполной средней школы в мое время говорилось что рабский труд никогда не может быть эффективным. Никто некогда не пытался в зонах организовывать высокоэффективное производство.
« Последнее редактирование: Октября 14, 2009, 10:54:54 от HP »

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #672 : Октября 14, 2009, 11:02:34 »
Никто некогда не пытался в зонах организовывать высокоэффективное производство.
Осенцим... производство синтетического топлива... в других лагерях от боеприпасов для комплектующих к вооружению... ГУЛАГ... добыча ископаемых, глобальные строительные проекты, шарашкины конторы... ЮАР алмазы... Китай электроника и машиностроение... да много чего было эффективного...

Оффлайн HP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Re: СССР - за и против.
« Ответ #673 : Октября 14, 2009, 11:08:29 »
Я бы
Осенцим... производство синтетического топлива... в других лагерях от боеприпасов для комплектующих к вооружению... ГУЛАГ... добыча ископаемых, глобальные строительные проекты, шарашкины конторы... ЮАР алмазы... Китай электроника и машиностроение... да много чего было эффективного...
Я бы мог по каждому из приведенных примеров дать развернутый комментарий, но надоело уже. Давай так, как принято в научном споре  - ты заявил, ты и доказывай, с цифрами о удельном количестве произведенной продукции на одного работника, а затем сравни со среднемировой статистикой на тот период времени.

Оффлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2081
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Re: СССР - за и против.
« Ответ #674 : Октября 14, 2009, 11:25:00 »
Вся Металлургическая промышленность СССР с 1938 по 1951 входила подчинялась министерству Исправительных учереждений возглавляемых Берией. БОльше половины работников метталургии были зеки. Эта была очень эффективная система. МНогие ученые при совке в трицатые сороковые работали под домашним арестом. От их эффективности зависело будут они прродолжать работать в нии или поедут лес валить. Половина конструкторов на Иле и СУ работали так, и весьма эффективно работали.
Но неужели кто-то хочет эффективности такой ценой?