Голосование

Как Вы относитесь к СССР?

Положительно
364 (58.8%)
Отрицательно
255 (41.2%)

Проголосовало пользователей: 616

Автор Тема: СССР - за и против.  (Прочитано 373985 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн OcelotMusic

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 178
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7290 : Сентября 05, 2016, 12:51:12 »
про население -  больше едоков, значит больше ресурсов им надо. Нефть конечна. Земля конечна. Загадят планету. Вон в Китиае миллиард или в Индии - нищие существа, ведущие почти жЫвотный образ жизни. Биомасса по сути. Надо не количеством брать а качеством образования и прочего. Тогда и гении будут. Сделать системную подготовку гениев а не ждать рыбного обоза.  На счёт технологий - так дело не в них, купить патент на производство можно или у аборигенов красивые ракушки. Это не значит, что аборигены такие крутые. В конце концов разогреть доменную печь, для выплавки стали, с плюс 15 градусов в Азии или с пусть даже 0 градусов в холодной России, тупо угля больше надо. Айфон тут не причём. Посмотри среднюю температуру в РФ. Здесь на производство одной единицы продукции надо больше ресурсов. И от этого ты никуда не уйдёшь.

В Китае, кстати, эта "биомасса", как ты выражаешься, уже живет получше чем многие в РФ. :D :D Да даже в среднесрочной перспективе сравнить РФ и Китай - все встанет на свои места. Количество со временем обрастает качеством, а вот качество количеством - уже нет. Люди не могут потреблять больше определенного предела, и это некий "потолок" для роста и неминуемый кризис.

Кстати, в не самых теплых европейских странах прекрасно производят все что хотят, и отлично себя чувствуют. Кроме того, в себестоимости их товаров уже заложен их высокий уровень жизни, что так же никак не сказывается на конкурентоспособности товаров и услуг. Эту брехню про ресурсы придумали, чтобы оправдывать сырьевые экономики.

зы - про таулеты. В СССР говорили, что все профессии нужны, все профессии важны. Кто же вам сортир засорившийся будет чистить ? Узбек неразумный? Так это знаете ли барство и рабовладение. Или если вы презираете чистильщиков сортиров то как быть? Под дерево гадить во дворе?
Странная логика, то есть если свои этим занимаются - рабы, "рабская темка", гулаг, "хотите как и китае", если иностранцы - тоже рабы, барство, рабовладение  ???

... и добавил:

Ну и получается вилка: либо свои рабы "как в китае", либо барское рабовладение с иностранцами.
« Последнее редактирование: Сентября 05, 2016, 12:53:22 от OcelotMusic »

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5316
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7291 : Сентября 05, 2016, 13:33:06 »
В Китае, кстати, эта "биомасса", как ты выражаешься, уже живет получше чем многие в РФ. :D :D Да даже в среднесрочной перспективе сравнить РФ и Китай - все встанет на свои места. Количество со временем обрастает качеством, а вот качество количеством - уже нет. Люди не могут потреблять больше определенного предела, и это некий "потолок" для роста и неминуемый кризис.

Кстати, в не самых теплых европейских странах прекрасно производят все что хотят, и отлично себя чувствуют. Кроме того, в себестоимости их товаров уже заложен их высокий уровень жизни, что так же никак не сказывается на конкурентоспособности товаров и услуг. Эту брехню про ресурсы придумали, чтобы оправдывать сырьевые экономики.
Странная логика, то есть если свои этим занимаются - рабы, "рабская темка", гулаг, "хотите как и китае", если иностранцы - тоже рабы, барство, рабовладение  ???

... и добавил:

Ну и получается вилка: либо свои рабы "как в китае", либо барское рабовладение с иностранцами.
про вилку не понял. Я уважаю людей, чистящих сортиры. Хотя думаю, что это должны делать роботы.

Про не самые тёплые страны - Норвегия, Швеция я так понимаю? Гуглим про Гольфстрим. Страны теплее РФ. И причём тут ресурсные экономики?

Как живут в Китае вопрос отдельный. Сколько там биомассы а сколько в икре ноги моют и на золотых унитазах восседают


Оффлайн OcelotMusic

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 178
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7292 : Сентября 05, 2016, 13:48:42 »
про вилку не понял. Я уважаю людей, чистящих сортиры. Хотя думаю, что это должны делать роботы.

Про не самые тёплые страны - Норвегия, Швеция я так понимаю? Гуглим про Гольфстрим. Страны теплее РФ. И причём тут ресурсные экономики?

Как живут в Китае вопрос отдельный. Сколько там биомассы а сколько в икре ноги моют и на золотых унитазах восседают

А что тут понимать? В любом случае кто-то должен заниматься черновой работой, от этого пока не уйти, и это будут либо свои, либо иностранцы, со всеми вытекающими..

В том году Китай обогнал РФ по благосостоянию. Сюда еще прибавить, что в РФ социальное расслоение в разы сильней, чем в Китае, так что...

Не только страны Скандинавии, но еще Британия, сюда же Канаду можно. У нас южные регионы такие же и даже теплее, но что-то в них ничего не делают ???
И, еще раз повторю, в себестоимости их товаров и услуг заложен уровень благосостояния стран, что в разы больше затрат на используемое топливо, так что это просто спекуляция и демагогия.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5316
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7293 : Сентября 05, 2016, 13:59:28 »
А что тут понимать? В любом случае кто-то должен заниматься черновой работой, от этого пока не уйти, и это будут либо свои, либо иностранцы, со всеми вытекающими..

В том году Китай обогнал РФ по благосостоянию. Сюда еще прибавить, что в РФ социальное расслоение в разы сильней, чем в Китае, так что...

Не только страны Скандинавии, но еще Британия, сюда же Канаду можно. У нас южные регионы такие же и даже теплее, но что-то в них ничего не делают ???
И, еще раз повторю, в себестоимости их товаров и услуг заложен уровень благосостояния стран, что в разы больше затрат на используемое топливо, так что это просто спекуляция и демагогия.
1) Какими вытекающие? Типа быдло у аристократии дерьмо чистит?  И ты типа тот у кого чистят. А те кто чистит фу фу фу ?  2) Кто там куого обогнал мне пофигу. Это цЫфры на экране. Мне же важны цифры на банкнотах в моём кармане. И всё.

3) Британия теплее, там двойные стёкла в окнах уже предмет роскоши.  В Канаде посмотри ГДЕ все города и производство и ГДЕ добыча сего и где вахтовики. В Канаде живут в узкой тёплой полоске.  Что у нас ничего в тёплых регионах не делают - так дело не в одном заводе (РостСельМаш например) а в куче поставщиков. Из того же Тольятти где холода и степеной ветродуй  Да и в  Ростове завод это отнюдь не ангар бз отопления. 

И поясни мне тогда, почему в холодной Швеции делают  Вольво а у нас только сраные Жыгули а разница в цене намного меньше, чем в качестве?  И АвтоВАЗ никогда в жизни даже на треть такое же хорошее авто как Вольво собрать не сможет.

Оффлайн OcelotMusic

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 178
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7294 : Сентября 05, 2016, 16:17:40 »
1) Какими вытекающие? Типа быдло у аристократии какашка чистит?  И ты типа тот у кого чистят. А те кто чистит фу фу фу ?  2) Кто там куого обогнал мне пофигу. Это цЫфры на экране. Мне же важны цифры на банкнотах в моём кармане. И всё.

Что ты заладил про сортиры? Тоже недопатриот? :pozor:
Экономике нужны рабочие, чтобы нормально функционировать, тем более расти, неужели логически не понятно, что чем больше у нас в стране населения - тем конкурентнее получается свое производство и в итоге больше банкнот в твоем кармане, не зависимо от того, занимаешься ты сложной работой, черновой, или вообще бизнесом? А если вместо своих иностранцы, не важно, специалисты это или неквалифицированные рабочие, то они большую часть денег увозят в свою страну семьям, как минимум, а не тратят их тут. Не понимаю, почему я должен по нескольку раз писать очевидные вещи.

3) Британия теплее, там двойные стёкла в окнах уже предмет роскоши.  В Канаде посмотри ГДЕ все города и производство и ГДЕ добыча сего и где вахтовики. В Канаде живут в узкой тёплой полоске.  Что у нас ничего в тёплых регионах не делают - так дело не в одном заводе (РостСельМаш например) а в куче поставщиков. Из того же Тольятти где холода и степеной ветродуй  Да и в  Ростове завод это отнюдь не ангар бз отопления. 

И поясни мне тогда, почему в холодной Швеции делают  Вольво а у нас только сраные Жыгули а разница в цене намного меньше, чем в качестве?  И АвтоВАЗ никогда в жизни даже на треть такое же хорошее авто как Вольво собрать не сможет.

Ниче что Африка, например, еще теплее? :pozor: Может быть дело в самих технологиях, которые они специально развивали и культивировали на протяжении 50+ лет, а у нас как тогда собрали - так и осталось?

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5316
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7295 : Сентября 05, 2016, 16:50:43 »
Что ты заладил про сортиры? Тоже недопатриот? :pozor:
Экономике нужны рабочие, чтобы нормально функционировать, тем более расти, неужели логически не понятно, что чем больше у нас в стране населения - тем конкурентнее получается свое производство и в итоге больше банкнот в твоем кармане, не зависимо от того, занимаешься ты сложной работой, черновой, или вообще бизнесом? А если вместо своих иностранцы, не важно, специалисты это или неквалифицированные рабочие, то они большую часть денег увозят в свою страну семьям, как минимум, а не тратят их тут. Не понимаю, почему я должен по нескольку раз писать очевидные вещи.

Ниче что Африка, например, еще теплее? :pozor: Может быть дело в самих технологиях, которые они специально развивали и культивировали на протяжении 50+ лет, а у нас как тогда собрали - так и осталось?
про сортиры ты первый начал, типа не рабом в Гейропе  мыть сортиры и прочее. Рабочие нужны капиталистам.

Оффлайн Косолапов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1771
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7296 : Сентября 05, 2016, 17:51:04 »
В ссср не было из попки в ротик

Оффлайн 1oVVa

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3186
  • UNGRACE, ELECTRIFIED, DAN DEAGH WEALCAN
    • Сессионный вокалист
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7297 : Сентября 05, 2016, 19:58:45 »
...рабом в Гейропе  мыть сортиры и прочее...

Дык это же стандартная мантра всяких поцтреотов. Типа, лучше сосать вкусную лапу дома без работы, чем работать пусть на грязной работе, но не сидеть без гроша.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5316
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7298 : Сентября 05, 2016, 20:05:19 »
Дык это же стандартная мантра всяких поцтреотов. Типа, лучше сосать вкусную лапу дома без работы, чем работать пусть на грязной работе, но не сидеть без гроша.
ага.  Им мамка за интернет заплатит и можно дальше копротивляться за Рассеюшку

Оффлайн anDDRew

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2197
  • котавр
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7299 : Сентября 05, 2016, 21:32:57 »
Дык это же стандартная мантра всяких поцтреотов. Типа, лучше сосать вкусную лапу дома без работы, чем работать пусть на грязной работе, но не сидеть без гроша.

Ну да, настоящий патриот красит урну и скамейку под парадной в национальные цвета, а потом едет на апельсины в Испанию нелегалом. А вопросы, почему дома из работы только вкусная лапа осталась, и кто страну из жопы вытаскивать будет, если все уедут, его не волнуют.
« Последнее редактирование: Сентября 05, 2016, 21:35:03 от anDDRew »

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7300 : Сентября 05, 2016, 22:08:13 »
1oVVa, судя по аватарке ты патриот. Можешь объяснить, как так получилось, что Украина в СССР жила богаче России, а как обрела "независимость", тут же стала жить в 3 раза беднее?

Как так получилось, что в УССР было 24 млн рабочих мест на 52 млн жителей? А сейчас 9 млн на 42 млн (это офиц. данные, реально наверное меньше 40 млн).

Как так получилось, что УССР потребляла 55,000 мегаватт электричества в год, а сейчас только 15, что меньше чем Москва + Московская область?

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5316
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7301 : Сентября 06, 2016, 07:51:32 »
1oVVa, судя по аватарке ты патриот. Можешь объяснить, как так получилось, что Украина в СССР жила богаче России, а как обрела "независимость", тут же стала жить в 3 раза беднее?

Как так получилось, что в УССР было 24 млн рабочих мест на 52 млн жителей? А сейчас 9 млн на 42 млн (это офиц. данные, реально наверное меньше 40 млн).

Как так получилось, что УССР потребляла 55,000 мегаватт электричества в год, а сейчас только 15, что меньше чем Москва + Московская область?
#ачтотамухохлов ага  :crazy:  Ты не к соседу в штаны заглядывай - обосрался он или нет, а свой зад вытри до вымой, от самого смердит так, что люди общаться не хотят. Понятны аналогии?

Оффлайн Косолапов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1771
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7302 : Сентября 06, 2016, 07:59:34 »
1oVVa, судя по аватарке ты патриот. Можешь объяснить, как так получилось, что Украина в СССР жила богаче России, а как обрела "независимость", тут же стала жить в 3 раза беднее?

Как так получилось, что в УССР было 24 млн рабочих мест на 52 млн жителей? А сейчас 9 млн на 42 млн (это офиц. данные, реально наверное меньше 40 млн).

Как так получилось, что УССР потребляла 55,000 мегаватт электричества в год, а сейчас только 15, что меньше чем Москва + Московская область?
потому что путен вентили закручивает

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7303 : Сентября 06, 2016, 09:07:19 »
Потому что украина оказалась в пародокскльной ситуации будучи в ссср
С одной стороны с ней заигрывали и лучший кусок доставался ей в том числе и благодаря тому что 30 лет у власти в ссср был днепропетровский клан.

С другой же стороны, намеренно и ненамеренно из республики выводилась вся сильная элита.
В итоге, когда совок развалился центр перестал давать все лучшее, а вместо элиты были одни колхозники.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5316
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7304 : Сентября 06, 2016, 09:19:45 »
Потому что украина оказалась в пародокскльной ситуации будучи в ссср
С одной стороны с ней заигрывали и лучший кусок доставался ей в том числе и благодаря тому что 30 лет у власти в ссср был днепропетровский клан.

С другой же стороны, намеренно и ненамеренно из республики выводилась вся сильная элита.
В итоге, когда совок развалился центр перестал давать все лучшее, а вместо элиты были одни колхозники.
да не пофигу ли чотамухохлов? У нас своих проблем хоть  отбавляй.  А эти пусть там хоть поголовно в Правый Сектор и ИГИЛ (запрещённые в РФ) вступают. Надо у себя дома порядок наводить. Неужели этого не понять? И жить нынешним днём, а не ностальгией по совку, когда эрекция была и Машка из соседнего парадного была не старой тёткой а молодой упругой девкой...