Голосование

Как Вы относитесь к СССР?

Положительно
360 (58.8%)
Отрицательно
252 (41.2%)

Проголосовало пользователей: 609

Автор Тема: СССР - за и против.  (Прочитано 370186 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7740 : Сентября 24, 2016, 18:52:02 »
солдат второй мировой должен был быть более образован, чем солдат первой, в свою, очередь солдаты третьей мировой должны знать ещё больше


Оффлайн Косолапов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1771
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7741 : Сентября 24, 2016, 18:59:35 »
Есть прикладная наука, есть теоретическая. По теоретической, несомненно, СССР был впереди планеты всей. Один научный коммунизм чего стоит. Остальное можно позаимствовать.
За водородную бимбу - мое почтение. А ракеты до сих пор на солярке летают.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7742 : Сентября 24, 2016, 19:01:41 »
ракеты до сих пор на солярке летают
Не смеши. Ещё Гагарин летал на сжиженных кислороде и водороде. Каких только ракет у нас нет -- твердо-топливных, жидко-топливных

... и добавил:

Даже сделали бомбардировщик с ядерным двигателем. И он вроде даже летал, хотя и получился слишком тяжелым.
« Последнее редактирование: Сентября 24, 2016, 19:03:18 от slslslsl »

Оффлайн burkowski

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2173
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7743 : Сентября 24, 2016, 19:20:42 »
Даже пули для пулемета были ядерные, но не прошли испытания, ввиду сложности хранения

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7744 : Сентября 24, 2016, 19:25:45 »
Пуль ядерных может и не было. А вот насчёт снарядов для гаубицы что-то говорили. Может даже и сделали.

Оффлайн burkowski

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2173
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7745 : Сентября 24, 2016, 19:27:25 »
Пуль ядерных может и не было. А вот насчёт снарядов для гаубицы что-то говорили. Может даже и сделали.

Пули были. Погугли.
Я несколько лет назад в популярной механике читал обширную статью.
По снарядам: в спб в музее стоит эта машина для ядерных пулялок снарядами.

Оффлайн Bro Deadly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8198
    • vaya aqui
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7746 : Сентября 24, 2016, 19:34:43 »
Оставалось только ядерные ножи сделать :D

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5276
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7747 : Сентября 24, 2016, 19:40:00 »
ядерный серп и ядерный молот. Снаяряды и сейчас есть и вроде стоят на вооружении. Просто тогда считали, что нет неточных координат, бывает мало заряда. А потом уже и системы наведения допилили и не надо ядерного оружия в локальных конфликтах.

Оффлайн burkowski

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2173
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7748 : Сентября 24, 2016, 19:48:34 »
ядерный серп и ядерный молот. Снаяряды и сейчас есть и вроде стоят на вооружении. Просто тогда считали, что нет неточных координат, бывает мало заряда. А потом уже и системы наведения допилили и не надо ядерного оружия в локальных конфликтах.
Это называется тактическое ядерное оружие.
Один выстрел эквивалентен нескольким сотням выстрелов в теченнии нескольких часов из обычных орудий.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7749 : Сентября 24, 2016, 19:51:08 »
Старый  (анти) советский анекдот

Болгарский спортсмен выиграл Олимпиаду в метании молота. Журналист его спрашивает:
-- Как вам удалось так далеко его метнуть?
-- Если бы мне серп дали, я бы ещё дальше его забросил...

Хотя, в случае с Болгарией, он не актуален. Болгария наверное больше потеряла, чем приобрела. Беднейшая страна ЕС.

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8613
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7750 : Сентября 24, 2016, 20:26:05 »
Не надо передёргивать. Там не было сказано про изобилие. Только о том, что страна была в общем автономной -- всё нужное для жизни производила внутри.

В целом страна, в которой таксист, официант, рубщик мяса,, или там, рядовой матрос дальнего плавания (имеющий хоть какие сношения с внешним миром) - человек первого сорта, а рядовой инженер - человек третьего - ну уе:?ищная довольно автономия
« Последнее редактирование: Сентября 24, 2016, 21:23:51 от Pavle »

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7751 : Сентября 24, 2016, 21:16:53 »
Цитировать
рядовой инженер - человек третьего
Дык правильно. Рядовой инженер ничего толком не умеет. И это был стимул для его роста. У моего друга отец был ведущим инженером на почтовом ящике, он нормально получал, в чеках... или как они там назывались, которыми в Березке расплачивались. Но он и работал все свободное время, дома постоянно в книгах рылся, но ему по кайфу было.

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8613
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7752 : Сентября 24, 2016, 21:23:02 »
Дык правильно. Рядовой инженер ничего толком не умеет. И это был стимул для его роста.

 :pozor: :pozor: :pozor: Таких инженеров было 99,99% в совке, большинство били баклуши и делали ИБД, тусили в курилках, совершели кучу бесполезной и неэффективной работы, производили плохие товары, из-за этой неэффективности совок и рухнул.
Знаешь ли, это херово, когда примерное представление о работе НИИ имели спецы от начальника отдела, а то и лишь директор, остальные были тупо некомпетентны и Партию это устраивало - чел получает копейки, но при этом нихера не делает, чувствтует свою вину, значит и революционировать не пойдет

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7753 : Сентября 24, 2016, 21:43:40 »
Дык правильно. Рядовой инженер ничего толком не умеет. И это был стимул для его роста. У моего друга отец был ведущим инженером на почтовом ящике, он нормально получал, в чеках... или как они там назывались, которыми в Березке расплачивались. Но он и работал все свободное время, дома постоянно в книгах рылся, но ему по кайфу было.

на п/я не получали чеками, брехло.

Оффлайн Bro Deadly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8198
    • vaya aqui
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7754 : Сентября 24, 2016, 21:47:13 »
Дык правильно. Рядовой инженер ничего толком не умеет. И это был стимул для его роста. У моего друга отец был ведущим инженером на почтовом ящике, он нормально получал, в чеках... или как они там назывались, которыми в Березке расплачивались. Но он и работал все свободное время, дома постоянно в книгах рылся, но ему по кайфу было.

Инженер получал зарплату чеками для берёзки? :D ты совсем заврался :pozor: