Голосование

Как Вы относитесь к СССР?

Положительно
360 (58.8%)
Отрицательно
252 (41.2%)

Проголосовало пользователей: 609

Автор Тема: СССР - за и против.  (Прочитано 362025 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8894
  • Снейк хейс
Re: СССР - за и против.
« Ответ #8745 : Октября 24, 2016, 21:10:21 »
SergI, ты просто поехавший,прекращаю с диалог с неадекватом

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3202
Re: СССР - за и против.
« Ответ #8746 : Октября 24, 2016, 22:24:12 »
"прогнившую идеологию", если вы о марксизме, до сих пор изучают в западных университетах, но вовсе не как "прогнившую", а вполне РЕАЛЬНУЮ альтернативу нынешнему "капитализму",

Чтобы коммунизм сделать реальной альтернативой, сначала необходимо придумать способ сделать так, чтобы у всех людей в коммунистическом обществе были одинаковые потребности, причем желательно как можно более аскетичные. Пока что на данный момент эту систему на практике человечество смогло воплотить только в условиях тюрьмы и военной казармы))

Оффлайн SergI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: СССР - за и против.
« Ответ #8747 : Октября 25, 2016, 03:34:34 »
SergI, ты просто поехавший,прекращаю с диалог с неадекватом

кушай, обезумевшая от обожания пендосовской жопы мартышка, слова "чистокровного" пендоса "если бы мы не убили индейцев, не было бы Америки"

https://youtu.be/VzZGnZ3YZZU

ты для них - такой же "индеец",  а вообще забавно наблюдать за "адекватом". который считает, что убивать индийцев, китайцев и даже ирландцев - это "нормально", просто нужно успеть заранее объявить, что они "не свои", и все "в порядке" - англосаксы белые и пушистые, очень "демократичные" и "хуманные", рядом никто не стоял.

... и добавил:

Чтобы коммунизм сделать реальной альтернативой, сначала необходимо придумать способ сделать так, чтобы у всех людей в коммунистическом обществе были одинаковые потребности, причем желательно как можно более аскетичные. Пока что на данный момент эту систему на практике человечество смогло воплотить только в условиях тюрьмы и военной казармы))

если ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть на окружающих, то можно УВИДЕТЬ, что созданные Богом люди друго от друга отличаются незначительно, во всяком случае не в десятки или сотни раз, с точки зрения необходимого для жизнедеятельности уровня обеспечения потребностей - желудки у всех примерно одного размера, у всех две руки, две ноги, одно туловище и т.д. Единственная потребность, которая у каждого человека должна быть ничем не ограничена, - это ЖАЖДА ПОЗНАНИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА.

Что касается Маркса, то он безусловно прав в одном, - чтобы ЖРАТЬ так, как будто у тебя не один желудок, а десяток, не одна задница,  а сто и т.д. - нужно сесть на шею многим людям одновременно и ехать - это называется по-научному ЭКСПЛУАТАЦИЯ, и это понятие никто не смог отменить, как и явление, которое за ним стоит, но можно ДЕЛАТЬ ВИД, что "никто не виноват, просто оно само собой так получается", а еще проще заявить, что бедные, нищие и обездоленные люди "сами виноваты". И рано или поздно, эта его ПРАВОТА опять станет ОЧЕВИДНОЙ значимой части населения.

Песня о России, как "турменародов" - не новая, она пелась и во время царя всякой "демократичной" тлей, которая посмотрела на Запад и увидела, как там ЖРЕТ "элита" и ОБЗАВИДОВАЛАСЬ.  СССР - никакой "тюрьмой" конечно же не был, по официальным данным ООН мы по уровню жизни в 1988 году находились на 26-м месте, то есть входили в тридцатку лучших, учитывая, что те, кто выше, имели климатические условия зачастую намного благоприятнее. Республики Прибалтики, Закавказья и Украина жили намного лучше, чем остальные, поэтому всякие песни о "благополучной" Финляндии "для сравнения" - несостоятельны.  Да мы жили небогато, но и нищими не были, никто из нас не голодал, не страдал от отсутствия одежды, жилья, работы, причем многие, если не большинство, могли выбирать работу ПО ДУШЕ, ПО ПРИЗВАНИЮ, а не по принципу "все равно, что, лишь бы хоть как-то выжить". Мы построили самую лучшую в мире систему ОБЩЕДОСТУПНОГО образования, далеко не самую худшую систему ЗДРАВООХРАНЕНИЯ. И самое главное - жизнь с каждым годом УЛУЧШАЛАСЬ, постепенно, не всегда так быстро, как хотелось, но УЛУЧШАЛАСЬ.

Не видеть же, что на пути к своему сегодняшнему МАТЕРИАЛЬНОМУ благополучию запад шел веками за счет ГРАБЕЖА остального мира, могут только совсем уж обезумевшие от ЗАВИСТИ мартышки, которым все равно, КАК, лишь бы "мне, мне и все - МНЕ!!!"  Лафа 90-х, выстроенная за счет дешевейшего труда китайцев и грабежа богатств СССР, подошла к концу, поэтому опять приходится бегать по всему миру с дубинкой и искать, кого бы еще пограбить, с воплями "а, мы тута-это, с диктаторами боремся".
« Последнее редактирование: Октября 25, 2016, 05:15:06 от SergI »

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: СССР - за и против.
« Ответ #8748 : Октября 25, 2016, 06:16:39 »
сирожа про удои в ссср забыл рассказать, про удои!

Оффлайн SergI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: СССР - за и против.
« Ответ #8749 : Октября 25, 2016, 06:49:14 »
сирожа про удои в ссср забыл рассказать, про удои!

хермафродитическая мартышка мозги по назначению употреблять не может, она в них кушает. На этот вопрос ответил ООН, отведя СССР 26-е место по уровню жизни из более, чем ста пятидесяти стран.

Оффлайн SYCC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1167
Re: СССР - за и против.
« Ответ #8750 : Октября 25, 2016, 08:20:04 »
А что, здесь теперь разрешено вести два аккаунта?

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: СССР - за и против.
« Ответ #8751 : Октября 25, 2016, 08:30:03 »
хермафродитическая мартышка мозги по назначению употреблять не может, она в них кушает. На этот вопрос ответил ООН, отведя СССР 26-е место по уровню жизни из более, чем ста пятидесяти стран.
ога, 25 развитых капиталистических стран и за ними СССР гордится что обогнал Анголу

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8894
  • Снейк хейс
Re: СССР - за и против.
« Ответ #8752 : Октября 25, 2016, 08:33:23 »
SYCC, слслсл куда более адекватный,теперь он развеял мое сомнение,что это виртуал чертановского.

Оффлайн OcelotMusic

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 178
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #8753 : Октября 25, 2016, 08:43:51 »
ога, 25 развитых капиталистических стран и за ними СССР гордится что обогнал Анголу

25е место и это вместе с Таджикистаном, Туркменией, Киргизией и т.д.? :D
А сейчас РФ на каком там? 56е? :D :D Прогресс..

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СССР - за и против.
« Ответ #8754 : Октября 25, 2016, 08:50:11 »
25 развитых капиталистических стран и за ними СССР гордится что обогнал Анголу
А что, 25 место в мире это низко? Если учесть, что за СССР шли 200 стран. Из которых половину кормил и учил СССР.

Оффлайн SergI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: СССР - за и против.
« Ответ #8755 : Октября 25, 2016, 09:01:23 »
ога, 25 развитых капиталистических стран и за ними СССР гордится что обогнал Анголу

во-первых, впереди нас были и социалистические страны, такие, как ГДР, Югославия, Чехословакия, Венгрия и Польша
во-вторых, в 20 веке страна два раза поднималась из страшнейших послевоенных руин, которых не знала ни одна из тех "развитых", что были выше нас, мы жили бы гораздо лучше, если бы все население Восточной Германии, Венгрии и Болгарии заставили бы на себя работать в качестве рабов, а мы вполне могли сделать это, учитывая то, что немцы и их союзники натворили на нашей территории во время Великой отечественной войны.
в-третьих, все, кто были выше нас, находились в гораздо более благоприятных климатических условиях, чем бОльшая часть территории СССР, для сравнения - годовой перепад температур в Германии 30 градусов, в Сибири на южной границе - 80 (от -40 до +40), вся территория США находится на широте южнее нашего Сочи, для них любой снегопад - стихийное бедствие, для нас - повседневная обыденность, которая, тем не менее, требует дополнительных ресурсов и затрат.
в-четвертых, "развитые" капиталистические страны стали таковыми за счет многовекового ГРАБЕЖА всей планеты, а мы развивались, опираясь только на собственные силы и ресурсы.



... и добавил:

25е место и это вместе с Таджикистаном, Туркменией, Киргизией и т.д.? :D
А сейчас РФ на каком там? 56е? :D :D Прогресс..

именно, мы вынуждены были вытягивать наверх и всю Среднюю Азию.

И тем не менее, если бы не "реформы" имени борьки алкаша, мы сейчас жили бы НАМНОГО ЛУЧШЕ, чем живем, сохранив все преимущества социалистического строя, и все эти технические "достижения-гаджеты" от нас никуда бы не убежали
« Последнее редактирование: Октября 25, 2016, 09:15:37 от SergI »

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8894
  • Снейк хейс
Re: СССР - за и против.
« Ответ #8756 : Октября 25, 2016, 09:13:48 »
Сам наверняка в августе 91 на кухне сидел,шел бы на баррикады за союзочек-совочек.

Оффлайн SergI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: СССР - за и против.
« Ответ #8757 : Октября 25, 2016, 09:26:14 »
Сам наверняка в августе 91 на кухне сидел,шел бы на баррикады за союзочек-совочек.

надо же, какие трахнутые на всю голову "майданами" мартышки пошли, а что ты построил взамен "союзочка-совочка"?

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8894
  • Снейк хейс
Re: СССР - за и против.
« Ответ #8758 : Октября 25, 2016, 09:28:51 »
Империю комодов в галактике помазков для бритья.

Оффлайн SergI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: СССР - за и против.
« Ответ #8759 : Октября 25, 2016, 09:33:36 »
Империю комодов в галактике помазков для бритья.

ага, и все у тебя будет карашо до тех пор, пока здоровья хватает и возраст над головой не гукает, так что выпендривайся до тех пор, пока какая-нибудь хвороба тебя или твоих детишек не настигнет, не дай Бог, конечно. Ну а то, что пенсии у тебя не будет, это и к бабке не ходить, если доживешь до пенсионного возраста, конечно