А НЕ эксплуатация, это как выглядит на практике?
НЕ эксплуатация на практике выражается в УРАВНИВАНИИ доходов управленческого корпуса с доходами людей ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО труда. В частности, депутаты Госдумы и члены правительства должны получать зарплату НЕ ВЫШЕ величины средней зарплаты по стране. Только тогда у них появится стимул работать на страну, а не только на себя любимых.
Маркс, к сожалению, ошибся в определение количественной величины эсплуатации. На самом деле она выражается простой формулой Доходы управленцев / Доходы работников. В идеальном случае она должна быть равна 1. Ни в одном учебнике экономике вы не найдете сколько-нибудь ОБЪЕКТИВНОГО обоснования, что она должна превышать эту величину.
... и добавил:чингизиды положили 4% населения земли
это 240 000 000 на сегодня, верно? 
ссылочку на соответствующие расчеты, подтвержденные ИСТОРИЧЕСКИМИ документами, в студию.
... и добавил:Потому что то, что ты говоришь никак не связано с капитализмом, как и капитализм не связан с каким-то непонятным людоедством, уничтожением миллионов и тд. Природа и инстинкты были и есть, и встраиваются в парадигму данной эпохи, какой бы она не была по сегодняшним современным оценкам.
Инстинкты и природа индейцев подходили капитализму, но разница между европейцами была примерно такой же, как у людей и инопланетян, и капитализм, феодализм, комунизм или конституционная демократия здесь ни при чем))
всегда приятно встретить ч(м)удачка, который на голубом глазу утверждает, что Маркс АШИПАЛСЯ, и тут же повторяет, как попугай, именно марксову схему развития человеческого общества (феодализм, капитализм, социализм, коммунизм). Ещё пара постов, и всплывет теория "прибавочной стоимости". Правда, известно, что К.Маркс слегка подобосрался, пытаясь описать схему развития Русской цивилизации, был вынужден ВЫДУМАТЬ "азиатский способ производства". Давно с тобой такая шизофрения, и что ты ещё смог освоить в своей жизни, кроме начальных страниц "Манифеста Коммунистической партии" К,Маркса и Ф.Энгельса? Помнится, недавно всплывали любимые тезисы Леонида Ильича Брежнева про "все прогрессивное человечество". Таких, как ты, и близко нельзя подпускать к "капитализму", тебе это известно??? потому что ты - носитель неизживаемого информационного вируса ))))
К подлинно выдающимся научным открытиям можно и отнести утверждение, что "капитализм никак не связан с войнами", оно и в самом деле достойно Нобелевской премии, причем с последующим закрытием этой премии навсегда, поскольку никого рядом по уровню интеллекта нельзя будет поставить с афффтором этого "открытия". И все же, позволю себе поинтересоваться, на какие научные труды вы опираетесь, утверждая, что "капитализм никак не связан с войнами"? Ссылочки в студию будьте добры на эти научные труды.
Заявленное различие между "европейцами" и американскими индейцами дало первым право на ГЕНОЦИД аборигенов и сгон оставшихся в живых в резервации (одна из форм ЛЮДОЕДСТВА), так получается? Кстати, не подскажете, когда в стране "конституционной демократии" под названием США будет выдвинут хотя бы кандидатом в президенты представитель американских индейцев, все-таки более 200-т лет прошло, как там насчет "общества равных возможностей"?
И ещё один вопрос - в Великобритании "конституционная демократия" или что-то другое?
Размещение рекламы
Голосование