Во-первых, от 8-го августа. Во-вторых, подтверждённые договора по большей части относятся к техническим, типа стандартов связи, и финансовым обязательствам, т.к. совок владел собственностью, полученной этими вследствие этих договоров. Напротив, политические обязательства, связанные с правами Российской империи на Персию и т.д. не признавались. Итого совок нёс финансовую ответственность за контроль над собственностью, доставшейся, от Российской Империей, но не обладал международными правами Российской империи, что говорит о разрыве юридического поля. Это был бы пересмотр на основе прошлых соглашений и текущей обстановки, у совка истории прошлых соглашений не было.Это не по моей логике, а по твоим фантазиям. В законе об отмене крепостного права предусматривалась компенсация владельцам крепостных и т.д. Т.е. прошлые законы признавались действительными в своё время и новые принимались с учётом этого. В совке же, например, право на собственность Российской Империи не признавалось и она отнималась или устанавливалась по произволу совковой власти.
Ты путаешь термины.
Правопреемство — это переход прав и обязанностей «по наследству», то есть когда одно государство перестаёт существовать и на его месте возникает
новое, пусть даже с изменившимися границами.
Ключевое отличие продолжателя от правопреемника: первый получает практически все, чем владел предшественник: членство в организациях, договоры и обязательства и т.д.; второй сам решает, какие права и обязанности предшественника выбирать, а от каких отказываться (на практике все боятся касаться вопроса о территориях и особых территориальных режимах, чтобы не ссориться с соседями). То есть продолжатель — он повыше рангом, поскольку значительно меньше отличается по своему правовому и имущественному положению от предшественника (в отличие от правопреемника).
Для того, что чтобы быть «продолжателем», нужен «континуитет», то есть непрерывность существования государства как субъекта международного права. Как пример: Испания, несмотря на все свои беды, по крайней мере последние 500 лет является одной и той же страной в системе международных отношений, а Германия нет. У Испании за всё это время лишь один раз сменилась правящая династия и произошёл плавный переход к конституционной монархии, а в Германии происходило уничтожение государства как такового. Нынешняя Федеративная Республика Германия появилась на свет в 1949-м году и никакой юридической «продолжительности» с империей кайзеров и, тем более, Третьим рейхом не имеет вообще. Хотя внутри ФРГ пенсии, стаж и права собственности эпохи Гитлера признаются.
Если говорить о СССР, то большевики континуитет не признавали де-факто, но де-юре выглядело сложнее: РИ до распада находилась в состоянии войны с рядом государств, и отказ исполнять обязательства мог быть продиктован данным положением. Как подчеркивалось на примере с договором Великобритании, там-то практически все пункты остались неизменными. Еще есть любопытная Декларация о международном положении РСФСР, принятая IX Всероссийским съездом Советов: "Всероссийский съезд, признавая в принципе не обязательной для трудящихся масс, освободившихся от гнета деспотического правительства, уплату долгов этого правительства, съезд усматривает в признании старых царских долгов с применением льготных условий уплаты неизбежную уступку буржуазным правительствам в вышеуказанных целях" (СУ РСФСР. 1922. N 5. Ст. 50).
Что касается России как продолжателе/правоприемице СССР, там вообще все просто: во время распада все признали его таковым, первым, что сделал МИД России, направил официальную ноту во все страны, с которым были установлены дипотношения, с просьбой считать его продолжателем СССР и заявой, что все обязательства СССР РФ берет на себя. грубо говоря, в глазах мирового сообщества Россия на данный момент считается тем же СССР, просто с усеченными границами.
Давай документы. Я таких не знаю.
Федеральный закон от 24.05.1999 N 99-ФЗ
"О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом"
Настоящий Федеральный закон исходит из того, что:
Российская Федерация - есть правопреемник и правопродолжатель Российского государства, Российской республики, Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и Союза Советских Социалистических Республик (СССР)
МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Главам
Дипломатических представительств
г. Москва
N 11/Угп
Министерство иностранных дел Российской Федерации свидетельствует свое уважение главам Дипломатических представительств в Москве и имеет честь просить довести до сведения Правительств аккредитующих государств следующее.
Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных Союзом Советских Социалистических Республик.
Соответственно Правительство Российской Федерации будет выполнять вместо Правительства Союза ССР функции депозитария по соответствующим многосторонним договорам.
В этой связи Министерство просит рассматривать Российскую Федерацию в качестве Стороны всех действующих международных договоров вместо Союза ССР.
Министерство пользуется случаем, чтобы возобновить главам Дипломатических представительств уверения в своем самом высоком уважении.
Министерство иностранных дел
Российской Федерации
Москва,
13 января 1992 г.
... и добавил:Россия выдвинула концепцию государства-продолжателя, которое полностью приняло бы на себя обязательства бывшего СССР. Это положение было поддержано решением Совета глав государств СНГ от 21 декабря 1991 г. о том, чтобы Россия "продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности, и других международных организациях". Президент России в послании от 24 декабря 1991 г. проинформировал Генерального секретаря ООН о том, что "членство Советского Союза продолжается теперь Российской Федерацией". Переход в ООН места СССР к России не потребовал никаких официальных решений Генеральной Ассамблеи или Совета Безопасности
Размещение рекламы
Голосование