Голосование

Как Вы относитесь к СССР?

Положительно
360 (58.8%)
Отрицательно
252 (41.2%)

Проголосовало пользователей: 609

Автор Тема: СССР - за и против.  (Прочитано 307754 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн SergI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9375 : Декабря 07, 2016, 09:38:52 »
Штаблять? Стреляли когда хотели, где хотели и по любому поводу. Комиссии ОГПУ, ЧК, Каретельные, реввоенсоветы, стреляли по резолюции чуть более вышестоящего. Расстрелы восставших 1919г в Астрахани были вызваны одной резолюцией Троцкого "Расправиться беспощадно" (это когда народ топили с баржей и стреляли по любому поводу). Откуда там чуткость у палачей, взявших в заложники собственный народ ради упоения властью? 

для особых идиотов речь идет не о Гражданской войне, а чуть более позднем периоде - 30-50е годы. Что касается самой Гражданской войны, то "отличились" все поголовно - и "красные", и "белые", а особенно - "цЫвилизованные" ИНТЕРВЕНТЫ - от пендосов и англосаксов, до желтомордых япошек, которые, как гиены, налетели на ставшую беззащитной страну, но тут удивляться нечему, это ОБЫЧНАЯ практика всех "цЫвилизованных" до СИХ ПОР. Но такие подлизы, как вы, до сих пор облизывают им жопу. И как показывает пример нынешней Хохляндии - чем больше влияние "цЫвилизованных", тем ожесточенней Гражданская война. К сожалению, этот аспект до сих пор до конца не выяснен. Но восстания в Харькове и Мариуполе подавили именно представители цЫвилизованных ЧВК Другой пример. снайперы на крыше ПЕНДОСОВСКОГО посольства в 3-4 октября 1993 года в Москве, не будь их, и жертв было бы гораздо меньше, особенно, ни в чем неповинных.
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2016, 09:48:02 от SergI »

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9376 : Декабря 07, 2016, 09:52:01 »
А какие были варианты "не поддерживать"? Если не поддерживаешь, ты контра
Многие добровольно и идейно поддерживали красных. Потому что дальше жить такой скотской животной жизнью было просто невыносимо. И ты бы не захотел жить жизнью простого человека до революции -- крестьянина или рабочего.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9377 : Декабря 07, 2016, 09:55:07 »
для особых идиотов речь идет не о Гражданской войне, а чуть более позднем периоде - 30-50е годы. Что касается самой Гражданской войны, то "отличились" все поголовно - и "красные", и "белые", а особенно - "цЫвилизованные" ИНТЕРВЕНТЫ - от пендосов и англосаксов, до желтомордых япошек, которые, как гиены, налетели на ставшую беззащитной страну, но тут удивляться нечему, это ОБЫЧНАЯ практика всех "цЫвилизованных" до СИХ ПОР. Но такие подлизы, как вы, до сих пор облизывают им жопу. И как показывает пример нынешней Хохляндии - чем больше влияние "цЫвилизованных", тем ожесточенней Гражданская война. К сожалению, этот аспект до сих пор до конца не выяснен. Но восстания в Харькове и Мариуполе подавили именно представители цЫвилизованных ЧВК Другой пример. снайперы на крыше ПЕНДОСОВСКОГО посольства в 3-4 октября 1993 года в Москве, не будь их, и жертв было бы гораздо меньше, особенно, ни в чем неповинных.
точно, точно. Сто лет назад это делал Япония, семьдесят лет назад СССР, а сегодня Россия. Чуть братская горячо любимая Украина ослабла, булки раздвинула и тут раз! Старшой брат не спит  ;D

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1802
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9378 : Декабря 07, 2016, 10:20:22 »
Многие добровольно и идейно поддерживали красных. Потому что дальше жить такой скотской животной жизнью было просто невыносимо. И ты бы не захотел жить жизнью простого человека до революции -- крестьянина или рабочего.
А как пришли большевики, так сразу всё зацвело :rolleyes:
Почитай ты материалы про крестьянство начала 20 века в РФ, не было там и намёка на бедственное положение. После 1861 года во владениях дворянства оставалось 15-20% пахотных земель, всё остальное было у населения. Рабочие промышленные того времени были в бедственном положении по всему миру, это было нормой (по причине отсутствия лучшего). По сути, для революции были две предпосылки: тряпка на троне и нежелание всякого отребья идти на фронт. В итоге отребье и решилось на цареубийство. И не было там поддержки от населения, 90% страны и не знало о переворотах и прочем. Потом было поставлено перед фактом, в результате чего страна заполыхала восстаниями.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9379 : Декабря 07, 2016, 10:25:15 »
А как пришли большевики, так сразу всё зацвело
Во многом да. Во многом нет, ибо пришлось делать тяжёлые реформы, чтобы сломать рабский строй, которым жили сотни лет.

... и добавил:

Цитировать
Почитай ты материалы про крестьянство начала 20 века в РФ, не было там и намёка на бедственное положение
Да? А какое особое богатство может давать участок земли? Тебе сейчас дай 6 соток, повесь на тебя налоги как в РИ, сильно ты богатым станешь? Дай Бог, кое-как прокормить себя сможешь.

А если неурожай, заморозки, саранча, засуха -- которые бывали регулярно?
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2016, 10:28:06 от slslslsl »

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1802
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9380 : Декабря 07, 2016, 10:38:36 »
Во многом да. Во многом нет, ибо пришлось делать тяжёлые реформы, чтобы сломать рабский строй, которым жили сотни лет.
Крепостное право отменено в 1861г, рабства нет, царь настолько либеральный и мягкий, что позволяет в стране партийную систему, не стреляет ортодоксов, и вообще мало понимает что происходит. Страна шла по пути реформ, с трудом, но шла. И тут на тебе, революция, и страна на 10 с лишним лет утонула в собственной крови. В итоге режим, при котором ты делаешь что говорят. отсутствует рыночные отношения, а убить тебя могут только за то, что ты на улице патрулю своё имя не назвал. И это не рабский режим?
Но самое страшное в том, что большевики убивали саму идею Родины. Круговая порука, заложники, расстрелы за доносы, расстрелы за "контрреволюционную деятельность" -  всё это убило в человеке надежду на помощь соседа. Такое государство треснуло бы в 41 от лба до жопы за неделю от вермахта. Но Сталин таки углядел это, и лозунг "За Родину, За Сталина" не просто так. А так же расстрелы всяких Блюхеров и Тухачевских, страна видела, что так ненавистные им палачи дохнут один за другим. Справедливость, в общем. 

... и добавил:

А если неурожай, заморозки, саранча, засуха -- которые бывали регулярно?
Слово крестьянская община тебе о чём-то говорит? У тебя понятие о крестьянине как о бизнесмене-фермере. Тогда как крестьянин тогда использовал землю и скот для прокорма себя, а излишки продавал. И излишики были, прикинь :hitrez:
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2016, 10:40:54 от Jits »

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8839
  • Снейк хейс
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9381 : Декабря 07, 2016, 10:58:23 »
Цитировать
до желтомордых япошек
Идрить ты тупой фашист-чертаносотенец.

Оффлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6322
    • vaya aqui
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9382 : Декабря 07, 2016, 11:07:08 »
Во многом да. Во многом нет, ибо пришлось делать тяжёлые реформы, чтобы сломать рабский строй, которым жили сотни лет.


Как говорил М.Волошин " в русской революции прежде всего поражает её нелепость".

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9383 : Декабря 07, 2016, 11:15:50 »
Слово крестьянская община тебе о чём-то говорит?
Говорит. Один фиг на барина все работали. Были центровые крестьяне, типа кулаки, у которых можно было занять семена, лошадь, плуг и прочие орудия труда. Но ему же нужно было отдавать с процентами. Я думаю, что большинство крестьян в таких общинах еле-еле могли прокормить себя. Ни о каких излишках производства речи не шло.

... и добавил:

Цитировать
самое страшное в том, что большевики
Вытащили простого русского человека из векового мракобесия и безграмотности. Отмыли его так чисто, бесплатно выучили, дали бесплатную медицину, 8-часовой рабочий день, 30 дней отпуска на море (которое до этого он видел только в мечтах) и так далее.

И теперь потомок это немытого крестьянина пишет с умным видом на форуме, как плохо сделали большевики, что отмыли его и научили грамоте. Лучше бы жил как предки -- в просевшем старом доме, ел бы кислую капусту, а спать ложился в 7 вечера :pozor: :pozor: :pozor:
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2016, 11:19:07 от slslslsl »

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8839
  • Снейк хейс
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9384 : Декабря 07, 2016, 11:25:35 »
Цитировать
Вытащили простого русского человека из векового мракобесия и безграмотности. Отмыли его так чисто, бесплатно выучили, дали бесплатную медицину, 8-часовой рабочий день, 30 дней отпуска на море (которое до этого он видел только в мечтах) и так далее.
По тебе незаметно,видно революция обошла стороной Чертаново.

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1802
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9385 : Декабря 07, 2016, 12:30:16 »
квартирку государственную обратно государству отпиши, за образование бабки отдай, едь в село, а там п*здуй работать на землю по 12-14 часов в день, посмотрим, сколько у тебя излишков будет оставаться, жертва рабского режима, млять :hmmm:
Может мне ещё в шкуру нарядится и в пещеру залезть? Квартирка куплена на заработанные деньги, а не получена у государства. И работаю по 12 часов в день, чтобы ещё одну купить За образование и прочее я расчитался уже сполна в виде налогов, и продолжаю отчислять дальше. Чист как слеза, в общем. Но ты можешь продолжать дальше скорбеть о прошлом, что придут опять к власти люди хорошие, с чистым сердцем, и дадут тебе всё что пожелаешь. А уж следующее после тебя поколение будет жить при коммунизме 100% :D

... и добавил:

И теперь потомок это немытого крестьянина пишет с умным видом на форуме, как плохо сделали большевики, что отмыли его и научили грамоте.
Да, потомок немытого крестьянина, прабабушка вообще не имела образования (хотя по твоей логике должна была. Но читала, писала, и выучила грамоте 3 детей). Отмывать  нужно таких как ты, потому что если человек с мозгами, он не пачкается.
Тырк, ну просто, для ознакомления: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8

А самое интересное, что когда читаешь мемуары фронтовиков, то образованных там раз два и обчёлся. 3 класса, если 9, то это уже офицерская должность. Но тебе что-то доказывать бесполезно, ты вообще не думаешь.
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2016, 12:53:45 от Jits »

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9386 : Декабря 07, 2016, 12:55:07 »
когда читаешь мемуары фронтовиков, то образованных там раз два и обчёлся
Чушь. Уже в 30-х годах было 90+% образованных. А за 15 лет до этого -- 90% не образованных, в графе подпись ставили крестик и прикладывали большой палец, смоченный в чернилах. Из-за чего он называется thumb finger (штамп).

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1802
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9387 : Декабря 07, 2016, 13:11:41 »
Чушь. Уже в 30-х годах было 90+% образованных. А за 15 лет до этого -- 90% не образованных, в графе подпись ставили крестик и прикладывали большой палец, смоченный в чернилах. Из-за чего он называется thumb finger (штамп).
Догадайся с трёх раз, если я пишу фронтовик, какого года он там рождения? Далеко не 30х, даже самые молодые были минимум 1925г. Да и понятие грамотный - умение  читать и писать, а для деревенских только читать, а не логарифмы в уме щёлкать. Кстати, по официальной статистике в середине 20х грамотность того же городского населения - под 90% вроде (по мужскому), в "безграмотный" царский 1917 - под 80%. В деревнях похуже было, около половины грамотных было.
ТЫ вкурсе, что с 40х годов образование 8-10 класс и техникум было платным?

Не поленился, нашёл:
в 1915 году 104.610 начальных школ, обучалось 7млн 236тыс человек. После бравых революционеров, задравших образование до невиданных ранее высот, в 1922-1924гг 87258 школ, численность учеников 7млн 75 тыс. И это после провала в 22-23 в 6 млн 808 тыс. Нормально так взорвали научными умами серость крестьянскую. 
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2016, 13:21:02 от Jits »

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9388 : Декабря 07, 2016, 13:14:02 »
Чушь. Уже в 30-х годах было 90+% образованных. А за 15 лет до этого -- 90% не образованных, в графе подпись ставили крестик и прикладывали большой палец, смоченный в чернилах. Из-за чего он называется thumb finger (штамп).
брехня от собачьего брехла.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9389 : Декабря 07, 2016, 13:52:40 »
брехня от собачьего брехла.
Нет. Это статистика. Не 90, но 80% в РИ было безграмотными.