на самом деле все определяется текущим состоянием НРАВСТВЕННОСТИ общества.
Втягивание страны в ненужную ей войну 1914 года было ПРЕСТУПЛЕНИЕМ николашки в том числе, и прежде всего потому, что миллионы людей были приучены решать свои проблемы с помощью винтовки, и для них лишить другого человека жизни не составляло никакой проблемы. Именно поэтому и была такой кровавой наша Гражданская войны, в которой также были выращены еще поколения, который погрязли во ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ.
Именно этим и ОБЪЯСНЯЕТСЯ жестокость правоохранительных органов в последующим десятилетии - потому что они столкнулись с миллионами людей, для которых пойти на ЛЮБОЕ преступление не было каким-то чрезвычайным событием.
Дык как раз в войну втянулись грамотно (не было там шанса отсидеться, все понимали, что Германия на два фронта не выдержит), в 1916г страна уже перешла на режим военного времени, на фронт пошло обеспечение и оружие. И войну бы выиграли, если бы не 1917г. Самое что интересное, почти все "бравые революционеры" - либо на фронте не были вообще, либо сидели в штабах, либо слыли уклонистами и воевать не хотели.
Проблема в том, что не было правоохранительных органов, всё было направлено на удержание власти большевиками. Ну какой это закон, когда за отказ назвать имя тебя могли расстрелять? Этот закон террором называется.
... и добавил:Ты сначала выясни, зачем Сталин напал на Финляндию. Это была вынужденная мера, чтобы границу от Питера отодвинуть.
Очень сомнительное заключение. Какой смысл вторгаться на территорию соседей, наживая себе врага? Если от Германии подальше, то надо было наоборот, финам территорию отдать, так как проще поддерживать войну на территории соседа, чем на своей.