Голосование

Как Вы относитесь к СССР?

Положительно
360 (58.8%)
Отрицательно
252 (41.2%)

Проголосовало пользователей: 609

Автор Тема: СССР - за и против.  (Прочитано 307754 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1802
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9420 : Декабря 09, 2016, 03:11:16 »
на самом деле все определяется текущим состоянием НРАВСТВЕННОСТИ общества.

Втягивание страны в ненужную ей войну 1914 года было ПРЕСТУПЛЕНИЕМ николашки в том числе, и прежде всего потому, что миллионы людей были приучены решать свои проблемы с помощью винтовки, и для них лишить другого человека жизни не составляло никакой проблемы. Именно поэтому и была такой кровавой наша Гражданская войны, в которой также были выращены еще поколения, который погрязли во ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ.

Именно этим и ОБЪЯСНЯЕТСЯ жестокость правоохранительных органов в последующим десятилетии - потому что они столкнулись с миллионами людей, для которых пойти на ЛЮБОЕ преступление не было каким-то чрезвычайным событием.
Дык как раз в войну втянулись грамотно (не было там шанса отсидеться, все понимали, что Германия на два фронта не выдержит), в 1916г страна уже перешла на режим военного времени, на фронт пошло обеспечение и оружие. И войну бы выиграли, если бы не 1917г. Самое что интересное, почти все "бравые революционеры" - либо на фронте не были вообще, либо сидели в штабах, либо слыли уклонистами и воевать не хотели.
Проблема в том, что не было правоохранительных органов, всё было направлено на удержание власти большевиками. Ну какой это закон, когда за отказ назвать имя тебя могли расстрелять? Этот закон террором называется. 

... и добавил:

Ты сначала выясни, зачем Сталин напал на Финляндию. Это была вынужденная мера, чтобы границу от Питера отодвинуть.
Очень сомнительное заключение. Какой смысл вторгаться на территорию соседей, наживая себе врага? Если от Германии подальше, то надо было наоборот, финам территорию отдать, так как проще поддерживать войну на территории соседа, чем на своей.
« Последнее редактирование: Декабря 09, 2016, 03:18:22 от Jits »

Оффлайн anDDRew

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1741
  • котавр
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9421 : Декабря 09, 2016, 03:48:39 »
Самое что интересное, почти все "бравые революционеры" - либо на фронте не были вообще, либо сидели в штабах, либо слыли уклонистами и воевать не хотели.

Дык у "бравых революционеров" на первом месте классовая борьба и свержение строя. С какого перепугу им воевать за интересы господствующего класса, зачем создавать самим себе сложности, способствуя укреплению власти, с которой они боролись?
Их идеологические противники, вон, вообще с Гитлером сотрудничали, лишь бы коммунистов уничтожить.

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1802
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9422 : Декабря 09, 2016, 04:45:30 »
Дык у "бравых революционеров" на первом месте классовая борьба и свержение строя. С какого перепугу им воевать за интересы господствующего класса, зачем создавать самим себе сложности, способствуя укреплению власти, с которой они боролись?
Их идеологические противники, вон, вообще с Гитлером сотрудничали, лишь бы коммунистов уничтожить.
У этих героев 17го на первом месте была собственная шкура, и ничего более. Забавно вообще выходило, воевать на фронте тут мы не готовы (не за царя, за Родину и народ, интервенция всё-таки). Но убивать царя - всегда готовы, стрелять безоружный народ - всегда готовы, отдать Сибирь и прочие обширные земли  - и тут готовы. Прокормить Германию за счёт Брестского мира, лишь бы не воевать - всегда пожалуйста.
То, что коммунизм истреблялся виноват сам коммунизм, и ничего более. Кто в здравом уме будет терпеть на своей территории вооружённые группы людей, цель которых - свержение власти? Сейчас это называется терроризм. Это при том, что пример того, что будет со страной при приходе к власти большевиков был наяву.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9423 : Декабря 16, 2016, 20:36:37 »
ria.ru


Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9424 : Декабря 16, 2016, 20:38:06 »
ась))

Оффлайн craftman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • ..strange life..
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9425 : Декабря 26, 2016, 06:26:42 »
ась))

тфу-ты блин.. 8)  А я читаю у тебя в подписи:  ...спасибо соседу, маме и папе   :pozor: :pozor: :pozor: Потом пригляделся. Прям беда с глазами какая-то.. вабще концентрация левого и правого глаза стала хуже чем у левой и правой руки.. (я про занятия на гитаре..когда только начинаешь заниматься)

Оффлайн SergI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9426 : Декабря 28, 2016, 12:31:14 »
У этих героев 17го на первом месте была собственная шкура, и ничего более. Забавно вообще выходило, воевать на фронте тут мы не готовы (не за царя, за Родину и народ, интервенция всё-таки). Но убивать царя - всегда готовы, стрелять безоружный народ - всегда готовы, отдать Сибирь и прочие обширные земли  - и тут готовы. Прокормить Германию за счёт Брестского мира, лишь бы не воевать - всегда пожалуйста.
То, что коммунизм истреблялся виноват сам коммунизм, и ничего более. Кто в здравом уме будет терпеть на своей территории вооружённые группы людей, цель которых - свержение власти? Сейчас это называется терроризм. Это при том, что пример того, что будет со страной при приходе к власти большевиков был наяву.


очередная мартышка опять пукает - ГДЕ и КОГДА большевики отдали Сибирь и "прочие обширные земли" ??? После 1945 года СССР достиг такой степени ГЛОБАЛЬНОГО влияния, которого Россия не имела никогда в предшествующей истории.  Профукали все мишка меченый с сашкой предателем (яковлевым) плюс присоединившийся к ним борька алкаш.. Это же уму непостижимо - иметь такую власть и отдать всё за медный грош. Буш-старший смотрел на меченого, как кардинал Ришелье смотрел на мелкого лавочника буонасье, которым вертела его женушка, а верхом её "мечт" были заморские модные бутики и дальше этого фантазия уже не двигалась.  Но не хотите вы строить коммунизм, но это же не значит, что нужно громить напрочь государство и экономику, науку, образование и медицину. Немцы за воссоединение Германии готовы были выложить 100 млрд зеленых сразу же, но меченый продался без торговли даром. Разве так поступают настоящие ГОСУДАРСТВЕННИКИ ? Этот вопрос не требовал НИКАКОЙ ВЕРНОСТИ идеям коммунизма. И алкаш вывел войска из той же Германии только за то, чтобы помахать в пьяном виде палочкой перед оркестром.

Можно задаться двумя очень простыми вопросами: сохранился бы СССР, если бы во главе его в 1991 году были Путин, Лавров и Шойгу ? И второй вопрос - что было бы с Российской Федерацией в 2000 году, если бы её тогда возглавляли мишка меченый, борька алкаш и вшиворнадзе ?
« Последнее редактирование: Декабря 28, 2016, 12:52:38 от SergI »

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8839
  • Снейк хейс
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9427 : Декабря 28, 2016, 12:49:21 »
После войны с Наполеоном круче было и до Парижа дошли,а не всего лишь до Берлина с Веной :)

Оффлайн SergI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9428 : Декабря 28, 2016, 12:54:02 »
После войны с Наполеоном круче было и до Парижа дошли,а не всего лишь до Берлина с Веной :)

ещё один попка-дурак выскочил, Европу спутал со всем миром. В 1812 мы как вошли в Париж, так из него и вышли, оставив только вывески "бистро".

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8839
  • Снейк хейс
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9429 : Декабря 28, 2016, 12:55:06 »
ещё один попка-дурак выскочил, Европу спутал со всем миром.
Тогда это и был синоним мира.

Оффлайн SergI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9430 : Декабря 28, 2016, 12:56:08 »
Тогда это и был синоним мира.

только для подпиндосных мартышек, для которых пиндосия - единственный свет в оконце. Англосаксы в это время развлекались по всему миру.

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8839
  • Снейк хейс
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9431 : Декабря 28, 2016, 13:00:18 »
только для подпиндосных мартышек, для которых пиндосия - единственный свет в оконце. Англосаксы в это время развлекались по всему миру.
Расскажи это адыгам,чукчам и китайцам,господин словено-кривич ;)

Оффлайн Trust

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 584
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9432 : Декабря 28, 2016, 13:00:45 »
сохранения СССР конкретно в его образе конца 80-х уже не хотелось бы, именно с его распадом вскрылась вся, по-сути, гнилая сущность "братских республик". Айзеры тихо ненавидели армян, те отвечали им взаимностью, страны шпротии, эти так называемые прибалтийские тигры, считая себя без пяти минут странами Европы (но как оказалось, дальше, чем чистить туалеты полякам их не пустили) ненавидили русских. Кстати литовцы недолюбливали и эстонцев тоже. Среди союзных республик жители РСФСР жили намного скромнее всех "братских республик", но те, тем не менее всё же недолюбливали старшего брата, несмотря на всю его бескорыстность. А в 90-х все вообще посчитали, что стоит только скинуть со своих плеч москалей, так через 5-10 лет будут жить как в Швейцарии, ну или Норвегии как минимум. Обосралися жиденько ???

Оффлайн SergI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9433 : Декабря 28, 2016, 13:14:55 »
сохранения СССР конкретно в его образе конца 80-х уже не хотелось бы, именно с его распадом вскрылась вся, по-сути, гнилая сущность "братских республик". Айзеры тихо ненавидели армян, те отвечали им взаимностью, страны шпротии, эти так называемые прибалтийские тигры, считая себя без пяти минут странами Европы (но как оказалось, дальше, чем чистить туалеты полякам их не пустили) ненавидили русских. Кстати литовцы недолюбливали и эстонцев тоже. Среди союзных республик жители РСФСР жили намного скромнее всех "братских республик", но те, тем не менее всё же недолюбливали старшего брата, несмотря на всю его бескорыстность. А в 90-х все вообще посчитали, что стоит только скинуть со своих плеч москалей, так через 5-10 лет будут жить как в Швейцарии, ну или Норвегии как минимум. Обосралися жиденько ???

на то оно и Государство, чтобы всякую подобную муть ДЕРЖАТЬ В УЗДЕ. Если бы борька алкаш и  вся рыжая гоп-компания  продержались бы ещё годика три во власти в 2000 году, мы бы сейчас рассуждали про "гнилую сущность братства татар и чувашей, башкиров и якутов, бурят и чеченов" и про то, чего вскрылось "с распадом РФ". В США взаимной ненависти негроидов, белых всех мастей и латиносов не меньше, а гораздо больше, то же самое в Великобритании между шотландцами, англосаксами и ирландцами. Но нет там мишек меченых, у которых мозги физически не могут вместить ничего больше, кроме рекламного отдела плохонькой пиццерии А насчет "не хотелось" - 70% в 1991 проголосовали за сохранение СССР - это ДОСТАТОЧНАЯ БАЗА для сохранения государства и его развития. Для особо недовольных у нас в Сибири хватало урановых рудников.


... и добавил:

Расскажи это адыгам,чукчам и китайцам,господин словено-кривич ;)

уже рассказал ))) они согласны в том, что подпиндосная мартышка ничему не способна научиться, кроме как лизать пиндосную жопу до блеска. Так что ты не останавливайся, это единственное, на что ты способен в этой жизни.
« Последнее редактирование: Декабря 28, 2016, 13:23:59 от SergI »

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8839
  • Снейк хейс
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9434 : Декабря 28, 2016, 13:28:17 »
Цитировать
уже рассказал ))) они согласны в том, что подпиндосная мартышка ничему не способна научиться, кроме как лизать пиндосную жопу до блеска. Так что ты не останавливайся, это единственное, на что ты способен в этой жизни.
А кому лижут патриоты дохлой страны и идеологии? Ким Чен Ыну или Раулую Кастро мб?