Голосование

Как Вы относитесь к СССР?

Положительно
360 (58.8%)
Отрицательно
252 (41.2%)

Проголосовало пользователей: 609

Автор Тема: СССР - за и против.  (Прочитано 307754 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9435 : Декабря 28, 2016, 14:30:42 »
не было никаких братских республик, всех силой затащили в совок. естественно он и распался. был бы шанс, если россия была бы успешной кап страной, тогда может удалось сохранить союз по типу европейского. и то до первых серьёзных проблем с деньгами. по сути самый главный обосрыш это центр, который не справился в деле становления культурно финансового центра для народов ссср.

Оффлайн Trust

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 584
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9436 : Декабря 28, 2016, 16:47:14 »
на то оно и Государство, чтобы всякую подобную муть ДЕРЖАТЬ В УЗДЕ.
нет, иногда чтобы сохранить организм в целом, нужно подобную муть выдавить, сделать кровопускание, история показала, что это было сделано незря, иначе бы вся эта куета взорвалась бы уже у нас под боком в составе единого государства, вся гниль вышла и теперь гниёт остатками под гарью покрышек и отрыжкой от литовского бальзама :hmmm:

... и добавил:

не было никаких братских республик, всех силой затащили в совок. естественно он и распался. был бы шанс, если россия была бы успешной кап страной, тогда может удалось сохранить союз по типу европейского. и то до первых серьёзных проблем с деньгами. по сути самый главный обосрыш это центр, который не справился в деле становления культурно финансового центра для народов ссср.
главный обсёрыш это ты, ложкомойка британская, а центр давал больше чем мог себе позволить, но "братьям" этого было мало, они думали, что после выхода из СССР они заживут как в Монако, обосрались малехо, ничего, уже умылись. Европейский союз тоже начинает умываться, особенно с приходом попрошаек из стран шпротии и цыгании :hmmm:
« Последнее редактирование: Декабря 28, 2016, 16:53:22 от Trust »

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9437 : Декабря 28, 2016, 21:12:39 »
Управление Следственного комитета РФ (СКР) по Воронежской области прекратило уголовное дело в отношении бывшего главы региона Владимира Кулакова и его первого зама Сергея Наумова в связи с истечением срока давности. Следователи заявили, что полностью доказали вину экс-чиновников в превышении полномочий, из-за которого бюджеты шести сельских районов области оказались должны региональной казне суммарно около 1 млрд руб.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3182863

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9438 : Декабря 28, 2016, 21:23:19 »
СССР не удалось построить как проект, никакого возврата, он откинул страну по результатам, из за того что мы развивались как СССР а не как кап страна мы отстали и превратились в банановый рай

... и добавил:

сохранения СССР конкретно в его образе конца 80-х уже не хотелось бы, именно с его распадом вскрылась вся, по-сути, гнилая сущность "братских республик". Айзеры тихо ненавидели армян, те отвечали им взаимностью, страны шпротии, эти так называемые прибалтийские тигры, считая себя без пяти минут странами Европы (но как оказалось, дальше, чем чистить туалеты полякам их не пустили) ненавидили русских. Кстати литовцы недолюбливали и эстонцев тоже. Среди союзных республик жители РСФСР жили намного скромнее всех "братских республик", но те, тем не менее всё же недолюбливали старшего брата, несмотря на всю его бескорыстность. А в 90-х все вообще посчитали, что стоит только скинуть со своих плеч москалей, так через 5-10 лет будут жить как в Швейцарии, ну или Норвегии как минимум. Обосралися жиденько ???
А какие годы СССР ты хотел бы сохранить??? Уж не 37 ли? Или хруща? Или застой Брежнева? Или времена Ленина? Какие годы самые самые в СССР?)))
« Последнее редактирование: Декабря 28, 2016, 21:25:05 от Cafe »

Оффлайн DmitryM

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7802
    • Bandcamp
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9439 : Декабря 28, 2016, 21:55:02 »
сохранения СССР конкретно в его образе конца 80-х уже не хотелось бы, именно с его распадом вскрылась вся, по-сути, гнилая сущность "братских республик". Айзеры тихо ненавидели армян, те отвечали им взаимностью, страны шпротии, эти так называемые прибалтийские тигры, считая себя без пяти минут странами Европы (но как оказалось, дальше, чем чистить туалеты полякам их не пустили) ненавидили русских. Кстати литовцы недолюбливали и эстонцев тоже. Среди союзных республик жители РСФСР жили намного скромнее всех "братских республик", но те, тем не менее всё же недолюбливали старшего брата, несмотря на всю его бескорыстность. А в 90-х все вообще посчитали, что стоит только скинуть со своих плеч москалей, так через 5-10 лет будут жить как в Швейцарии, ну или Норвегии как минимум. Обосралися жиденько ???

а чего еще стоило ожидать, коль партийным руководством СССР к тому времени сплошь старые пердуны были в маразме :pozor: :pozor: а молодых кадров они не наготовили :pozor: :pozor: :pozor:

СССР не удалось построить как проект, никакого возврата, он откинул страну по результатам, из за того что мы развивались как СССР а не как кап страна мы отстали и превратились в банановый рай

наверное тут уже писали, но повторюсь: взять западную экономическую модель с сохранением предприятий в госсобственности + исключить колоссальные траты на оборонку (можно в интернете почитать, сколько всего не пошло к военным, а денег потратили :pozor:) + не кормить братские страны, долги которым до сих пор прощаем и ситуация явно в лучшую сторону бы сместилась. Ну и ввести формы частной собственности с ограничениями, но разрешить.

Про плановую экономику выше вроде писали - хороша только если всем надо одно и то-же
« Последнее редактирование: Декабря 28, 2016, 22:00:52 от DmitryM »

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9440 : Декабря 28, 2016, 21:57:52 »
а чего еще стоило ожидать, коль партийным руководством СССР к тому времени сплошь старые пердуны были в маразме :pozor: :pozor: а молодых кадров они не наготовили :pozor: :pozor: :pozor:
Как это не наготовили?  ;D У кочана просто баба видать беременная, а жить дальше страшно  :D

Оффлайн anDDRew

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1741
  • котавр
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9441 : Декабря 29, 2016, 03:18:14 »
а чего еще стоило ожидать, коль партийным руководством СССР к тому времени сплошь старые пердуны были в маразме :pozor: :pozor: а молодых кадров они не наготовили :pozor: :pozor: :pozor:

Началось всё с того, что Виссарионыч грохнул ленинскую систему выборов, по которой депутаты выдвигались от трудовых коллективов, и коллектив же имел право досрочного отзыва депутата.
По конституции 36 года трудовые коллективы выдвигали уже кандидатов, а голосование за утверждение их происходило по территориальному принципу. При этом возможность отзыва в теории осталась, но стала трудно реализуемой на практике.
Образовалось одностороннее движение наверх, которое и привело в конце к разложению партийной верхушки.

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1802
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9442 : Декабря 29, 2016, 03:55:26 »
очередная мартышка опять пукает - ГДЕ и КОГДА большевики отдали Сибирь и "прочие обширные земли" ???

Письмо наркома иностранных дел Чичерина президенту Вилсону (24 октября 1918г), выдержка:
"Однако, господин президент, поскольку мы не имеем намерения вести войну против Соединенных Штатов, несмотря на то, что Ваше правительство пока еще не смещено Советом Народных Комиссаров и Ваш пост пока еще не занял Юджин Дебс, которого Вы держите в тюрьме..... Прекратят ли правительства Соединенных Штатов, Англии и Франции алкать крови народа России и желать смертей ее граждан, если народ России согласится заплатить им выкуп? Если да, то каковы будут конкретные требования правительств Соединенных Штатов, Англии и Франции? Хотят ли они концессий, хотят ли они железных дорог, шахт, золотых запасов, или они желают территориальных уступок, например, части Сибири, или Кавказа, или Мурманского побережья?"

Вот когда были готовы. Тут, правда, есть казус, США тогда нахер не упёрлись части Сибири и Кавказа. По итогам беседы выходит, что очередная необразованная мартышка это у нас некий вислозадый слслслс.

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9443 : Декабря 29, 2016, 06:20:32 »
Началось всё с того, что Виссарионыч грохнул ленинскую систему выборов, по которой депутаты выдвигались от трудовых коллективов, и коллектив же имел право досрочного отзыва депутата.
По конституции 36 года трудовые коллективы выдвигали уже кандидатов, а голосование за утверждение их происходило по территориальному принципу. При этом возможность отзыва в теории осталась, но стала трудно реализуемой на практике.
Образовалось одностороннее движение наверх, которое и привело в конце к разложению партийной верхушки.
Началось все с того , что СССР вообще утопия по своей сути, и мы истратили на понимание этого 70 лет, ну про  методы правителей СССР напоминать не буду, все перекочевало в ум Ельцина Путина, такое же отсутствием свободы и против власти не пикнешь . Ну и конец от этого предсказуем...

... и добавил:

Письмо наркома иностранных дел Чичерина президенту Вилсону (24 октября 1918г), выдержка:
"Однако, господин президент, поскольку мы не имеем намерения вести войну против Соединенных Штатов, несмотря на то, что Ваше правительство пока еще не смещено Советом Народных Комиссаров и Ваш пост пока еще не занял Юджин Дебс, которого Вы держите в тюрьме..... Прекратят ли правительства Соединенных Штатов, Англии и Франции алкать крови народа России и желать смертей ее граждан, если народ России согласится заплатить им выкуп? Если да, то каковы будут конкретные требования правительств Соединенных Штатов, Англии и Франции? Хотят ли они концессий, хотят ли они железных дорог, шахт, золотых запасов, или они желают территориальных уступок, например, части Сибири, или Кавказа, или Мурманского побережья?"

Вот когда были готовы. Тут, правда, есть казус, США тогда нафик не упёрлись части Сибири и Кавказа. По итогам беседы выходит, что очередная необразованная мартышка это у нас некий вислозадый слслслс.
Они спасали власть, тут все методы хороши, например он мог показать покорность для запада СССР, так как республика слабая, например Наполеона, задолбали войнами, из за того что в том мире франция, пошла по пути не совпадающем с путями других тупых стран.
« Последнее редактирование: Декабря 29, 2016, 06:23:48 от Cafe »

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1802
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9444 : Декабря 29, 2016, 06:28:04 »
Началось все с того , что СССР вообще утопия по своей сути, и мы истратили на понимание этого 70 лет, ну про  методы правителей СССР напоминать не буду, все перекочевало в ум Ельцина Путина, такое же отсутствием свободы и против власти не пикнешь . Ну и конец от этого предсказуем...
Да никакая там не утопия была. СССР рухнул по банальной причине - неспособности внедрить свою экономику в мировую экономическую модель. Одним печатным станком сыт не будешь. Как только с мировых рынков ушло золото как основная расчётная единица СССР можно было уже начинать хоронить. Пытались вылезти на печатном станке и попытках создать автономную экономику на территории СССР (и автономиях), но не пошло.  Ну и отдельный привет лысому кукурузнику за ссору с Китаем.

... и добавил:

Они спасали власть, тут все методы хороши
Дык я о чем и говорю, большевики не шли за страну и народ, они дрались за кормушку.
« Последнее редактирование: Декабря 29, 2016, 06:29:47 от Jits »

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9445 : Декабря 29, 2016, 07:32:29 »
пока россияне не поймут что россия перестала быть нормальной страной с момента создания ссср и до сегодняшнего дня со своим особым путём))) ничего хорошего не будет.

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1802
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9446 : Декабря 29, 2016, 07:44:22 »
пока россияне не поймут что россия перестала быть нормальной страной с момента создания ссср и до сегодняшнего дня со своим особым путём))) ничего хорошего не будет.
Да когда же вы поймёте простую вещь: не забивать себе голову переживаниями "о всех", о каком-то там пути, что жить было веселей... Жизнь одна, жизнь короткая, начните с неё. А то любят на обшарпанной кухне за пузырём мировые проблемы обсуждать, при этом не замечая своих проблем.

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9447 : Декабря 29, 2016, 08:16:48 »
у меня клевая кухня которая стоит как однушка в мухосранске ;D

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9448 : Декабря 29, 2016, 08:39:38 »
И в СССР было хорошо и сейчас неплохо.
Раньше достал дефицит - счастлив.
Сейчас - хочешь бухай, хочешь работай, есть возможность - воруй, и слово никто не скажет.

... и добавил:

Нет плохих времён, есть плохие Мы. - которые делают эти времена.
« Последнее редактирование: Декабря 29, 2016, 08:45:28 от Aiecsan »

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9449 : Декабря 29, 2016, 08:46:58 »
при ссср все воровали поголовно. тащить с работы для обмена на то что другой притащил с работы было нормой.

... и добавил:

и да есть плохие времена, и единственное что мы можем это приспособиться к ним ;D