Голосование

Как Вы относитесь к СССР?

Положительно
360 (58.8%)
Отрицательно
252 (41.2%)

Проголосовало пользователей: 609

Автор Тема: СССР - за и против.  (Прочитано 361819 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9915 : Августа 13, 2017, 13:47:20 »
Россиянам ещё более или менее повезло -- они остались на большой льдине. В других республиках людям повезло меньше. В России даже не представляют, какой ппц был в Грузии в 90-е, когда электричества не было, а зарплаты были по 5 долларов. И так далее.


Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9916 : Августа 13, 2017, 13:47:29 »
Как не было? Во-первых они были ЗА нас, а не против, как сейчас.

они были ПОД нами, Сергей.
ну совсем уже стыдно такого не понимать

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9917 : Августа 13, 2017, 13:49:05 »
они были ПОД нами
А теперь они под США. Вот и вся разница.

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3202
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9918 : Августа 13, 2017, 13:51:11 »
Как не было? Во-первых они были ЗА нас, а не против, как сейчас.

Сегодня республика Науру в Тихом океане - ЗА нас! Только что делать с этой важной информацией, что они за нас, за вас, за рабочий класс, хрен ли толку.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9919 : Августа 13, 2017, 14:14:17 »
А теперь они под США. Вот и вся разница.

добровольно, Сергей. добровольно.

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3202
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9920 : Августа 13, 2017, 14:19:59 »
А теперь они под США. Вот и вся разница.

Странно, а что такого им смогли предложить США, чего не смогла дать Россия? Тем более, что Путин - самый влиятельный политик мира, как утверждает Таймс.

Оффлайн Urich

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 549
  • Wood! Not metall!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9921 : Августа 13, 2017, 14:24:38 »
Хочешь конструктива? Пожалуйста. В чём заключается переформатирование более молоды по сравнению с вами, воспитанными в закрытом тоталитарном обществе? Вы считаете себе более развитыми личностями при таком воспитании, чем взрослеющие сейчас?
Забавная беседа! Опять вопросы и опять ко мне и на которые, чтобы ответить, надо портянку расписывать и, типа, оправдываться... :pozor:  Я тебе уже сам задал - чего хочешь и чем недоволен?

Ну вкратце....
1) Переформатирование. Вместо того, чтобы предложить, как сделать страну лучше, решить экономические проблемы, товарное-потребительское производство и продовольственное снабжение и улучшить благосостояние народа, стали внушать ненависть к ней и превозносить Запад и его непогрешимость до низкоплоклонства, вплоть до разбивания лба оп пол. И это продолжается и сейчас. А страну втащили в дикий капитализм, разорвали и разграбили, под либеральные мантры о "частной собственности" и "руке рынка" и открыли свой нараспашку. Многого мы добились с этой рукой. Ты вот свои аппараты за рубеж продаешь, они стали брендом? А в своей стране линию наладил? Мож отбоя нет от покупателей? Да фих там. Большинство скажет - совок и самопал.... ну так воспитаны.
 Тоталитаризм никак не оправдываю, хотя он и условный был в обозримом прошлом. Я напр. никак на себе не ощущал. Но кто-то раздувал мифы...дык, они и сейчас волают о мордоре рижЫме.

2) Не считаю. Только в чем развитость нынешнего больше - тоже вопрос!

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9922 : Августа 13, 2017, 14:25:20 »
добровольно, Сергей. добровольно.
Не смеши. Так же добровольно, как они были под СССР.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9923 : Августа 13, 2017, 14:27:03 »
добровольно, потому что им так выгодней. как только станет выгодней ПОД нами, они сразу перейдут ПОД нас.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9924 : Августа 13, 2017, 14:30:02 »
Не смеши. Так же добровольно, как они были под СССР.

с восстаниями, кровью, танками, попытками свалить вот этим всем?  :hmmm:
примерчики мона?

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9925 : Августа 13, 2017, 14:35:22 »
какими восстаниями?

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9926 : Августа 13, 2017, 14:38:46 »
какими восстаниями?

Венгрия, Чехословиакия, Финляндия в конце концов

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9927 : Августа 13, 2017, 14:43:40 »
Венгрия, Чехословиакия, Финляндия в конце концов

ну если эти примеры, в частности Чехословакия, то там была вмешательство, как не крути. против любых восстанут, имярек не важен. так же как например резали американцев за вмешательство во Вьетнаме, там еще похлеще было (хотя и замес сам покруче). это нормальная реакция.

а так по большому счету они пользовались СССР, как известным резиновым изделием, выбивая кредиты, помощь и.т.д. и в итоге ничего не отдавая и не принося никакой пользы.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9083
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9928 : Августа 13, 2017, 14:45:20 »
Urich,
1) Кто кому что внушал? Ельцин 1931-го года рождения - у него вся личность сформировалась при Джугишвили - до 22 лет. Потом вся карьера под постоянным контролем партии. Это и есть ваше совецкое "правильное" воспитание. Не кто-то там, а вы сами со своим воспитанием до всякого "переформатирования" втащили "в капитализм". У "переформатированных" тогда в силу возраста никакой власти для этого не было. "Либеральные мантры" вы сами, с "правильным воспитанием", сочиняли и сами повторяли. Поэтому никто и не стал защищать совок от развалы - именно вы этого хотели.
У меня брэнда нет, но у других наших производителей аппараты покупают и за рубежом и у нас. Вне и помимо государства, как это было в совке, когда частное предпринимательство было уголовно наказуемым. Опять прогресс по сравнению с совком.
2) Ок, не считаешь. Значит по-твоему, в области воспитания как минимум нет деградации. А поскольку жизнь - это движение, тоже прогресс.

Получается, "переформатированные" лучше вас, "непереформатированных". Значит от совка и совковых методов надо держаться подальше.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9929 : Августа 13, 2017, 16:35:53 »
Ельцин 1931-го года рождения - у него вся личность сформировалась при Джугишвили - до 22 лет. Потом вся карьера под постоянным контролем партии

Какое-то примитивное у тебя мышление. Масса замечательных людей сформировалась или даже работала и творила во времена Сталина, или формировалась при нём. Эти и великие учёные, великие музыканты (Шостакович, Прокофьев).

Мудаков во все времена хватало. Но каждый человек отвечает за себя, а не за "среду, которая его формировала".

... и добавил:

с восстаниями, кровью, танками, попытками свалить вот этим всем?
Восстания в Праге и Будапеште были обычными майданами, спровоцированными Западом.

В России тоже бывали восстания, что теперь?

А в США сейчас восстание, в сию минуту.
« Последнее редактирование: Августа 13, 2017, 16:38:05 от slslslsl »