Автор Тема: СТАЛИН  (Прочитано 296158 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СТАЛИН
« Ответ #1650 : Августа 06, 2010, 19:57:49 »
Кстати, насчёт учебников... Хорошо мне запомнилось, там про потери в войне у немцев писали, что 5,5 млн., а у наших - 27 млн. При этом не заострялось внимание на том, что у немцев это - боевые потери, а у нас - общие демографические.
А некоторые, поди, до сих пор уверены в наших потерях 5к1 и искренне обижаются, когда их называют дураками))))  :D
;D я хочу выиграть войну и мне по барабану резать или в осаде держать.

Оффлайн Pitsot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
Re: СТАЛИН
« Ответ #1651 : Августа 06, 2010, 19:58:48 »
Rolly, еще раз спасибо за совет, только мне он мне непонятен
я знаю, что в верхушке ВКП(б) было много евреев
только страну строили в основном русские - школы, больницы, заводы, дороги, тюрьмы

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: СТАЛИН
« Ответ #1652 : Августа 06, 2010, 19:59:07 »
учитывая исторические реалии и то, что вот-вот должна была начаться война в Европе
Кстати, коллективная собственность и сегодня очень даже актуальна. Единоличной частной собствености на предметы производства нет по большому счёту в развитых странах)))

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СТАЛИН
« Ответ #1653 : Августа 06, 2010, 20:02:52 »
Только в перестройку наступил полный абзац и мы были отброшены назад, в дремучий капитализм.
поэтому я и сказал тормозили. сейчас бы уже развитой капитализм был.

Оффлайн Pitsot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
Re: СТАЛИН
« Ответ #1654 : Августа 06, 2010, 20:03:31 »
Rolly, про какое народное хозяйство ты говоришь? малоземельные крестьяне, у которых нет ни техники ни денег и которые бОльшую часть своего урожая съедают сами?
народное хозяйство тех времен было по сути - натуральным, внутреннего рынка не было, производить что-то сверх того, что тебе самому надо - бессмысленно, всё равно никто не купит

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9088
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: СТАЛИН
« Ответ #1655 : Августа 06, 2010, 20:04:03 »
Rolly, еще раз спасибо за совет, только мне он мне непонятен
я знаю, что в верхушке ВКП(б) было много евреев
только страну строили в основном русские - школы, больницы, заводы, дороги, тюрьмы
Уже хорошо. А откуда эти евреи там взялись? Позвал их кто, али как?
Название-то нашёл? А то бывает спотыкаются люди на ровном месте.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: СТАЛИН
« Ответ #1656 : Августа 06, 2010, 20:04:59 »
о роли партии в совке,,
да, действительно в тех условиях жить и развиваться можно было только согласно курсу,,
а в конце девяностых, если-бы не её-же реакционная политика, мог бы произойти большой рывок вперёд, когда люди почувствовали свободу, занялись делом., вспомните из истории о становлении государственности в США,, тогда тоже всё решал винчестер и кусок земли или ферму отстаивали с боем,, убивали шерифов, мэров, судей и влиятельных богачей,, всё это прошло,, только на это время потребовалось, а в России ничего ждать не захотели., впиндюрили пошлины с налогами, усилили репрессивный аппарат и думают что бога в макушку поцеловали,, ога,, просто отсрочили неизбежное, дебилы,,
дождутся либо народного бунта, либо международной экспансии,, в результате просрут всё,,
хотя может в этом и состоит задача сегодняшних властей?

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: СТАЛИН
« Ответ #1657 : Августа 06, 2010, 20:05:38 »
сейчас бы уже развитой капитализм был.
Капитализм уже сдох давно. Социализм везде, с коллективной частной собственностью.

Оффлайн Pitsot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
Re: СТАЛИН
« Ответ #1658 : Августа 06, 2010, 20:06:10 »
Rolly, ты, возможно, зря меня тупым считаешь, впрочем это твое дело
я думаю ты щас хочешь, чтобы я тебе че нить написал, а ты мне в ответ какую-нить конспирологическую теорию задвинул

мне это не интересно, извини

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9088
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: СТАЛИН
« Ответ #1659 : Августа 06, 2010, 20:09:08 »
Rolly, про какое народное хозяйство ты говоришь? малоземельные крестьяне, у которых нет ни техники ни денег и которые бОльшую часть своего урожая съедают сами?
Почитай "Поднятую целину", Шолохов за неё сталинскую премию получил, этот врать не будет, ага. У него там написано и про молотилки и про батраков и это при грабителях-большевиках.
народное хозяйство тех времен было по сути - натуральным, внутреннего рынка не было, производить что-то сверх того, что тебе самому надо - бессмысленно, всё равно никто не купит
Задай себе вопрос, почему не было внутреннего рынка? Куда подевался?

Оффлайн Pitsot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
Re: СТАЛИН
« Ответ #1660 : Августа 06, 2010, 20:11:12 »
Rolly, про Шолохова не понял к чему ты

про внутренний рынок - ответ на твой вопрос я уже написал выше

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СТАЛИН
« Ответ #1661 : Августа 06, 2010, 20:11:18 »
Rolly, про какое народное хозяйство ты говоришь? малоземельные крестьяне, у которых нет ни техники ни денег и которые бОльшую часть своего урожая съедают сами?
правильно пусть работают и кормят социалистов они вырастут и будут мечтать купить домик в деревне выращивать урожай и большую часть сьедать. только так можно не стать рабом еврейской финансовой системы ;D

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: СТАЛИН
« Ответ #1662 : Августа 06, 2010, 20:13:46 »
А вообще удивительный народ населяет 1/6 часть суши

Оффлайн Pitsot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
Re: СТАЛИН
« Ответ #1663 : Августа 06, 2010, 20:15:07 »
Sanya_yu82, не, Саня не так
когда в стране нет промышленности, и особенно - военной промышленности, то к тебе придут злые соседи с танками, артиллерией и самолетами и уничтожат тебя, по крайней мере попытаются

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу