« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 ... 505 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: СТАЛИН  (Прочитано 233722 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lomani

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • рустер
Re: СТАЛИН
« Ответ #180 : Апреля 15, 2010, 17:51:01 »
Glenn Witcher, Я это видел по нэшенл джеографик,документальный фильм =) Хотя как мы може сейчас верить тому,что пишут в газетах,интернете и показывают по телевизору  :pozor:

Оффлайн Glenn Witcher

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • Лэнс, верни мне доску!
Re: СТАЛИН
« Ответ #181 : Апреля 15, 2010, 17:52:01 »
Цитата: Lomani от Апреля 15, 2010, 17:51:01
по нэшенл джеографик
:pozor:

... и добавил:

Это не из той страны ли канал, где в 51-м провели исключительно честное и блестяще правдивое расследование катынского инцидента по материалам предыдущего, не менее честного и правдивого немецкого? Или та, которой "угрожает Раша" (привет от Лема)?
Или может быть из той, где запрещена к вещанию "Голос Америки" по причине ее пропагандистской направленности? :D
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2010, 17:54:27 от Glenn Witcher »

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: СТАЛИН
« Ответ #182 : Апреля 15, 2010, 17:54:08 »
вообще надо-бы сначало прочитать его собрание сочинений, а потом делать выводы,, но кому это надо? только историкам ??? http://www.booksgid.com/uploads/posts/2008-12/thumbs/1230580767_stalin.jpg

Оффлайн Lomani

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • рустер
Re: СТАЛИН
« Ответ #183 : Апреля 15, 2010, 17:54:44 »
Glenn Witcher, А ты веришь первому каналу или какому-то ещё российскому тв?  :D

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8523
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: СТАЛИН
« Ответ #184 : Апреля 15, 2010, 17:56:09 »
.
« Последнее редактирование: Февраля 15, 2017, 12:44:24 от Rolly »

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: СТАЛИН
« Ответ #185 : Апреля 15, 2010, 17:57:10 »
Цитата: Rolly от Апреля 15, 2010, 17:41:26
Грубо говоря, политический курс являлся компромиссным для разных группировок аристократии. Одна из группировок всегда была при царе. Однако у царя был более высокий статус. При этом аристократия внутри себя была склонна к интернационализму.
И что?
Цитировать
Переворот не подразумевает смены строя или его разрушения, разрушения системы гос.управления. Читать про "эпоху дворцовых переворотов".
Так что ты сказать-то хотел? Что "аристократические правила" мешали? Или всётаки, что не мешали?
Цитировать
Как бы тебе объяснить... Джугашвили наверно на борцовском ковре боролся со своими противниками.
А надо как? Чтобы всё было по честному?
Цитировать
Там что-то про недовольный народ в нищей аграрной стране было, можешь сам посмотреть.
Т.е., не можеш процитировать? Т.е., ты мне приписал выдуманый тобой дебильный "тезис о творчестве народных масс"?

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8523
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: СТАЛИН
« Ответ #186 : Апреля 15, 2010, 18:00:04 »
.
« Последнее редактирование: Февраля 15, 2017, 12:44:38 от Rolly »

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: СТАЛИН
« Ответ #187 : Апреля 15, 2010, 18:00:19 »
Цитата: Rolly от Апреля 15, 2010, 17:56:09
Читать толковый словарь, учить историю хотя бы в официальной трактовке.

Так почему же ты этого не делаешь?

Цитата: Rolly от Апреля 15, 2010, 17:56:09
Короче хотел пукнуть и обосрался, понятно, почему тема поноса тебе близка.

Очень остроумно.
Контраргументов, я так понимаю, нет?

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: СТАЛИН
« Ответ #188 : Апреля 15, 2010, 18:03:44 »
Rolly, ну и где про творчество народа? Где про неорганизованые массы-то? Или ты читать нормально не можеш?

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8523
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: СТАЛИН
« Ответ #189 : Апреля 15, 2010, 18:04:19 »
.
« Последнее редактирование: Февраля 15, 2017, 12:45:02 от Rolly »

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: СТАЛИН
« Ответ #190 : Апреля 15, 2010, 18:09:14 »
Rolly, ну вот я написал, что Сталин смог контролировать ситуацию в стране, тсарь не смог. Ты сказал про аристократические правила. К чему это? Что ты тогда хотел сказать?

... и добавил:

Что, Николашка из-за аристократически правил не мог эффективно управлять страной? Или они ему очень помогали, но он всёравно не мог?
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2010, 18:12:06 от Groovistico »

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: СТАЛИН
« Ответ #191 : Апреля 15, 2010, 18:17:14 »
Цитата: Groovistico от Апреля 15, 2010, 17:48:30
А вот Сталин про искусство

Ведь как точно отражает не только ту действительность, но ещё больше теперешнюю, причём и в РФ! Сталин - голова!

Да, писал он хорошо, это нельзя отрицать

... и добавил:

Кстати, картинку нарыл :pozor:

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: СТАЛИН
« Ответ #192 : Апреля 15, 2010, 18:19:43 »
Цитата: HardRockMan от Апреля 15, 2010, 18:17:14
Да, писал он хорошо, это нельзя отрицать

... и добавил:

Кстати, картинку нарыл :pozor:


Главное, про власть денежных мешков - в самую точку. Причём у нас сейчас этого даже больше стало, чем на западе!

А картинка жосская)))

... и добавил:

Цитата: Rolly от Апреля 15, 2010, 18:04:19
Groovistico, да народ, народ всё устроил и Джугашвили голосованием выбрал, как самого лучшего, это же любому совку понятно.
Это ты у меня такое вычетал?  :pozor:

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: СТАЛИН
« Ответ #193 : Апреля 15, 2010, 18:25:23 »
В трудах Маркса и Энгельса тоже очень хорошо все написано, прямо так все и есть. Еще Кейнс очень грамотно все расписал, кризис все это показал

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: СТАЛИН
« Ответ #194 : Апреля 15, 2010, 18:30:45 »
Вообще, вот что хочу сказать. Бесполезно спорить с людьми, считающими, что коммунизм плох по определению, что Сталин злой по определению. Вот когда вы будете беспрестратно смотреть на управления массами народа и конкретные результаты, причём без всякой бредовой метафизики, без всякой "духовности", без всякой религии, без "аристократизма", без человеческой морали, не применимой к управлению страной, вот тогда будет о чём говорить. А так это бесконечный бред получается.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 ... 505 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »