Автор Тема: СТАЛИН  (Прочитано 296283 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Deathinfector

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2485
  • помер от амплитубы
Re: СТАЛИН
« Ответ #1980 : Августа 14, 2010, 18:45:33 »
скока йа зарезал скока перерезал ога ;D

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СТАЛИН
« Ответ #1981 : Августа 14, 2010, 18:58:52 »
безопасный секс самый лучший чай

Оффлайн Deathinfector

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2485
  • помер от амплитубы
Re: СТАЛИН
« Ответ #1982 : Августа 14, 2010, 20:30:01 »
безопасный секс самый лучший чай


если соединить лужу и жопу получается пердёж в неё :D

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 571
Re: СТАЛИН
« Ответ #1983 : Августа 14, 2010, 20:54:18 »
«Михаил Тухачевский – несостоявшийся Бонапарт или рядовая жертва сталинского террора?» – итоговый выпуск
Участники «Суда времени» на Пятом канале пытаются дать оценку такой неоднозначной личности, как маршал Михаил Тухачевский. Подобно многим персонажам советской истории, этот человек окружен всевозможными мифами. Один из них, идущий еще из сталинских времен, называет расстрелянного военачальника заговорщиком и шпионом. Другой, перестроечный, представляет маршала невинной жертвой и великим полководцем. Третий объявляет Тухачевского беспринципным «демоном войны», который расстреливал заложников, травил газом крестьян и мечтал о захвате власти.

Защищает покойного маршала писатель жидолиберал  Леонид Млечин, который всячески уводит оттемы юродствует, потому как чем либеральнее, тем наглее и развязней. Он и его команда евреев считают, что военачальника казнили по ложному обвинению, его смерть стала большой потерей для советской армии и во многом предопределила огромные потери СССР в Великой отечественной войне.

Обвинителем выступает политолог здравомыслящий человек, которому самому как и многим другим хотелось разобраться Сергей Кургинян. Вот только горячится, но с жидами иначе нельзя. Он пытается доказать, что Тухачевский действительно планировал захват власти, и Сталин, казнив его, избежал новой гражданской войны. Кроме того, уверена команда обвинения, репрессии в рядах армии открыли дорогу молодым полководцам, без которых победа над врагом была бы невозможна.

...особо надо отметить Сванидзе, который должен какбы быть над схваткой, для приближения к истине, но в наглую игоает на стороне
Тель-Авидения 8) И хотя на последние заседания они постоянно меняли состав голосующих в студии, им даже удалось вырвать
победу, которой они радовались как дебилы, основная часть зрителей страны, на протяжении всех заседаний, а их было больше 13, по
разным темам голосовало не сердцем а разумом ;D, что довольно приятно...

...потому и получился полный разгром этих хорьков-исполнителей и разводчиков нынещней власти... Млечиных Свинидзе, Канторов,
Познеров Бздиктовых... возвращающихся Соловьевых и прочей шелупони... они прекрасно понимают что им писец ???, кормушка
закрывается... и теперь чтобы остаться гадить они будут с удвоенной силой....



http://www.5-tv.ru/video/505422/



Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: СТАЛИН
« Ответ #1984 : Августа 14, 2010, 21:24:29 »
Ещё немного о революционерах:
http://www.izvestia.ru/retro/article2014447/
..."фотографии с трупа Аснина производят гнетущее впечатление. На спине имеется татуировка такого циничного свойства, что криминалисты говорят о полной вероятности того, что убитый долго жил в среде уголовных преступников". В кармане обнаружилось письмо убитому от приятеля из Сибири: тот писал, что сидит за разбой и просил помочь с освобождением, поскольку уже тоже "политический": "вошел в группу федерации анархистов"...
это ещё что!! :) по всем паранометрическим данным Джугашвилли слинял из Поти за преступление на сексуальной почве,. совратил, чорт, малолетку,, был вынужден бежать, и окончательно потеряв крышу вступил в сомнительную организацию, лишь-бы избежать мести,,  :crazy:
суть басни в том, что за каждой вшой имеется след, даже если этот след на каком-то этапе никому не интересен,,  8)

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СТАЛИН
« Ответ #1985 : Августа 15, 2010, 01:07:40 »

если соединить лужу и жопу получается пердёж в неё :D
хорошая шутка в твоем стиле

... и добавил:

валяюсь :hmmm:

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: СТАЛИН
« Ответ #1986 : Августа 15, 2010, 01:19:44 »
Sanya_yu82, эй-ей!! какие новости с фронтов?   :)

... и добавил:

чем занимался венценосный, когда Ильич ещё был при памяти? может озабочен был судьбой Аджарии? ;D
« Последнее редактирование: Августа 15, 2010, 01:27:50 от phill »

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СТАЛИН
« Ответ #1987 : Августа 15, 2010, 02:09:08 »
ой не туда запостил :pozor: ты не подумай чего
« Последнее редактирование: Августа 15, 2010, 18:25:03 от Sanya_yu82 »

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 571
Re: СТАЛИН
« Ответ #1988 : Августа 15, 2010, 18:16:49 »
«Присоединение Прибалтики к СССР – проигрыш или выигрыш?» – часть 1
Этим летом исполняется 70 лет с того момента, как Эстония, Латвия и Литва вошли в состав Советского союза. Оценка этого события – наверное, один из самых болезненных вопросов современной истории: все три республики считают, что подверглись оккупации.

Их позицию отстаивает писатель Леонид Млечин, который убеждён: присоединение Прибалтики принесло больше вреда, чем пользы, и подтолкнуло её жителей к сотрудничеству с фашистами. Его свидетелями стали историк из Вильнюсского университета Альгимантас Каспаравичус, политолог Виталий Дымарский и эстонский журналист Антон Алексеев.

Защитник, политолог Сергей Кургинян, пытается доказать, что речь идёт не об оккупации, а об «инкорпорации» - объединении во имя общих интересов. По его мнению, прибалтийские республики в составе СССР получили больше, чем потеряли. Его поддерживают историки Алексей Подберезкин, Владимир Симиндей и Александр Фоменко.

...все как обычно попытка разбора и понос либерастии... ссы в глаза - божья роса 8)

http://www.5-tv.ru/video/505414/


«Присоединение Прибалтики к СССР – проигрыш или выигрыш?» – итоговый выпуск...http://www.5-tv.ru/video/505413/

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 571
Re: СТАЛИН
« Ответ #1989 : Августа 16, 2010, 21:53:56 »



Новая версия: ЦРУ против Берия (Юрий Кузин)...http://luxport.ru/view/2007888?r=1987,23775

Описание: Недавно рассекреченные архивы Центрального разведывательного управления США свидетельствуют: в знаменитом Первом главном управлении, разрабатывавшем проект советской атомной бомбы, у ЦРУ были свои глаза и уши. Американцы получали и анализировали информацию об атомном проекте от участвовавших в разработке немецких специалистов...

... и добавил:

 Сергей Черняховский
Не о Сталине
Спор об СССР.....http://www.apn.ru/publications/article23065.htm
« Последнее редактирование: Августа 16, 2010, 23:59:52 от $ensei »

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: СТАЛИН
« Ответ #1990 : Августа 17, 2010, 12:54:49 »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9098
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: СТАЛИН
« Ответ #1991 : Августа 17, 2010, 13:00:37 »
Художества, так художества.
Сталин и дураки
http://divov.livejournal.com/215364.html
"Давным-давно, еще при Сталине, когда в стране порядок был..." ;D

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 571
Re: СТАЛИН
« Ответ #1992 : Августа 17, 2010, 17:02:29 »
 Сергей Черняховский
Не о Сталине
Спор об СССР....http://www.apn.ru/publications/article23065.htm


...какбы подтверждение статьи  8), но в эфире 5ТВ....либерастия наглеет :crazy:, Кургинян горячится 8)


«Большевики: спасители или губители России?» – часть 1
На «Суде времени» бьются именно над этим, крайне болезненным и, в то же время, почти неразрешимым вопросом. Был ли приход к власти большевиков исторической неизбежностью или роковой случайностью? Существовали ли иные способы решения стоявших перед страной проблем, кроме тех, которыми воспользовались организаторы Октябрьской революции?


http://www.5-tv.ru/video/505437/   очередной опус с продолжением...


Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 571
Re: СТАЛИН
« Ответ #1993 : Августа 18, 2010, 17:59:44 »
«Большевики: спасители или губители России?» – часть 2
На «Суде времени» бьются именно над этим, крайне болезненным и, в то же время, почти неразрешимым вопросом. Был ли приход к власти большевиков исторической неизбежностью или роковой случайностью? Существовали ли иные способы решения стоявших перед страной проблем, кроме тех, которыми воспользовались организаторы Октябрьской революции

http://www.5-tv.ru/video/505438/

Рюриковичи требуют отдать им Кремль...http://www.svpressa.ru/society/article/29197/

Глава древней княжеской династии организовал «теневой Совет Федерации» и готов спасти Россию 8)







... и добавил:

"пУПВПЕ НОЕОЙЕ" бМЕЛУБОДТБ рТПИБОПЧБ :: чЙДЕП ОБ RuTube

... и добавил:

КАК ХРАБРЫЕ И ЩЕДРЫЕ В РОССИИ НАМЕРЕНЫ ОДОЛЕТЬ УМНЫХ И ЖАДНЫХ...http://www.clubvi.ru/news/2010/08/08/k/
« Последнее редактирование: Августа 18, 2010, 19:44:10 от $ensei »

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 571
Re: СТАЛИН
« Ответ #1994 : Августа 19, 2010, 19:41:24 »
«Большевики: спасители или губители России?» – итоговый выпуск...http://www.5-tv.ru/video/505436/


истинное лицо либерастии во всей красе 8), или будущего дети с ними нет ???, только гундешь как все плохо ;D, ничего не предлагая...

Кто нами управляет...http://newsland.ru/News/Detail/id/547746/cat/42/