Автор Тема: СТАЛИН  (Прочитано 296790 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: СТАЛИН
« Ответ #2265 : Октября 09, 2010, 17:06:34 »
не возможно поддерживать одну партию по всей стране без вовлечения силовых структур. это не возможно
Чо?  :pozor:

... и добавил:

Всмысле, "поддерживать одну партию"?

... и добавил:

хочу, чтобы грувистико пожил при Сталине :hitrez:
А норге - при николашке.  ;D

Оффлайн Norge

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1061
Re: СТАЛИН
« Ответ #2266 : Октября 09, 2010, 17:08:14 »
А норге - при николашке.  ;D
Николашка - няшка, пох, что дурак был

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: СТАЛИН
« Ответ #2267 : Октября 09, 2010, 17:12:37 »
Ты спроси у тех, кто постарше, как тяжело и неспокойно им жилось в период "проклятого застоя"

В период застоя у меня было, без преувеличения, счастливое детство.
Да и "застоем" то время я бы не назвал. Было время благополучия и сытости для советских людей.

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СТАЛИН
« Ответ #2268 : Октября 09, 2010, 17:18:45 »
Чо?  :pozor:

... и добавил:

Всмысле, "поддерживать одну партию"?
мда действительно серость мышления...

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: СТАЛИН
« Ответ #2269 : Октября 09, 2010, 17:23:03 »
Sanya_yu82, надеюсь, тебе понятно, что любая власть держится на силе?

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СТАЛИН
« Ответ #2270 : Октября 09, 2010, 17:25:25 »
Sanya_yu82, надеюсь, тебе понятно, что любая власть держится на силе?
я уже какой пост пишу об этом. вопрос лишь в том почему не использовать вассалов?

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: СТАЛИН
« Ответ #2271 : Октября 09, 2010, 17:25:45 »
Groovistico, fuck the  power :)

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: СТАЛИН
« Ответ #2272 : Октября 09, 2010, 17:30:34 »
я уже какой пост пишу об этом. вопрос лишь в том почему не использовать вассалов?
Не, ты мне расскажи, чего ты там про "поддерживать одну партию" накалякал?

... и добавил:

Groovistico, fuck the  power :)
Пока что power fuck тебя)
« Последнее редактирование: Октября 09, 2010, 17:32:39 от Groovistico »

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СТАЛИН
« Ответ #2273 : Октября 09, 2010, 17:38:52 »
а разве это не очевидно? если все поддерживают ком партию, значит их заставили.

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: СТАЛИН
« Ответ #2274 : Октября 09, 2010, 17:42:45 »
а разве это не очевидно? если все поддерживают ком партию, значит их заставили.
А кто её "поддерживает"? Там же однопартийная система была, чего там поддерживать или неподдерживать?

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СТАЛИН
« Ответ #2275 : Октября 09, 2010, 17:50:50 »
А кто её "поддерживает"? Там же однопартийная система была, чего там поддерживать или неподдерживать?
не была а стала. любое инакомыслие пусть даже в конструктивную сторону пресекалось, по сути времена еретиков

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: СТАЛИН
« Ответ #2276 : Октября 09, 2010, 18:01:54 »
и добавил:[/color][/i][/size]
Пока что power fuck тебя)
какой-же ты Mудак, если считаешь что запретами и навязыванием своей воли можно воспитать человека идущего за тобой следом  :pozor:

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: СТАЛИН
« Ответ #2277 : Октября 09, 2010, 18:11:55 »
не была а стала. любое инакомыслие пусть даже в конструктивную сторону пресекалось, по сути времена еретиков
Она изначально так задумана была, а не "стала". Кстати, напомни мне, что за статья в тогдашнем УК предусматривала ответственность за "инакомыслие"?

Оффлайн Buratyno-wood

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
Re: СТАЛИН
« Ответ #2278 : Октября 09, 2010, 18:43:37 »
Она изначально так задумана была, а не "стала". Кстати, напомни мне, что за статья в тогдашнем УК предусматривала ответственность за "инакомыслие"?
На четких вопросах интеллигенты обычно умолкают... Ибо не могут дать четкий ответ.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: СТАЛИН
« Ответ #2279 : Октября 09, 2010, 18:47:35 »
чёткие посаны рулят  :hitrez: