Автор Тема: СТАЛИН  (Прочитано 296622 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: СТАЛИН
« Ответ #2400 : Октября 20, 2010, 21:56:01 »
А вот интересное про цывилизованные Европы:

Многие визитеры, приходящие за советом к Истинному Учителю Истины (то есть мне) -- демонстрируют нездоровое умиление. Их почему-то восхищают признаки моего западного происхождения: фамильные серебряные запонки с янтарями, манера принимать гостей в красном с золотым шитьем шлафроке, книжные полки, сигариллы, белый шоколад, часы с маятником и то, что я не матерюсь. "Кусочек старой доброй Европы!"  -- говорят они со значением. -- "Видна устоявшаяся цивилизованность..."

Меня при этом обычно передергивает. Если есть на свете заблуждение более жуткое, чем вера в справедливость копирайта -- то это вера в Старую Добрую Европу (сокращенно, по первым слогам -- стадоепизм).

Я некоторое время думал о том, в какую форму облечь разоблачение стадоепизма. Но однажды, в очередной раз услышав от клиентки вздохи о С.Д.Е. -- решил не умничать и просто попросил ее не глядя ткнуть в любую европейскую страну на моем кабинетном глобусе. Дама зажмурилась, ткнула -- и попала в Бельгию.  После чего торжествующе посмотрела на меня.

-- Ну, что скажете? Маленькая страна, а ни территории, ни ископаемых -- а как живут! И без этого нашего зверства. Писающий мальчик, собору святого Михаила, кондитерские с такой мебелью старинной... Правда, обезьян там черных много... Европе вообще угрожает ползучая колонизация.
Я пожал плечами: принимать старинную мебель с гнутыми ножками за лощеную холмсовскую щепетильность хозяев, а подметенные улицы за вековой государственный гуманизм -- это вечное свойство стадоепистов. В чем связь подметенности улиц и векового гуманизма -- не знает и сам Космос. Вероятно, перед нами чистый магизм, основанный на вере в ритуал метлы. "У нас неподметено и негуманно. У них подметено, ergo -- и с отношением к людям всё наверняка наоборот". Это даже не инопланетный вирус, это просто темнота и непросвещенность. Откашлявшись, я закатил даме краткую лекцию из истории бельгийского народа.

...В 1885 году крошечной Бельгии -- вернее, ее королю Леопольду II -- был выделен на обустройство и цивилизацию кусок Африки площадью в два с половиной миллиона квадратных километров, с населением в 25 миллионов человек. Сегодня он называется Демократической республикой Конго.

Известная нам Википедия описывает историю цивилизаторства кротко и по-европейски объективно: "Берлинская конференция признала Леопольда II сувереном захваченной территории. Колонизаторы построили в Конго железные дороги и города, включая Леопольдвиль. Эксплуатация колонии была одним из существенных источников накопления капиталов и развития промышленности Бельгии. Однако эксплуатация региона привела к частичному вымиранию местных жителей. Население Конго сократилось на 10 миллионов человек (с 25 до 15). Эти тенденции провоцировали вооруженные выступления местных жителей против бельгийских властей... За невыполнение поставок слоновой кости, каучука, продовольствия, за отказ выполнять трудовую повинность власти истребляли местных жителей, сжигали селения, опустошали целые районы."

Итак -- старая добрая европейская страна с территорией в две трети Эстонии и населением в 5 миллионов человек так поэксплуатировала регион диких африканцев во время развития своей промышленности, что с 1885 по 1905 годы с последними случились тенденции частичного вымирания (в размере 40% населения).

Тех, кто хочет подробностей эксплуатирования региона, я отсылаю к подробнейшей публицистике Марка Твена "Монолог короля Леопольда". Однако предупреждаю: там описывается массовое отрубание рук мужчинам, женщинам и детям за неисполнение поставок каучука и слоновой кости.

... Тут некоторые стадоеписты, из всех риторических приемов освоившие лишь "сам дурак", скажут: "Это было давно. Вот когда Сталин высылал целые народы..."

Что ж. Когда Сталин в теплушках высылал целые народы, в Конго, все еще продолжавшем оставаться колонией подметенной европейской странишки с гнутыми ножками, происходило следующее: в 1945 году в порту Матади случилась забастовка. Она переросла сначала в столкновения с полицией, а затем в вооруженное восстание, поддержанное крестьянами окрестных деревень. Его с трудом подавили бельгийские войска.

В 1959-м страна с гнутыми ножками и знаменитыми кондитерскими вела террор уже куда мягче: были убиты всего лишь "десятки" протестующих.

А вот что она сделала с премьером независимого Конго, когда кое-где готовились запускать Юрия Гагарина в Космос:

"Для защиты жизни и имущества европейцев в страну были введены в июле 1960 бельгийские войска. В сентябре 1960 правительство было отправлено в отставку. Лумумба был арестован, отправлен в Катангу и убит в январе 1961."

Кем убит? Насколько я помню, 5 февраля 2002 года бельгийское правительство выразило "глубокое и искреннее сожаление" в связи с ролью Бельгии в убийстве.  Выяснилось, что его расстрелом, произведенным по настоянию Бельгии, желавшей сохранить свое влияние в стране, даже руководили бельгийские офицеры.

...На этом прямые террористические вмешательства симпатичной кондитерской страны в жизнь огромного  народа на другом континенте, кажется, заканчиваются. Любопытно, что к моменту обретения независимости размножающиеся как кролики конголезцы все еще недобирали своей "до-цивилизаторской" численности: их было всего 20 миллионов.

С тех пор у них то диктатура, то этнические войны, то постоянный экономический кризис, то дефицит демократии. Но за 40 лет без Бельгии они размножились втрое -- хотя за 85 лет при Бельгии лишь "имели тенденцию" вымирать.

85 лет Бельгия напрямую выкачивала кровь и богатства из черномазых макак. Но бельгийцы, как известно, -- европейцы. Они умеют сказать Правду и взять Ответственность. В 2003 году они создали Фонд Лумумбы с бюджетом более 3 млн евро, который закупает лицензионные Windows для обучения наиболее продвинутых конголезских студентов. Чему учат -- не знаю. Видимо, основам европейскости.

...Завершая это нетипичное для меня повествование, я убедительно прошу Друзей Гармонии: если у Вас есть знакомые старые добрые европеисты -- расскажите им о Бельгии. Вдруг поможет.

---

P.S. от 26 января 2008 г.

Отныне, пожалуй, ваш покорный Гиперуб будет в порядке пост-скриптумов сам себе выдвигать наиболее ходовые необоснованные претензии и объяснять, почему они не обоснованы.

Итак,

1) "Это что же получается, подметать нам в России не надо? Да? Да?"

Нет. Из текста нисколько не следует, что не надо подметать. Из текста следует, что все страны, за исключением наиболее окраинных, малонаселенных и юных, имеют в своих шкафах с гнутыми ножками потрясающее количество скелетов.

2) "Значит, Вы оправдываете КГБ, Сталина и Калоева?"

Из текста нисколько не следует, что надо не стыдясь проливать чужую кровь, потому что cosi fan tutti. Из текста следует, что все страны, за исключением наиболее окраинных, малонаселенных и юных, имеют в своих шкафах с гнутыми ножками потрясающее количество скелетов.

3) "Почему Вы так быстро исписались?"

Ничего себе быстро. Мне через два месяца будет 106 лет, молодые люди. Имейте совесть.

4) "Зачем жалеть негров? Есть право сильного, естественный отбор -- это на пользу Человечеству."

Фанаты естественного отбора из Германии всего за несколько лет погубили цвет двух великих народов, включая свой, и цвет нескольких народов попроще. Опыт показывает, что если не жалеть негров, то геноцида хватит на всех, включая самых голубоглазых.

Если я что-то упустил, поправьте старика :)


http://ab-pokoj.livejournal.com/23820.html?page=4

Оффлайн Buratyno-wood

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
Re: СТАЛИН
« Ответ #2401 : Октября 20, 2010, 22:20:36 »
Xenomorph,
Как всегда, в точку.

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: СТАЛИН
« Ответ #2402 : Октября 20, 2010, 22:23:29 »
 :old:

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 571
Re: СТАЛИН
« Ответ #2403 : Октября 20, 2010, 22:58:46 »
«1941 год: сталинская система провалилась или выстояла?» – часть 1
Первый год Великой отечественной войны стал для нас самой настоящей национальной катастрофой – с этим сегодня не спорит ни один историк, какой бы идеологии он ни придерживался. Но в чем причина тех трагических событий?

Сторона обвинения, которую представляет писатель Леонид Млечин, утверждает, что всему виной тоталитарный режим, который не сумел подготовить страну к неизбежной войне. Если бы не ошибочная политика тогдашнего советского руководства во главе со Сталиным, наша армия смогла бы дать достойный отпор агрессору и, возможно, даже отбить нападение.

Защитник, политолог Сергей Кургинян, возражает - с фашистами не смогла справиться и Европа, куда лучше вооруженная и не истерзанная репрессиями. Выдержать удар вермахта и победить смог лишь сталинский Советский Союз, и это доказывает эффективность системы, созданной «отцом народов».


...http://www.5-tv.ru/video/505739/


Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: СТАЛИН
« Ответ #2404 : Октября 21, 2010, 09:26:53 »
Xenomorph,
Как всегда, в точку.
:rolleyes: ;D
Сенькс.

Оффлайн Glenn Witcher

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • Лэнс, верни мне доску!
Re: СТАЛИН
« Ответ #2405 : Октября 21, 2010, 10:24:38 »
«1941 год: сталинская система провалилась или выстояла?» – часть 1
Ой, мне так вчера понравилось как Колясик чуть не истерил по поводу численности потерь. Сам-то ведь тоже любитель наши общие с немецкими боевыми сравнивать.

Оффлайн SCRUM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1419
  • Down, Up, Back, etc...
Re: СТАЛИН
« Ответ #2406 : Октября 22, 2010, 00:09:14 »
А вот и Milo Manara
305862-0
305864-1

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 571
Re: СТАЛИН
« Ответ #2407 : Октября 22, 2010, 16:12:27 »
Ой, мне так вчера понравилось как Колясик чуть не истерил по поводу численности потерь. Сам-то ведь тоже любитель наши общие с немецкими боевыми сравнивать.

Победитель премии Геббельса 8)...http://nstarikov.ru/blog/6926#more-6926



Торжественное вручение премии ...



... и добавил:

«1941 год: сталинская система провалилась или выстояла?» – часть 2
Первый год Великой отечественной войны стал для нас самой настоящей национальной катастрофой – с этим сегодня не спорит ни один историк, какой бы идеологии он ни придерживался. Но в чем причина тех трагических событий?

...http://www.5-tv.ru/video/505740/


о. уФБТЙЛПЧ Ч оПЧПУЙВЙТУЛЕ :: чЙДЕП ОБ RuTube

... и добавил:

Скептикам на заметку...http://nstarikov.ru/blog/6974#more-6974

Если чего-либо очень захотеть, а потом постараться для этого – то все обязательно получится. Вы, уважаемые читатели, меня часто спрашивали, почему меня не приглашают на программу «Суд истории», что идет на 5-м канале.

И вот пригласили. Благодаря вам.

Позавчера раздался звонок, а вчера в Москве уже была запись трех серий разом. Тема была интересная – Распутин. Но не это самое главное.

Пригласили меня на программу «Суд истории», потому, что несколько сотен человек написали на форум 5-го канала с такой просьбой.

Это скептикам на заметку. Скептикам интернет – митинга, который мы провели 7 октября и обязательно проведем 7 ноября. Когда масса людей обращается куда-либо с одной и той же просьбой, это сразу становится заметным.

Не видеть это нельзя, как нельзя и не обращать на это внимание. Нужно действовать и все обязательно получится.

Как известно, в программе «Суд времени» принимает участие Николай Карлович Сванидзе. Прямо перед эфиром ко мне подошла одна из участниц съемочной команды.

Она поинтересовалась не проявится ли мое отношение к взглядам Сванидзе, и не помешает ли это процессу записи программы. Мы мило побеседовали. Я понял, что у меня есть выбор между плохим, или очень плохим.

Я могу или выступить в программе по заявленной теме Распутина, не упоминая Премию имени Геббельса. Или  не выступить вообще и опять таки не заявить о Премии.

Я решил, что возможность обозначить свою позицию важна в любом случае.

Что получилось из моего участия в программе, вы сможете увидеть примерно через неделю – две. Точной даты пока нет.

Как узнаю день выхода в эфир – сразу напишу.

А диплом Премии имени Геббельса всегда отправлялся победителю по почте.  Так будет сделано и на этот раз.
« Последнее редактирование: Октября 22, 2010, 16:56:19 от $ensei »

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: СТАЛИН
« Ответ #2408 : Октября 24, 2010, 18:13:37 »
Сванидзе - матёрый вражина.
Подвесить бы его за кокосы.

... и добавил:

Шестьдеся одна неправда Никиты Хрущева.

– А вы не преувеличиваете? Тому, что в докладе всё сплошняком неправда, очень трудно поверить. Вы просто защищаете Сталина и с этой целью уничижаете Хрущёва и его эпохальный доклад.

– Хочу вас разочаровать: я не «защищаю» ни Сталина, ни кого бы то ни было. Как исследователь и учёный я имею дело с фактами и доказательствами. Если предметом исследований была бы речь Хрущёва, скажем, о космосе, кукурузе или о Программе КПСС, следовало бы изучать источники, относящиеся к соответствующей предметной области. Но так случилось, что темой моего исследования стал доклад, разоблачающий преступления Сталина и Берии.

Мне удалось выделить 61 «обличительное» утверждение. Каждое из них исследовано в свете исторических свидетельств, и, как стало понятно в итоге, в «закрытом» докладе Хрущёв не сказал про Сталина и Берию ничего, что оказалось бы правдой. «Защита Сталина» здесь ни при чём: бремя доказательства лежит на обвиняющей стороне. А все «разоблачительные» утверждения «закрытого» доклада как доказательства несостоятельны.

Теперь по поводу «веры». Ни один серьёзный исследователь не вправе принимать или не принимать что-то за истину в силу своих убеждений или предпочтений. Нравится это кому-то или нет, но в свете представленных в «Антисталинской подлости» научно-исторических доказательств рассматривать историю Советского Союза через кривое зеркало «закрытого доклада» больше уже невозможно.


http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/istoriya-kultura/1905-grover-ferr
« Последнее редактирование: Октября 24, 2010, 18:16:14 от Xenomorph »

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 571
Re: СТАЛИН
« Ответ #2409 : Октября 25, 2010, 16:00:14 »
«1941 год: сталинская система провалилась или выстояла?» – итоговый выпуск
Первый год Великой отечественной войны стал для нас самой настоящей национальной катастрофой – с этим сегодня не спорит ни один историк, какой бы идеологии он ни придерживался. Но в чем причина тех трагических событий?

Сторона обвинения, которую представляет писатель Леонид Млечин, утверждает, что всему виной тоталитарный режим, который не сумел подготовить страну к неизбежной войне. Если бы не ошибочная политика тогдашнего советского руководства во главе со Сталиным, наша армия смогла бы дать достойный отпор агрессору и, возможно, даже отбить нападение.

Защитник, политолог Сергей Кургинян, возражает - с фашистами не смогла справиться и Европа, куда лучше вооруженная и не истерзанная репрессиями. Выдержать удар вермахта и победить смог лишь сталинский Советский Союз, и это доказывает эффективность системы, созданной «отцом народов».


...http://www.5-tv.ru/video/505738/


Миф о якобы имевшей причастности Сталина к смерти С.М.Кирова....http://delostalina.ru/?p=1620


Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 571
Re: СТАЛИН
« Ответ #2410 : Октября 27, 2010, 20:49:26 »
Депутаты: небольшая десталинизация России не повредит 8)...http://newsland.ru/News/Detail/id/578205/cat/94/



Недавно назначенный председатель Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Михаил Федотов назвал первейшей задачей своего совета "десталинизацию общественного сознания". Как пояснил Федотов, речь идет "об очищении нашего сознания, о его превращении в то сознание, которое характерно для человека двадцать первого века. Мы должны истребить в себе остатки тоталитарного мышления".

Считаете ли вы актуальной и выполнимой эту задачу? Если да, то какими методами ее следует решать? С таким вопросом REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратились к представителям верхней и нижней палат российского парламента....



sergikSU комментирует новость #   [−]
Впору заняться деельцнизацией , дечубайсизацией , а главное дедибилизацией для страны больше пользы будет.


peresvet комментирует новость #   [−]
Вот те кто говорит о "десталинизации", должны сформулировать, что такое "сталинизация". Чтобы понять, с чем они собираются бороться. Иначе это просто пустое слово, под которое можно подвести чёрт знает что, в зависимости от выгоды.
 

Оффлайн Glenn Witcher

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • Лэнс, верни мне доску!
Re: СТАЛИН
« Ответ #2411 : Октября 27, 2010, 21:48:51 »
Защитники прав определенного человека уже предлагают ввести закон про истеорическую память. По образу и подобию Польши. :D

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 571
Re: СТАЛИН
« Ответ #2412 : Октября 29, 2010, 11:26:46 »
Тенденция, однако 8)...http://kobnews.ru/blog/planetkob/1562.html



Киров – Избранные цитаты – О хозяйстве, бюрократии и коррупции..http://kobnews.ru/blog/1561.html

Оффлайн Dr.Evil

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3073
Re: СТАЛИН
« Ответ #2413 : Октября 30, 2010, 06:14:39 »

Оффлайн DRIVER

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3368
  • ЧИХ-ПЫХ motors
Re: СТАЛИН
« Ответ #2414 : Октября 30, 2010, 06:32:41 »
Отаке Карловичей .)))
Таких не берут в патриоты. ???