Автор Тема: СТАЛИН  (Прочитано 296701 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: СТАЛИН
« Ответ #2610 : Января 11, 2011, 15:51:08 »
Слышь, эта.
Блеят бараны, а я наказываю, жестоко наказываю ©
Узбеки - тупорылые чурки завоеванные, а не свободный народ востока, как некоторые думают, поэтому взять с них нечего. И потом, они же памятник своему же соотечественнику разломали, который, замечу, воевал за их же чурковую свободу. Тупорылое неблагодарное говно, пляшущее под дудку госдепа США.
Ты мне вот что скажи, вот твои любимые демократы и либералы, они же родом из "совка", как с этим быть? Может, ты и сам совок? А родители твои тоже, небось, совки? А?

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 571
Re: СТАЛИН
« Ответ #2611 : Января 11, 2011, 15:51:34 »
..про совков 8)...http://www.klich.ru/2010/12/articles12_03.htm

Сколько бы ни вешали на Путина дохлых собак, сколько бы его ни поливали помоями ашкиназы, сефарды, сионисты, и вслед за ними - очень ограниченные русские, но, кажется, что в Кремле только Путин и соображает - по-русски. Путин сказал о «субстанции» - то, что лежит в основе. В основе «Ободрительной Грамоты» Сергия Радонежского лежало нечто, что раскрывало человеку смысл жизни, смысл его бытия, его великую миссию. В «Обращении Сталина к народу» лежало нечто такое, что объясняла человеку: зачем он пришел на эту землю, что он должен здесь совершить, ради чего он коптит небо. Это было сказано народу, когда он стоял на краю пропасти, когда он смотрел в бездну, во тьму свой могилы. И были сказаны единственно нужные слова – о его миссии, о поручении ему, о смысле. Слова о том - «что каждый должен совершить». И даже лично его смерть приобретала великий смысл. Человек видел себя в бессмертии. Именно об это говорил Путин.

Ему тут же ответил ашкиназ Медведев.

«Только что Владимир Владимирович, выступая, вспомнил Советский Союз, который действительно нашёл свою схему достижения определённого результата межнационального мира. Возможно ли повторение того, что было сделано в советский период? Мы с вами все реальные люди, понимаем: нет, невозможно, потому что Советский Союз был государством, построенным на идеологии и, скажем откровенно, очень жёстким государством. Россия – другая [страна], с этим связаны и наши дополнительные возможности, и наши проблемы. Если бы у нас были те возможности, которые были ещё 25 лет назад, скажем откровенно: руководство страны сейчас в этом зале эту тему бы не обсуждало, другие средства были бы применены где-то эффективно, а где-то нет. Судьба Советского Союза в этом смысле даёт самую лучшую пищу для размышлений.

... Вспомним, что ещё 40 лет назад в Соединённых Штатах Америки представители разных рас и национальностей зачастую сидели на разных лавках, а сейчас это весьма толерантное общество. И нам не нужно стесняться учиться…»

В Израиле «совками» называют «советских евреев» . В Израиле Медведева назвали бы «совком». Я был в очередной раз в США и видел мятеж мексиканцев в Техасе. Штата Техас был парализован, как недавно аэропорт Домодедово. Представьте себе, то, что случилось на Манежке, в США происходило в масштабах целого Штата - страны, и не какие-то минуту, как на Манежной площади у нас, а неделями без перерыва. Мятеж был на межнациональной розни, из-за дискриминации одних другими. «Манежников» в Штате Техас было, не как у нас – несколько тысяч, а более 1,5 миллиона. Силовики тамошние просто разбежались. Мятежниками были всё те же нелегалы. Вашингтон сидел с мокрыми штанами. И, в конце концов, пошел на попятную - выполнил требование мятежников: всех нелегалов легализовал, зарегистрировал, дал вид на жительство, а кому-то - и гражданство.

Телевиденье США ни звуком, ни единым кадром не обмолвилось об этом страшном мятеже, от которого пылал весь юг США, и дело шло к отделению Техаса от США.

В те дни я находился в Лос-Анджелесе, и все видел, благодаря телевиденью Мексики, которая там через дорогу.

Было дело под Полтавой, я прилетел в Нью-Йорк по приглашению Пентагона. Меня поселили в городской гостинице. Мои сопровождающие, уходя, предупредили: после 17 часов на улицу не выходите – ограбят, убьют. После 17 часов я смотрел в окно на совершенно пустые улицы – ни одного прохожего. В Колумбийском университет, где я провел лекцию и дискуссию, меня предупредили: в кварталы черных не ходите даже днем – вы белый, вас убьют там.

В Лос-Анджелесе такая же история, там есть такие районы, через которые на авто надо пролетать не останавливаясь и на скорости, «иначе вам удачи не видать»

Тюрьмы США забиты неграми – до 60% от всех заключенных, при этом белых - где-то в пределах 12-15%. Негры не вылезают из тюрем. Отбыв срок, негр выходит на волю, но через неделю его снова берут и возвращают в клетку. В Штатах никто не спрашивает: за что? А будешь спрашивать – подбросят наркоту.

«Ученые» США постоянно делают поразительные открытия: их исследования показывают, что негры, сколько их не учи, работу выше средней руки клерка, самым выдающимся среди негров, доверять нельзя, они не могут осилить из-за своей умственной ограниченности, в силу своей умственно отсталости, иными словами – на работу их не брать.. Эти же «ученые» каждый день публикуют свои изыскания, что «евреи», мол, самая умная нация в США и на всей планете. Медведев, в США и сегодня сидят на разных лавках - видимых и не видимых, там, где селятся негры, белые не живут, и - наоборот. Откуда вам знать это, Медведев? В Израиле советских евреев называют «совками», оттуда это пришло и в Москву. «Совок» Сванидзе, «совок» Млечин, «совок2 Чубайс, «совок» Познер, «совок» Новодворская и т.п. Очень точное название: «совок» он и в Кремле «совок». «Совок» - это состояние в черепной коробке. «Совок» - это «советский еврей».

« Вспомним, что ещё 40 лет назад в Соединённых Штатах Америки представители разных рас и национальностей зачастую сидели на разных лавках, а сейчас это весьма толерантное общество. И нам не нужно стесняться учиться». (Медведев).

Медведев вы – «махровый совок». Это – не оскорбление. Это – диагноз. 8)

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: СТАЛИН
« Ответ #2612 : Января 11, 2011, 16:10:25 »
Мыгыгыгыгыгы ;D

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9101
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: СТАЛИН
« Ответ #2613 : Января 11, 2011, 16:31:33 »
Слышь, эта.
Блеят бараны, а я наказываю, жестоко наказываю ©
Узбеки - тупорылые чурки завоеванные, а не свободный народ востока, как некоторые думают, поэтому взять с них нечего. И потом, они же памятник своему же соотечественнику разломали, который, замечу, воевал за их же чурковую свободу. Тупорылое неблагодарное говно, пляшущее под дудку госдепа США.
Ты мне вот что скажи, вот твои любимые демократы и либералы, они же родом из "совка", как с этим быть? Может, ты и сам совок? А родители твои тоже, небось, совки? А?
:D :D :D
Только узбеки разломали памятник не просто соотечественнику, а защитнику "новой исторической общности" - савецкаму народу. Поскольку ты совок, то они разломали памятник и твоему соотечественнику, плюнули на твоё прошлое. Только вот интересно, когда в какой-нибудь Грузии памятник сносят, об этом все вокруг трубят, совки просто заходятся воплями, а тут молчат представители "новой исторической общности" в массе, что случилось?

Моих демократов и либералов в политике РФ практически нет, есть совковые "демократы" и "либералы" - потомственные чекисты, партийцы, комсомольцы и прочие коммуняки. Все, кого я мог бы назвать хоть немного своими, выводят свою преемственность от Российской Империи, максимум от февралистов, т.е. от русских людей, а не от совков. Совок - это порча (прежде всего умственная) на русском народе (да и на других), а не что-то самостоятельное. Соответственно, избавляясь от порчи, люди перестают быть совками. Так мои родители, а затем и я, избавлялись от совковости как только представлялась возможность. Впрочем, даже нынешние "столенизды" уже "не те", а если всё пойдёт нормально, то и таких дураков не останется скоро.

Оффлайн Glenn Witcher

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • Лэнс, верни мне доску!
Re: СТАЛИН
« Ответ #2614 : Января 11, 2011, 16:33:30 »
Какой недемократичный этот ваш Киплинг. Пролюстрировать и отдемократить срочно! :D

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9101
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: СТАЛИН
« Ответ #2615 : Января 11, 2011, 16:40:25 »
Glenn Witcher, совок его книгу уже "отдемократил"  - бабушка стала дедушкой дедушка стал бабушкой Багир стал Багирой.  ;D ;D ;D

Оффлайн DRIVER

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3368
  • ЧИХ-ПЫХ motors
Re: СТАЛИН
« Ответ #2616 : Января 11, 2011, 16:52:37 »
Какой недемократичный этот ваш Киплинг. Пролюстрировать и отдемократить срочно! :D
Киплинг наверняка был сефард,  а из них демократы как из ашкеназов гои.)))

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 571
Re: СТАЛИН
« Ответ #2617 : Января 11, 2011, 17:12:55 »
Киплинг наверняка был сефард,  а из них демократы как из ашкеназов гои.)))

Возник вопрос с места:

"Док! Нужен совет. Как Вы относитесь к теории генерала Филатова о сефардах и ашкенази -хазарах? Мы тут уже излегка запутались. Понятно, что Мировое правительство ашкеназов Ротшильда. Тогда что, Ватикан центр сефардов-марранов? И есть ли между ними конфликт? ".

Ответ Холмса:
Сефарды и ашкеназы - это чисто внутрииверское деление. Разница между ними негенетическая - лишь разный историческо-географический путь до Америки. Сефарды прошли путём с Ближнего Востока через Испанию в Америку. Хазаро-ашкеназы же пришли в туже самую Америку другим путём: Ближний Восток - Кавказ, Хазария, Польша, Румыния, Германия, Голландия, Англия - Америка - этапы большого пути. Ашкеназы прошли через Северную Европу, вследствие этого любят себя называть, дескать, "европейскими евреями", позабыв откуда они пришли в Европу - из Хазарии, то есть ашкеназы - это хазары. А Сефарды через Ближний Восток - Испанию - Америка. Сефарды контролируют Южную Америку, а Ашкеназы Северную. Разница понятна кто сильнее. Вследствие этого и численно тоже превалирующие ашкеназы держат сефардов за второсортных евреев. Вот брошюрка американского сефарда "Жизнь американского еврея в расистском марксистском Израиле" Джек Бернштайн; 1985. http://zarubezhom.com/Bernstein.htm Как он пожил в современном хазарском Израиле, который есть ашкеназийское государство в отличие от древнего Израиля - сефардского, и как Бернштейн в Израиле как сефард хлебнул отношения как к второсортном еврею. Из брошюры Бернштейна вам будет ясна разница между сефардами и ашкеназами. Могли бы гои поиграть на этом противоречии? - Не думаю, Уотсон, гои то на своём антагонистическом противоречии с евреями сыграть не могут! А между сефардами и ашкеназами противоречие неантагонистическое, потому что глобальные органы мирового еврейства, как тот же Всемирный Еврейский Конгресс или Всемирная Сионистская Организация, не существуют отдельно сефардские и ашкеназские! Таже самая ситуация как в Америке, и в отношении кто сильнее ашкеназы или сефарды и в Европе! Северная Европа - это ашкеназы! Южная Европа: Испания, Италия - это сефарды. Турция - в ней много и сефардов и ашкеназ, потому что Турция граничит и с Хазарией и с Ближним Востоком. Даже Греция давно не сефардская, потому что сказывается с 1452 года завоевание Греции пресловутыми "турками", то есть хазаро-уйгурскими (джунгарскими) евреями! В то время как Русь была завоёвана Хазаро-Манждурскими евреями (пресловутыми "татаро-монголами", хотя и не без уйгур тоже). Между сефардами и ашкеназами последние 2000 лет идёт междуусобная борьба. Но это не больше, чем между двумя алиенскими "Camel Trophy" http://en.wikipedia.org/wiki/Camel_Trophy командами алиенов рвущимися к финишу. Вся история Руси это такая муждусобица - компетиция между ещё киевскими кавказскими "козары" и византийскими "жыдове", между кНАЗЯМИ иверского происхождения, в которой русские гои - это и есть "Camel Trophy" - Главный Приз - Кубок Киддуш. Далее... . Можно, Уотсон, было бы теоретически предположить, что итальянский Ватикан сефардово логово! - Возможно элемент этого ещё с прошлых времён и есть! Однако последние 32 года овладение Ватиканом, якобы, "поляком" Войтылой и, якобы, "немцем" Ратцингером, в то время как никогда до этого "неитальянец", не был папой Римским, говорит о том, что ашкеназы отобрали Ватикан у сефардов! Тем более что отбор Ватиканского трона был выполнен ашкеназами в явной насильственной форме. Потому что перед Войтылой-Иоанном-Павлом Вторым, предыдущий Папа-итальянец Иоанн-Павел Первый (Лучиани) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%BD_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_I - был отравлен в 1978 году не продержавшись в должности и месяца! Более того, Уотсон, сейчас уже ашкеназы выдавили сефардов из руководства их главной вотчиной Южной и Центральной Америки. Например Аргентиной руководят по очереди меняясь друг с другом муж и жена Киршнеры http://en.wikipedia.org/wiki/Cristina_Fern%C3%A1ndez_de_Kirchner и http://en.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9stor_Kirchner, а они ашкеназы. Фактически в Южной Америке только социалистические братья Кастро и ненавидимый ашкеназскими США Гуго Чавес остались сефарды. Могли бы гои поиграть на этом противоречии ашкеназов и сефардов? - Не думаю, Уотсон, гои то на своём антагонистическом противоречии с евреями сыграть не могут!


...http://www.zarubezhom.com/

... и добавил:

В 2002 г. на стр. 405 изданных им «Мемуаров» (издание на английском языке) г-н Рокфеллер пишет:«В течение уже более ста лет идеологические экстремисты на всех концах политического спектра с энтузиазмом ссылаются на некоторые известные события, такие как мой неудачный опыт с Кастро, для того, чтобы обвинить семью Рокфеллеров во всеохватывающем угрожающем влиянии, которое, как они заявляют, мы оказываем на американские политические и экономические институты. Некоторые даже верят, что мы являемся частью секретной политической группы, работающей против интересов Соединенных Штатов, и характеризуют мою семью и меня как „интернационалистов“, вступивших в сговор с другими группами по всему миру для построения более интегрированной глобальной политической и экономической структуры — единого мира, если угодно. Если обвинение заключается в этом, то я признаю себя виновным, и я этим горжусь».
« Последнее редактирование: Января 11, 2011, 17:15:28 от $ensei »

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: СТАЛИН
« Ответ #2618 : Января 11, 2011, 20:53:37 »
:D :D :D
Только узбеки разломали памятник не просто соотечественнику, а защитнику "новой исторической общности" - савецкаму народу. Поскольку ты совок, то они разломали памятник и твоему соотечественнику, плюнули на твоё прошлое. Только вот интересно, когда в какой-нибудь Грузии памятник сносят, об этом все вокруг трубят, совки просто заходятся воплями, а тут молчат представители "новой исторической общности" в массе, что случилось?

Потому что узбеки с геополитической точки зрения настолько говно, что всем насрать, и мне в том числе. Меня пигмейская движуха мало интересует.
Кстати сказать, освобожденным узбекам, видимо, очень хорошо живётся, раз они в промышленных масштабах едут в "Рашку" гнуть спину на русских скотов за копейки.

Цитировать
Все, кого я мог бы назвать хоть немного своими, выводят свою преемственность от Российской Империи, максимум от февралистов, т.е. от русских людей, а не от совков.

Приведи пример, плиз.
Твои так называемые свои просрали три (три!!!) революции, мировую войну и собственную страну :pozor:
Ну и это, ты никак столбовой дворянин? И справка есть? :D

Цитировать
Так мои родители, а затем и я, избавлялись от совковости как только представлялась возможность.

Это каким образом? Были осведомителями КГБ?

...Подумалось тут.
Поскольку подавляющее большинство обитателей данного форума глупые дети, то вести на серьёзных щах подобные дискуссии даже не смешно.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9101
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: СТАЛИН
« Ответ #2619 : Января 11, 2011, 21:25:23 »
Потому что узбеки с геополитической точки зрения настолько говно, что всем насрать, и мне в том числе. Меня пигмейская движуха мало интересует.
Кстати сказать, освобожденным узбекам, видимо, очень хорошо живётся, раз они в промышленных масштабах едут в "Рашку" гнуть спину на русских скотов за копейки.
:D :D :D Пигмеи. Эти пигмеи - твои совковые братья.
Приведи пример, плиз.
Твои так называемые свои просрали три (три!!!) революции, мировую войну и собственную страну :pozor:
Примеры не приведу, обойдёшься. А Император проиграл один раз, в феврале 1917-го, но проиграл в очень серьёзной игре, серьёзным людям, а не носопыркиным из пломбированного вагона и прочей уголовной швали. Дальше уже геволюционегы начали всё в сортир спускать: страну и войну. Мировую войну как раз совки просрали. Причём для этого сильно старались, ведь с русской армией после 1917-го проиграть было невозможно. Вот за армию и взялись.
Совок же развалился на пустом месте в мирное время.
Это каким образом? Были осведомителями КГБ?
Ну совок только так и может думать, что с него взять. Нормальные же люди стремятся общаться с умными людьми. Плесень совка хорошо заметна любому, кто имеет малейшую возможность взглянуть со стороны и сравнить. А сейчас так вообще информации море по сравнению с прежними временами.
« Последнее редактирование: Января 11, 2011, 21:27:16 от Rolly »

Оффлайн Deathinfector

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2485
  • помер от амплитубы
Re: СТАЛИН
« Ответ #2620 : Января 11, 2011, 21:41:08 »
 ;DА сейчас так вообще информации море по сравнению с прежними временами ;D

да и вранья как-то побольше 8)

Оффлайн Glenn Witcher

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • Лэнс, верни мне доску!
Re: СТАЛИН
« Ответ #2621 : Января 11, 2011, 21:46:22 »
Glenn Witcher, совок его книгу уже "отдемократил"  - бабушка стала дедушкой дедушка стал бабушкой Багир стал Багирой.  ;D ;D ;D
А у моей родни наоборот, Багира стала Багиром, тоже жертва чертовых комми? :D

Поскольку подавляющее большинство обитателей данного форума глупые дети, то вести на серьёзных щах подобные дискуссии даже не смешно.
Зато весело. ;)

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9101
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: СТАЛИН
« Ответ #2622 : Января 11, 2011, 22:01:50 »
Чуть не пропустил совковую геополитику
Узбеки - ... Тупорылое неблагодарное говно, пляшущее под дудку госдепа США.
Потому что узбеки с геополитической точки зрения настолько говно, что всем насрать, и мне в том числе. Меня пигмейская движуха мало интересует.
Значит госдепу США там есть для чего в дудку дудеть, а совковый геополитик нос воротит.  ;D ;D ;D Вот это геополитика.  :D :D :D

... и добавил:

А у моей родни наоборот, Багира стала Багиром, тоже жертва чертовых комми? :D
А по-подробней можно? Что за метаморфоза такая?  :)

... и добавил:

;DА сейчас так вообще информации море по сравнению с прежними временами ;D

да и вранья как-то побольше 8)
Так для этого фильтровать надо уметь. Хуже когда фильтровать нечего.
« Последнее редактирование: Января 11, 2011, 22:05:02 от Rolly »

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: СТАЛИН
« Ответ #2623 : Января 11, 2011, 22:14:08 »
Так для этого фильтровать надо уметь. Хуже когда фильтровать нечего.
Хуже, когда нечем. Вот как у тебя, например.

Оффлайн Deathinfector

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2485
  • помер от амплитубы
Re: СТАЛИН
« Ответ #2624 : Января 11, 2011, 22:18:18 »
Хуже, когда нечем. Вот как у тебя, например.

плюсадын ;D