Демократические институты либо есть, либо нет, либо ширма.
...говорит нам Секта Свидетелей Демократии.
Вот поражает это упрямство вкупе с настойчивостью в отстаивании своих взглядах, при этом ни малейшего желания и ни малейшей возможности свои слова обосновать и разъяснить.
аксиомы не доказывают. Индекс (как пример) развития человеческого потенциала, публикуемый ООН может доказывать или опровергать только умалишенный.
Пускаться в философствования о свободе нет никакого смысла.
Почему ж о свободе не порассуждать? Замечательные люди эти сторонники демократических свобод. Начинаешь их спрашивать, а что есть свобода, а они говорят, что "пускаться в философствования о свободе нет никакого смысла".
А с каких таких пор твоя точка зрения, твоя идея, что ты озвучиваешь, есть аксиома? С каких это пор "индекс (как пример) развития человеческого потенциала, публикуемый ООН" есть аксиома и истина в последней инстанции? Если уж настолько очевидно, то почему так трудно это пояснить?
... и добавил:"лучше" - понятие философское
выгодней. так точнее. про это я и говорю.
"Лучше" понятие субъективное, а не философское.
Если твоя свобода заключается в возможности нести любую глупость, которую захочется ляпнуть, то такую свободу ценить и уважать бессмысленно.
Про выгоду понравилось. Как говорится, "кому выгодно".
