Никакие достоверные источники, показывающие неизбежность военного поражения России ты привести не можешь, а мои данные легко находят подтверждение.
во первых я не утвержал про неизбежность военного поражения, я говорил про то, что успехов под конец участия России в войне на фронте не было, были сполшные неудачи, плюс страна изначально не была готова к затяжной войне
могли дотерпеть до момента, когда англичане с французами таки прорвут фронт, только какой ценой?
во вторых, спорить подобным образом - детский сад
-я прав
-нет я прав
-нет я, и тд
И по использованию большевиками ядовитых газов против крестьян и по всему остальному. Просто тебе очень не хочется пересматривать отношение к своим кумирам, о которых ты столько хвалебной пропаганды начитался, а они на самом деле отпетые подонки.
про Тухачевского я ничего не отрицал. Он, впрочем, ответил за свои действия сполна.
"мои кумиры" - понятие несуществующее в принципе
это у тебя недееспособный царь - кумир, судя по всему, и ты не можешь себе представить, как это - жить без идолов
то как он устроил кровавое воскресенье например - нормально, это ж царь и всё такое, он полюбас хороший
кумиров ты мне приписываешь только потому, что я не высираюсь в истерическом запале
у тебя либо боготоворить, либо поливать поносом, типичное бинарное мышление одноклеточных
при этом, видно что ты не тупой, в отличии от сани и хеллиоса, которые этого даже не стесняются
просто это у тебя какой-то религиозный пункт, видимо
и в результате ты тут пишешь, что твоя страна - та, которая по твоему же мнению исчезла задолго до твоего рождения
если болезнь будет прогрессировать, наверное будешь писать че нить в духе, что твоя страна - Новгородская Русь, а Иван III - отпетый подонок, взял и присоединил, а я начитался хвалебной пропаганды, он мой кумир и тд и тп