Автор Тема: СТАЛИН  (Прочитано 296175 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн GuitaristForever

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6685
  • Возвращаются к тем, кому доверяют
    • www.guitaristforever.com
Re: СТАЛИН
« Ответ #6030 : Сентября 26, 2014, 17:17:25 »
А если представить, ну вот не было бы Сталина. Революция , знамо дело, и без него бы произошла ( сразу оговоримся, что революция это плохо, это трагедия, но она произошла и от этого не уйдёшь). Ленин умер в 24ом...что было бы дальше? Понимаю, что "история не любит сослагательного..." и т.д., но тем не менее. Какие альтернативы и чем бы всё могло закончиться? Все мы прекрасно знаем руководителей того времени, их предпочтения, методы, взгляды и т.д. Какие возможные сценарии?

Оффлайн Дикий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1250
Re: СТАЛИН
« Ответ #6031 : Сентября 26, 2014, 17:19:39 »
А если представить, ну вот не было бы Сталина. Революция , знамо дело, и без него бы произошла ( сразу оговоримся, что революция это плохо, это трагедия, но она произошла и от этого не уйдёшь). Ленин умер в 24ом...что было бы дальше? Понимаю, что "история не любит сослагательного..." и т.д., но тем не менее. Какие альтернативы и чем бы всё могло закончиться? Все мы прекрасно знаем руководителей того времени, их предпочтения, методы, взгляды и т.д. Какие возможные сценарии?

Красная армия двинулась бы на запад.
Создавать империю вообще-то в планах революционеров не было.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: СТАЛИН
« Ответ #6032 : Сентября 26, 2014, 18:04:03 »
нету Сталина? Нате вам другого придурка, рабы

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8894
  • Снейк хейс
Re: СТАЛИН
« Ответ #6033 : Сентября 26, 2014, 18:09:32 »
Я одно время был сталинистом ярым,потом почитал Старикова,Мухина с Прохановым,теперь изменил взгляды в худшую сторону.Сталин не Гитлер,бывший харизматичным лидером,сделавшим себя сам,а Сталин это просто олицетворение системы,ставленник группы партийной элиты,которая его без сомнения ликвидировала в свое время.

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: СТАЛИН
« Ответ #6034 : Сентября 26, 2014, 18:10:28 »
А если представить, ну вот не было бы Сталина. Революция , знамо дело, и без него бы произошла ( сразу оговоримся, что революция это плохо, это трагедия, но она произошла и от этого не уйдёшь). Ленин умер в 24ом...что было бы дальше? Понимаю, что "история не любит сослагательного..." и т.д., но тем не менее. Какие альтернативы и чем бы всё могло закончиться? Все мы прекрасно знаем руководителей того времени, их предпочтения, методы, взгляды и т.д. Какие возможные сценарии?

Эти сценарии просчитывались достаточно скрупулёзно - читал на эту тему статьи несколько лет назад. В итоге эксперты пришли к выводу, что действия Сталина на посту главы государства в основной массе были верными и оправданными, а альтернативой был развал страны и полнейший хаос. Про результаты войны с немцами (а избежать этой войны было нельзя в принципе) я даже не говорю.
Одним словом, если ты русский человек, то не можешь не чтить Сталина.

Оффлайн Tangrin

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • snoochie boochies
Re: СТАЛИН
« Ответ #6035 : Сентября 26, 2014, 18:11:09 »


Обожаю его фильмы

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: СТАЛИН
« Ответ #6036 : Сентября 26, 2014, 18:11:56 »
Я одно время был сталинистом ярым,потом почитал Старикова,Мухина с Прохановым,теперь изменил взгляды в худшую сторону.Сталин не Гитлер,бывший харизматичным лидером,сделавшим себя сам,а Сталин это просто олицетворение системы,ставленник группы партийной элиты,которая его без сомнения ликвидировала в свое время.

Ни черта ты не читал, если б читал, то не нёс ахинею.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: СТАЛИН
« Ответ #6037 : Сентября 26, 2014, 18:39:16 »
Grig., у тебя искажённое восприятие вообще любой личности, не только к столпам или кумирам,,

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3611
Re: СТАЛИН
« Ответ #6038 : Сентября 26, 2014, 21:32:44 »
Vovanmetal, я хорошо сплю и во сне вижу прекрасных благородных людей, попирающих ничтожных карликов, позорно клеймёных овечьей головой, над которой скрещены серп и молот. Один из этих карликов выглядывает из мусоропровода.

То есть, Сталин снится, всё ж таки.
Принято.  8)
Да, согласен с тобой, Сталин умел мотивировать работать и овец, в том числе и благородно. В конце концов, если бы не Сталин, то тебя бы точно в живых не было бы.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9088
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: СТАЛИН
« Ответ #6039 : Сентября 26, 2014, 22:09:15 »
То есть, Сталин снится, всё ж таки.
Принято.  8)
Да, согласен с тобой, Сталин умел мотивировать работать и овец, в том числе и благородно. В конце концов, если бы не Сталин, то тебя бы точно в живых не было бы.
Не снится, ведь он не прекрасен и благороден, а некрасив и низок. Может быть где-то среди карликов он и есть, но эти уродцы никак не проявляют черт личности. Разве что тот, который из мусоропровода.
Я был бы жив без этого гнусного грузинчика, а может быть и ещё лучше моя семья жила бы сейчас.

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3611
Re: СТАЛИН
« Ответ #6040 : Сентября 26, 2014, 22:11:12 »
Ни черта ты не читал, если б читал, то не нёс ахинею.

Он просто догмами мыслит. Читать научился, а думать не умеет. Поколение ЕГЭ, их ща пачками так воспитывают. Вот пишет он: "Сталин был олицетворением системы, ставленник партии, которая его убрала", - и читал он у Старикова об этом с Мухиным.
А сам не понимает, что кто-то должен стоять во главе системы, организовывать её и направлять. Чтобы автобусы ездили, хлеб пекли, чиновники работали, а не чаи гоняли. А партейцы могли лишь языком чесать. Сталин сам хотел уйти с должности руководителя, так они сами его просили остаться. Поскольку работать не умели и не хотели. И если юноша вот этот вот, который всё знает, типа, о взаимоотношении Сталина с Партией, то должен понимать, что Партию Сталин убирал от контроля страной, оставив ей лишь идеологические функции, воспитательные.
Вот так вот.

... и добавил:

Не снится, ведь он не прекрасен и благороден, а некрасив и низок. Может быть где-то среди карликов он и есть, но эти уродцы никак не проявляют черт личности. Разве что тот, который из мусоропровода.
Я был бы жив без этого гнусного грузинчика, а может быть и ещё лучше моя семья жила бы сейчас.

А, то есть, Сталин пугает тебя по ночам, и ты поэтому жить нормально не можешь.
"Бедный мальчик!" (c) белогвардеец Овечкин, х/ф "Корона Российской Империи Или Снова Неуловимые".
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2014, 22:13:06 от Vovanmetal »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9088
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: СТАЛИН
« Ответ #6041 : Сентября 26, 2014, 22:13:26 »
А если представить, ну вот не было бы Сталина. Революция , знамо дело, и без него бы произошла ( сразу оговоримся, что революция это плохо, это трагедия, но она произошла и от этого не уйдёшь). Ленин умер в 24ом...что было бы дальше? Понимаю, что "история не любит сослагательного..." и т.д., но тем не менее. Какие альтернативы и чем бы всё могло закончиться? Все мы прекрасно знаем руководителей того времени, их предпочтения, методы, взгляды и т.д. Какие возможные сценарии?
Там было множество подобных. Ну было бы грузин во власти поменьше, каких-нибудь армян побольше.
Красная армия двинулась бы на запад.
Создавать империю вообще-то в планах революционеров не было.
И была бы разбита в пух и прах. джугашвили как раз это понимал и прямо сразу не рвался устраивать мировую революцию, в этом он был не оригинален и не одинок.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: СТАЛИН
« Ответ #6042 : Сентября 26, 2014, 22:17:40 »
псевдоСталиных в зародыше, так? :hmmm: это долгосрочная позиция на много лет, или временный всплеск малолетних преступников?

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3611
Re: СТАЛИН
« Ответ #6043 : Сентября 26, 2014, 22:30:16 »
Там было множество подобных. Ну было бы грузин во власти поменьше, каких-нибудь армян побольше. И была бы разбита в пух и прах. джугашвили как раз это понимал и прямо сразу не рвался устраивать мировую революцию, в этом он был не оригинален и не одинок.

А ещё сталинский Генштаб из русских царских офицеров состоял. И чего?
Будто при царе грузин и армян не было во власти.
Большевики воспитывались и росли при царе, соответственно, во многом имели схожие взгляды на мир и на политику. Так что первыми они не были.
Молодец, Rolly, понимать начал политику сталинскую.  ;D

*голосом актёра Саакяна* "Правыльна, малчик!"

Ералаш. Машина времени (1988 год Выпуск № 70 Сюжет № 3)

Rolly, это про тебя как раз!  :D

Оффлайн Дикий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1250
Re: СТАЛИН
« Ответ #6044 : Сентября 26, 2014, 23:30:23 »
И была бы разбита в пух и прах.

Не факт. Учитывая, что тогда вся европа майданила.
А вот из-за Сталина проект "мировая революция" пришлось свернуть и начать разрабатывать новый "мировая война".