Форум гитаристов

Hellios, ты говоришь, что это врожденное, соответственно - нет возможности перейти из одной группы в другую
про "шанс этот крайне мал" это ты щас уже, т.к. понятно что это плохо выглядеть начинает

... и добавил:

да в общем-то и продолжает, даже с учетом твоего особенного понимания "врожденности" и "крайне малого шанса"

... и добавил:

одни достойны прав, другие недостойны
по праву рождения 

Hellios, Хеллиос а у тебя есть преимущество?

да это врожденное, не парься.

равно как желание или нежелание подставлять голову под ошейник.

для меня врожденное = гены + изначально заданный круг общения.

чего юлить теперь?

ты, по сути, утверждал, что одни рождены быть господами и достойны прав, а другим не повезло и они рождены быть рабами, не достойными ничего
всё предопределено при рождении, на генном уровне, плюс изначальный круг общения, который выбрать всё равно нельзя

по ходу правда есть какой-то идеологический водораздел, на одной стороне которого находится "неевропеец"
и как-то так получается, что мнящие себя носителями прав человека скатываются именно к нему

мог бы ведь не говорить ничего про врожденность и гены, но сделал вот такой выбор 

какие придумки - цитаты 

ну а что ты там имел в виду под ошейником?

если тебе эти конкретные слова не нравятся, можно другие написать
носители прав человека любят развешивать разннообразные ярлыки - ватники, рабы и тд

суть не меняется

О чём речь вообще?
Hellios, можно пример, как кто-то себя добровольно ограничил в свободе? и ещё один пример, как лично ты эту свободу смог отстоять (ведь ты же не относишься к тем ущербным)?

я написал про врожденное чувство свободы и осознания себя как личности. у кого-то есть изначально. кто-то обделен этим в силу известных причин

Какие это известные причины?

Hellios, то, что ты один из них и щас пытаешься отмазаться зачем то 

я не отмазываюсь. от чего и зачем, а главное перед кем? 

такой пример могу привести я:
человек соблюдает законы - добровольно ограничил себя в свободе
человек родил ребенка и занимается его воспитанием - добровольно ограничил себя в свободе

еще раз:
внутренне все люди абсолютно свободны
внешней свободы не существует

... и добавил:

и вот одни люди делают выбор делить людей по формальным признакам (ватник/не ватник)
и подводить под это псеводнаучный фундамент с генами и изначальным кругом общения

... и добавил:

ты хоть понимаешь, что это и есть отмазка?

когда человек соблюдает законы, он не добровольно, а принудительно ограничен в правах.
ребенок не отменяет личных прав и свобод, о которых идет речь.

внутренне все люди абсолютно свободны
внешней свободы не существует

да, да. везде все тоже самое.