Автор Тема: СТАЛИН  (Прочитано 245499 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СТАЛИН
« Ответ #6885 : Октября 19, 2015, 09:19:07 »
Нельзя отрицать разрушение многих необходимых вещей большевиками.
Какие НЕОБХОДИМЫЕ ВЕЩИ разрушили большевики?

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: СТАЛИН
« Ответ #6886 : Октября 19, 2015, 09:44:46 »
Русскую нацию они разрушили, русское крестьянство и русскую семью.
хотя, бестолковым ботам что в лоб, что по лбу...

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СТАЛИН
« Ответ #6887 : Октября 19, 2015, 10:32:54 »
Что вы говорите! Посмотрите на график рождаемости в СССР, он стабильно шёл круто вверх, до самого конца СССР, после чего стал падать. В СССР институт семьи был очень крепок, развод воспринимался как чрезвычайное событие, и развестись было довольно тяжело.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: СТАЛИН
« Ответ #6888 : Октября 19, 2015, 10:43:09 »
угу.
строго за счет русских семей, в которых два ребенка это уже чуть ли не подвиг.
все так и было.

ты вдумайся сперва, что означает само понятие "русская семья"  с ее укладом, традициями и родственными связями, а потом смотри в свои графики.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СТАЛИН
« Ответ #6889 : Октября 19, 2015, 10:50:41 »
русских семей, в которых два ребенка это уже чуть ли не подвиг.
В деревнях было больше обычно. В городах 1-2, из-за жилищной ситуации, и развития цивилизации -- абборты, контрацепция. Хотя семья с 3 детьми считалась многодетной, и имела большие льготы в получении жилья.

У моей бабушки была семья из 6 детей. Двое первых умерли, и младший умер. Это было нормальное явление в царской России и в раннем СССР, когда чуть не половина детей умирало.

Оффлайн Dionisiy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СТАЛИН
« Ответ #6890 : Октября 19, 2015, 16:07:32 »
Какие НЕОБХОДИМЫЕ ВЕЩИ разрушили большевики?
Такие как, к примеру, техническую интеллигенцию. Все позднейшие дела о саботаже - прикрытие элементарного профанства и непрофессионализма советских инженеров. Саму промышленность. Да, восстановили, но какими жертвами? И на сколько отстали? Сколько потеряли? Вспомните,  как мы любим говорить, что все значимое русские изобрели. Вертолеты там, телевидение, видеомагнитофоны, высокооктановый бензин. Да, русские... эмигранты. И на пользу это пошло не России, а всяким там САСШ и прочим
Ну и не "Русскую нацию", как выражается камрад Hellios, но русское крестьянство, пусть ограниченное в мышлении, но традиционно доброе и работящее, уничтожили, заменив пьяным колхозником. Тут, безусловно, вина не только и даже не столько Иосифа Виссарионовича, но речь-то про большевиков. Еще продолжить?

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: СТАЛИН
« Ответ #6891 : Октября 19, 2015, 16:30:44 »
Серёге бы почитать про Философский пароход...

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8839
  • Снейк хейс
Re: СТАЛИН
« Ответ #6892 : Октября 27, 2015, 22:22:41 »

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СТАЛИН
« Ответ #6893 : Октября 27, 2015, 22:38:43 »
Такие как, к примеру, техническую интеллигенцию. Все позднейшие дела о саботаже - прикрытие элементарного профанства и непрофессионализма советских инженеров. Саму промышленность. Да, восстановили, но какими жертвами? И на сколько отстали? Сколько потеряли? Вспомните,  как мы любим говорить, что все значимое русские изобрели. Вертолеты там, телевидение, видеомагнитофоны, высокооктановый бензин. Да, русские... эмигранты. И на пользу это пошло не России, а всяким там САСШ и прочим
Ну и не "Русскую нацию", как выражается камрад Hellios, но русское крестьянство, пусть ограниченное в мышлении, но традиционно доброе и работящее, уничтожили, заменив пьяным колхозником. Тут, безусловно, вина не только и даже не столько Иосифа Виссарионовича, но речь-то про большевиков. Еще продолжить?
Не смеши моим тапки, при строительстве С. Петербурга Пётр первый угробил сто тысяч рабочих. Правление Николая второго началось с давки на Ходынском поле, тысячи раздавлены. Взятки, казнокрадство, высшие чиновники презирают русский язык и общаются на французском ,и т.д и т.п. У Сталина перед всеми есть несколько важнейших достоинств, индустриализация, выигрыш в мировой войне на уничтожение нас как нации, закладка Русского общества вообще на весь 20-й век. В остальном ничем не хуже царей. Нечего тут нагонять.

... и добавил:

Или вспомни как Николай второй влез в первую мировую , защищая друганов европейцев, забыв наклепать снаряды, так называемый снарядный голод. Это не профан???Итог - 10 млн погибших русских. Правда и сам лишился трона. Сталин же, только укрепил престиж страны на 50 лет. Правда потомки все просрали.

... и добавил:

Отсюда вывод, а для кого и для чего собственно стараться, все равно все просрут. Айда воруй, пей да гуляй
« Последнее редактирование: Октября 27, 2015, 22:45:57 от Cafe »

Оффлайн Dionisiy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СТАЛИН
« Ответ #6894 : Октября 28, 2015, 01:13:25 »
Сто тысяч рабочих и несколько тысяч простого люда как-то слабо коррелируют с 90% пула технических специалистов, тебе не кажется?
И как раз на Иосифа Виссарионовича я не гоню, я говорю про большевиков. Читай внимательней.

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СТАЛИН
« Ответ #6895 : Октября 28, 2015, 07:50:36 »
Сто тысяч рабочих и несколько тысяч простого люда как-то слабо коррелируют с 90% пула технических специалистов, тебе не кажется?
И как раз на Иосифа Виссарионовича я не гоню, я говорю про большевиков. Читай внимательней.
Простой пример: большевики повыгоняли тех. Спецов, но как то провели индустриализацию , да так что экономика СССР обогнала европейскую в войну. В 1991 никто тех. Специалистов не истреблял и мы до сих пор в ж. Не кажется ли тебе преувеличением, истребление90 % тех. Пула ?

Оффлайн Dionisiy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СТАЛИН
« Ответ #6896 : Октября 28, 2015, 08:32:25 »
Cafe, а КАК и ЗА СЧЕТ ЧЕГО большевики провели индустриализацию, тебя не смущает? Больше того - если бы всё не развалили, в том числе и большевики, то индустриализацию проводить можно было бы горааааздо мягче.
В 1991 никто тех. Специалистов не истреблял и мы до сих пор в ж.
Как бы мы ни ругали Николая II или Сталина, тем не менее, это были люди, о стране думавшие, за страну болевшие, и на страну работавшие, как умели. А в 91 страну просто сдали. И продолжают сдавать. Кстати, на минуточку, уровень жизни среднего человека в стране "обогнавшей экономику в войну" был как бы не пониже чем сейчас. А если на армию как на мерило посмотреть - так мы еще ого-го, вона как ИГИЛу шмали даём курнуть с Каспия.
Еще на минуточку - обогнали мы экономику чью и какую? Военную? Да без сомнения. В 45м уже, до этого как-то не очень обгонялось. Не военную? Дудочки вам

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СТАЛИН
« Ответ #6897 : Октября 28, 2015, 09:01:28 »
Cafe, а КАК и ЗА СЧЕТ ЧЕГО большевики провели индустриализацию, тебя не смущает? Больше того - если бы всё не развалили, в том числе и большевики, то индустриализацию проводить можно было бы горааааздо мягче
Да, мне известно за счёт чего. Но там выбора особого не было.Я не согласен, что большевики что то разваливали. Царь бросил страну, военные царя его предали а вместе с ним и страну. Большевики власть забрали. Специально ничего не разваливалось. Они не такие дебилы чтобы разваливать а потом  строить. Развалила все гражданская и первая мировая. А причиной всего Николай 2 . он был у руля и он допустил это.

... и добавил:

С остальным согласен.

Оффлайн Dionisiy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СТАЛИН
« Ответ #6898 : Октября 28, 2015, 10:12:11 »
Cafe, как это не разваливалось специально? Философский пароход напоминать надо? Красный террор? Репрессии против интеллектуальной элиты?

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СТАЛИН
« Ответ #6899 : Октября 28, 2015, 10:57:48 »
Моя точка зрения: философы тут наФиг не нужны, правильно и сделали. Террор был против несогласных с новой властью. Ибо нефиг. Репрессии так же против несогласных. США тоже мочит несогласных с ее политикой. Ничего необычного. Цари мочили несогласных. Ельцин мочил несогласных из танков. Путин мочит несогласных дубинками.
Обычная практика. Нечего коммунистов обвинять в том что присутствует у всех. После французской революции мочили 50 лет несогласных. Это жизнь. Это стандарт. Хватит страдать наивностью